matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Lineare AlgebraKörpertheorie
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Körpertheorie
Körpertheorie < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Körpertheorie: Konstruierbarkeit
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:30 Mi 06.04.2005
Autor: lucky_A.

Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt:

[mm] M={0,1,z}\subset\IC [/mm] , [mm] z\in\IR^{+} [/mm]
Jetzt ist die Frage: warum läßt sich  [mm] \wurzel[5]{z} [/mm] nicht immer aus M konstruieren?

Ich habe mir folgendes dazu überlegt:
Die Nullstelle von [mm] x^{5}-z [/mm] ist ja  [mm] \wurzel[5]{z}. [/mm]
Weiterhin gibt es so einen Satz, der besagt:
z ist konstruierbar genau dann wenn es eine Körpererweiterung         [mm] \IQ(M \cup \overline{M})= K_{0} \subseteq....... \subseteq K_{n} [/mm] gibt mit  [ [mm] K_{l+1}: K_{l}]=2 [/mm] und z [mm] \in K_{n}. [/mm]

Wenn sich nun dieses Polynom  [mm] x^{5}-z [/mm] nicht zerlegen läßt, dann ist          [ [mm] \IQ[\wurzel[5]{z}]: \IQ]=5 [/mm] eine Primzahl, dh diese Körpererweiterung hat keine Zwischenkörper und somit folgt aus dem Satz von oben, dass  [mm] \wurzel[5]{z} [/mm] sich nicht konstruieren läßt.
Wenn aber z jetzt so gewählt wird, dass das Polynom sich zerlegen läßt, und man Zwischenräume finden kann, so dass die Bed. aus dem Satz erfüllt ist, dass man dann  [mm] \wurzel[5]{z} [/mm] konstruieren kann.

Ist es so richtig?


        
Bezug
Körpertheorie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:30 Sa 09.04.2005
Autor: Stefan

Hallo!

Nachdem ich mir die wichtigsten Sätze dazu noch einmal angeschaut habe, würde ich sagen, dass du damit absolut richtig liegst. [applaus]

Meine Einschätzung ist aber mit Vorsicht zu genießen, da ich kein Algebraiker bin (und wir auch leider fast keine im Forum haben derzeit). Aber ich dachte es ist gut, es gibt dir überhaupt mal jemand eine Rückmeldung. Immerhin habe ich zu dem Thema mal ein Skript geschrieben [peinlich], allerdings vor neun Jahren...

Also, ich denke es ist alles richtig so.

Hast du denn ein Beispiel für ein $z$, das sich nicht konstruieren lässt?

Viele Grüße
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]