matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAlgebraKörpererweiterung separable
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Algebra" - Körpererweiterung separable
Körpererweiterung separable < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Körpererweiterung separable: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:14 Di 15.12.2009
Autor: Sabine_B.

Aufgabe
Sei K ein Körper der Charakteristik p > 0, und sei
L [mm] \supset [/mm] K eine algebraische Körpererweiterung.
1) Wir definieren [mm] L_{0} [/mm] = [mm] K[{x^p; x \in L}]. [/mm] Zeigen Sie, dass K [mm] \subset L_{0} \subset [/mm] L ein Zwischenkörper ist.
2) Sei [mm] L_{0} \not= [/mm] L. Zeigen Sie, dass ein beliebiges x [mm] \in [/mm] L\ [mm] L_{0} [/mm] algebraisch inseparabel über K ist.

Hallo Leute,
mir ist einfach nicht klar, dass [mm] L_{0} [/mm] Zwischenkröper ist. Ich adjungiere doch [mm] x^p, [/mm] s.d. der daraus entstehende Körper doch sicherlich größer wird als K. Aber woraus kann ich schließen, dass L stets größer bleibt?!?

Mitdem zweiten Teil bin ich mir genau so unsicher :-(. Wenn ich mir L ohne [mm] L_{0} [/mm] anschaue, so sind doch da nur Polynome mit dem Grad 0, also nur Konstante, drin. Kann ich daraus direkt schlussfolgern, dass diese lediglich einfache Nullstellen haben können?!?

Wie immer vielen Dank für eure Hilfe

Liebe Grüße
Sabine

        
Bezug
Körpererweiterung separable: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:24 Di 15.12.2009
Autor: statler

Guten Morgen Sabine!

> Sei K ein Körper der Charakteristik p > 0, und sei
>  L [mm]\supset[/mm] K eine algebraische Körpererweiterung.
>  1) Wir definieren [mm]L_{0}[/mm] = [mm]K[{x^p; x \in L}].[/mm] Zeigen Sie,
> dass K [mm]\subset L_{0} \subset[/mm] L ein Zwischenkörper ist.
>  2) Sei [mm]L_{0} \not=[/mm] L. Zeigen Sie, dass ein beliebiges x
> [mm]\in[/mm] L\ [mm]L_{0}[/mm] algebraisch inseparabel über K ist.

> mir ist einfach nicht klar, dass [mm]L_{0}[/mm] Zwischenkröper ist.
> Ich adjungiere doch [mm]x^p,[/mm] s.d. der daraus entstehende
> Körper doch sicherlich größer wird als K. Aber woraus
> kann ich schließen, dass L stets größer bleibt?!?

Das kannst du so ohne weiteres nicht schließen, deswegen ist es ja auch in 2) als Annahme vorausgesetzt. [mm] '$\subset$' [/mm] bedeutet i. a. 'enthalten oder gleich'. Du mußt also nur zeigen, daß [mm] L_0 [/mm] überhaupt ein Körper ist.

> Mit dem zweiten Teil bin ich mir genau so unsicher :-(. Wenn
> ich mir L ohne [mm]L_{0}[/mm] anschaue, so sind doch da nur Polynome
> mit dem Grad 0, also nur Konstante, drin. Kann ich daraus
> direkt schlussfolgern, dass diese lediglich einfache
> Nullstellen haben können?!?

Dein Argument verstehe ich so nicht. Wie findest du denn erstmal für $x [mm] \in [/mm] L$ \ [mm] $L_0$ [/mm] denn ein Polynom mit x als Nullstelle und Koeffizienten in [mm] $L_0$? [/mm]

Gruß aus HH-Harburg
Dieter

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]