matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle AnalysisKoeffizientenvergleich
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Reelle Analysis" - Koeffizientenvergleich
Koeffizientenvergleich < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Koeffizientenvergleich: geeignete Konstante finden
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:19 Di 14.02.2012
Autor: TU-Dummer

Aufgabe
Für

[mm] \bruch {t}{(t^2+1)(t^2-1)} = \bruch{A}{t + 1} + \bruch{B}{t - 1} + \bruch{Ct+D}{t^2+1} [/mm]

sind die Konstanten A, B, C und D zu bestimmen.

Hallo alle zusammen,

ich habe versucht, die Aufgabe bzw. die Musterlösung zu verstehen, was mir aber leider nicht gelungen ist.


1.
Und zwar warum ist der letzte Term [mm] \bruch{Ct+D}{t^2+1} [/mm] und nicht [mm] \bruch{C}{t^2+1} [/mm] ? Ist das D da, weil der Nenner die zweite Potenz ist?

2.
Aus der Musterlösung:
Für geeignete Konstanten gilt diese Gleichung sogar für alle [mm] t\in\IR[/mm]. Setzen wir t=1 erhalten wir B = 1/4. Für t = -1 ergibt sich A = 1/4. Duch Koeffizientenvergleich für [mm]t^3[/mm] erhalten wir C = -A-B = -1/2. Duch Koeffizientenverlgeich für [mm]t^0[/mm] erhalten wir schließlich D = -A+B = 0

Den Koeffizientenverlgeich habe ich gemacht und komme auch auf C = -A-B und D = -A+B. Mein Problem hier ist, dass ich nicht weiss, warum man einfach willkürlich t=1 bzw t=-1 setzen kann und auch wenn, wie man auf die Zahlen A = 1/4 bzw. B = 1/4 kommt.

Ich bin für jede Hilfe dankbar!!

Grüße,

TU-Dummer

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Koeffizientenvergleich: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:54 Di 14.02.2012
Autor: leduart

Hallo
da die Gleichheit für ALLE  t gelten muss kannst du jedes beliebige t einsetzen, nur wird es mit t=1 und t=-1 am einfachsten!
Wenn du mal beim Bruch mit [mm] 1+t^2 [/mm] nur C einsetzt, siehst du dass das nicht so zerlegbar ist. weil du C=0 .
gruss leduart


Bezug
                
Bezug
Koeffizientenvergleich: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:44 Mi 15.02.2012
Autor: TU-Dummer

Hallo leduart,

danke vielmals für deine Hilfe!! Hab's jetzt verstanden!

Grüße,

TU-Dummer

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]