matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenKomplexität & BerechenbarkeitKnuth Pfeilnotation
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Komplexität & Berechenbarkeit" - Knuth Pfeilnotation
Knuth Pfeilnotation < Komplex. & Berechnb. < Theoretische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Komplexität & Berechenbarkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Knuth Pfeilnotation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:47 So 19.04.2015
Autor: mariem

Hallo,

für die Originalversion von der Ackermann-Funktion [mm] \phi [/mm] gilt folgendes:

[mm] \phi(m,n,0)=m [/mm] + n
[mm] \phi [/mm] (m,n,1)=m [mm] \cdot [/mm] n
[mm] \phi (m,n,2)=m^n [/mm]


Die Idee von Knuth wegen der Pfeilnotation ist die folgende:

Die Addition ist die wiederholte Addition von 1.
Die Multiplikation ist wiederholte Addition.
Die Exponentation ist wiederholte Multiplikation.

a [mm] \cdot [/mm] b=a+a+ [mm] \dots [/mm] +a    (b [mm] \text{ Kopien von } [/mm] a)
a [mm] \uparrow b=a^b [/mm] =a [mm] \cdot [/mm] a [mm] \cdot \dots \cdot [/mm] a   (b [mm] \text{ Kopien von } [/mm] a)


Also haben die Definitionen der Pfeilnotation und die der Ackermann-Funktion etwas gemeinsam?

        
Bezug
Knuth Pfeilnotation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:16 So 19.04.2015
Autor: leduart

Hallo
ja beide vereinfachen die Schreibweise für die wiederholt ausführung eine Operation, bei Knuth allerdings fängt t es mit [mm] a^b [/mm] an, Acker man bei 0 mit a+b. 1 a*b ind erst 2 [mm] a^b [/mm]
Gruß ledum

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Komplexität & Berechenbarkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]