matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenPhysikKinematik
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Physik" - Kinematik
Kinematik < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kinematik: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:21 Do 29.10.2009
Autor: Dinker

Guten Abend

Hier bin ich glaub überfordert

[Dateianhang nicht öffentlich]


Ich nehme mal die Bälle sind gleich schwer?

Nun müssen sie doch eigentlich auf jener Höhe, wo sie sich begegnen die gleiche potentielle Energie aufweisen?


Ball 1 - E tot = [mm] \bruch{m * (9.3)^2}{2} [/mm]
Ball 2 - E tot = [mm] \bruch{m * (8.6)^2}{2} [/mm]

Ich sage mal, sie begegenen sich auf der Höhe h

Das geht doch nicht so?
Denn irgendwie muss ich der Bedingung, dass der zweite Ball 0.3 s später startet, Rechnung tragen.....

Oder sollte ich es mit einem Weg Zeit Diagramm versuchen?
nein ist wohl auch nicht das wahre.

Neue Überlegung:

Ich bestimmte jenen Zeitpunkt, an dem Ball 1, die kinetische Energie 0 hat, also sich ganz zu oberst befindet. Daraus lässt sich auch die Lage des Ball 2, der noch aufsteigt berechnen.

Daraus ergibt sich eine Entfernung der beiden Kugeln.

Da ich nun die Beschleunigung und die Geschwindigkeit der Kugeln berechnen könnte, liese sich die gesuchte Stelle ausrechnen?

Könnte es so funtkionieren?

Danke
Gruss Dinker




Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Kinematik: senkrechter Wurf
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:49 Do 29.10.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


Verwende die Formeln des []senkrechten Wurfes mit:

$$h(t) \ = \ [mm] v_0*t-\bruch{g}{2}*t^2$$ [/mm]
Für den 2. Ball dann einfach $t-0{,}3$ einsetzen und die beiden Terme gleichsetzen.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Kinematik: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:25 Fr 30.10.2009
Autor: Dinker

Hallo

Danke für den Hinweis.

Ganz anwenden kann ich das noch nicht.

Denn wenn ja der Ball 1 oben ist, ändert er ja die Bewegungsrichtung und die Verzögerung wird zur Beschleunigung.

Um diese Formel anzuwenden, muss ich nicht zuerst den Zeitpunkt ausrechnen, wo der Ball 2 ist, wenn der Ball 1 oben "still" steht?

Danke
Gruss Dinker

Bezug
                        
Bezug
Kinematik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:48 Fr 30.10.2009
Autor: M.Rex

Hallo

Du suchst doch die Stellen, an denen beiden Bälle dieselbe Höhe erreicht haben haben, ob sie Fallen, Steigen, ob einer steigt und der andere fällt ist doch erstmal egal.

mit [mm] h(t)=v_{0}\cdot{}t-\bruch{g}{2}\cdot{}t^{2} [/mm] kannst du ja die Höhe berechnen, jetzt musst du nur noch, wie Loddar ja schon geschrieben hat, die Zeitverzögerung beachten, also gilt [mm] t_{2}=t_{1}-0,3 [/mm] da der zweite Ball ja 0,3s später losgeworfen wird.

Also:

[mm] \overbrace{v_{0}\cdot{}t-\bruch{g}{2}\cdot{}t^{2}}^{\text{Ball 1}}=\overbrace{v_{0}\cdot{}t-\bruch{g}{2}\cdot{}(t-0,3)^{2}}^{\text{Ball 2}} [/mm]

Das ganze kannst du jetzt nach t auflösen, und du wirst 2 Zeiten bekommen, an denen beide Bälle gleich hoch sind.

Marius

Bezug
                                
Bezug
Kinematik: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:13 Fr 30.10.2009
Autor: Dinker

Hallo

mein Verständnisproblem liegt darin, dass Ball 1 die Richtung und die Beschleunigung ändert.
Aus diesem Grund kann doch das so gar nicht funktionieren.

Wieso schreibst du in deiner Formel die halbe Erdanziehung?

Wie gesagt ich würde sagen, ich müsste den Abstand der beiden Kugeln zum Zeitpunkt wenn Ball 1 ganz oben ist.

Dann könnte ich
Abstand = [mm] \bruch{g}{2} [/mm] * [mm] t^2 [/mm] (Ball 1) + [mm] \bruch{-a}{2} [/mm] + [mm] v_{0} [/mm] (Ball 2)


Sorry dass ich schwer von begriff
bin

Gruss DInker



Bezug
                                        
Bezug
Kinematik: Beschleunigung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:18 Fr 30.10.2009
Autor: pi-roland

Hallo,

die Beschleunigung ändert sich nicht. Die Erdanziehungskraft wirkt nur in eine Richtung und das ständig.
Außerdem wollte ich noch loswerden, dass das Problem nicht von der Masse der Körper abhängt - es ist somit egal, ob sie gleich schwer sind, oder nicht.
Mit freundlichen Grüßen,


pi-roland.

Bezug
                                        
Bezug
Kinematik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:43 Fr 30.10.2009
Autor: Steffi21

Hallo, du kannst doch alle gegebenen Werte einsetzen

[mm] v_1*t-\bruch{g}{2}*t^{2}=v_2*(t-0,3s)-\bruch{g}{2}*(t-0,3s)^{2} [/mm]

du kennst [mm] v_1, v_2 [/mm] und g, also hast du nur noch die Unbekannte t, habe ich mich nicht vertippt, so ist t=1,347...s, du kannst dir dann ja mal eine Tabelle anlegen und h(t) für jeden Ball berechnen, du stellst fest, beide Bälle begegnen sich im Fallen, bei 3,627...m,

Steffi

Bezug
                                                
Bezug
Kinematik: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:55 Fr 30.10.2009
Autor: Dinker

Ich weiss ja nicht, was mit mir los, ist, aber ich komme nicht nach.

Und wenn ihr nicht auf meine Fragen eingehen wollt, muss ich es halt nach meinem Muster lösen


Denn der Ball 1 ändert seine Beschleunigung !

Ball 1 fliegt 4.408 m hoch dafür benötigt dieser 0.94796 s

Das heisst der Ball 2 ist während 0.64796 s unterwegs und wird mit g/2 verzögert

s = - g/2 * [mm] t^2 [/mm] + v0*t = 3.513 m

v zu diesem Zeitpunkt = 2.2435 m/s

4.408 m - 3.513 m = 0.895m

0.895m = [mm] \bruch{g}{2} [/mm] * [mm] t^2 [/mm] + [mm] \bruch{-g}{2}t^2 [/mm] + 2.2435 * t

0.895m = 2.2435t
t = 0.3989s, Ball 1 hat dann Geschwindigkeit 3.935 m/s, das heisst er ist 0.78m unter höchspunkt

Also 4.408m-0.78m = 3.628m

Gruss Dinker

Bezug
                                                
Bezug
Kinematik: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:57 Fr 30.10.2009
Autor: Dinker

Hallo

Bitte antwortet mir. Beim Aufsteigen hat der Ball Beschleunigung - g und beim runter gehen + g. Aber das berücksichtigt ihr ja nicht?

Gruss DInker

Bezug
                                                        
Bezug
Kinematik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:18 Fr 30.10.2009
Autor: chrisno


> Beschleunigung - g und beim runter gehen + g. Aber das
> berücksichtigt ihr ja nicht?
>  

Das wird keiner berücksichtigen, weil es falsch ist.
Leg Dein Koordinatenystem fest. Daraus bestimmt sich dann das Vorzeichen von g. Das wäre schon witzig, wenn jedes mal, wenn ein Ball nach dem Abwurf zum Stillstand kommt, anschließend die Erdbeschleunigung sich umdreht. Heben wir dann deshalb alle plötzlch ab?


Bezug
                                                                
Bezug
Kinematik: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:20 Fr 30.10.2009
Autor: Dinker

Hallo Chrisno

Wie gesagt ich bin halt dumm.


Jedoch bleibt ein Problem bestehen. Nämlich, dass die Kugel 1 die Bewegungsrichtung ändert. Das berücksichtigt ihr ja gar icht?

Gruss Dinker

Bezug
                                                                        
Bezug
Kinematik: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:34 Fr 30.10.2009
Autor: Dinker

Hallo

Ganz verstehe ich es irgendwie nicht.

Ich sitze auf einem Stuhl und schaue dem ganzen treiben zu.

Wenn er nach oben geht hat der Ball eine negative Beschleunigung, so dass die Geschwindigkeit abnimmt. Nun wenn der Ball runter fällt, bewegt er sich immer schneller zu mir und hat deshalb eine positive Beschleunigung

Apropo, ich habe meine Lösung mit der effektiven Lösung verglichen und die stimmt. Weshalb denn wenn ihr sagt ich mache es falsch?

Danke
Gruss DInker

Bezug
                                                                                
Bezug
Kinematik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:41 Fr 30.10.2009
Autor: chrisno

Es steht Dir frei, auf einem komplierten Weg zur Lösung zu kommen.
$s(t) = [mm] -\bruch{1}{2}gt^2 [/mm] + [mm] v_0$ [/mm]
Nimm [mm] $v_0 [/mm] = 10$m/s und nun rechne mal alle 0,5 s aus, wie groß s(t) ist. Der Wert 10 m/s hat nichts mit der ursprünglichen Aufgabe zu tun.

Bezug
                                                                                        
Bezug
Kinematik: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:39 Sa 31.10.2009
Autor: Dinker

Hallo

Danke für die Antwort. Nun leuchtet es mir ein.

Gruss Dinker

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]