matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra - Moduln und Vektorräume"Kette" von Untervektorräumen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume" - "Kette" von Untervektorräumen
"Kette" von Untervektorräumen < Moduln/Vektorraum < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

"Kette" von Untervektorräumen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:44 Do 07.05.2015
Autor: bquadrat

Aufgabe
Sei V ein n-dimensionaler K-Vektorraum und [mm] f:V{\to}V [/mm] eine lineare Abbildung mit [mm] f^{N}=f{\circ} f{\circ}... {\circ}f [/mm] (N mal)=0 für ein N>0. Zu zeigen ist: Es gilt [mm] f^{n}=0 [/mm]
Hinweis: Man kann folgende Kette absteigender Untervektorräume betrachten:
[mm] V{\supseteq}Im(f){\supseteq}Im(f^{2}){\supseteq}... {\supseteq}Im(f^{n})... {\supseteq}Im(f^{N})={0} [/mm] und zeige, dass stets [mm] Im(f^{j}){\supset} Im(f^{j+1}) [/mm] gilt, falls [mm] f^{j}{\not=}0 [/mm]

Hallo! Da ich die letzten paar male leider einige Vorlesungen verpassen musste, habe ich bei dieser Aufgabe einige Probleme, vor allem beim Ansatz. Wie lässt sich das zeigen?
Könnte mir da bitte jemand weiterhelfen?
Besten Dank im Voraus
[mm] b^{2} [/mm]

        
Bezug
"Kette" von Untervektorräumen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:10 Do 07.05.2015
Autor: Marcel

Hallo,

> Sei V ein n-dimensionaler K-Vektorraum und [mm]f:V{\to}V[/mm] eine
> lineare Abbildung mit [mm]f^{N}=f{\circ} f{\circ}... {\circ}f[/mm]
> (N mal)=0 für ein N>0. Zu zeigen ist: Es gilt [mm]f^{n}=0[/mm]
>  Hinweis: Man kann folgende Kette absteigender
> Untervektorräume betrachten:
>  [mm]V{\supseteq}Im(f){\supseteq}Im(f^{2}){\supseteq}... {\supseteq}Im(f^{n})... {\supseteq}Im(f^{N})={0}[/mm]
> und zeige, dass stets [mm]Im(f^{j}){\supset} Im(f^{j+1})[/mm] gilt,
> falls [mm]f^{j}{\not=}0[/mm]
>  Hallo! Da ich die letzten paar male leider einige
> Vorlesungen verpassen musste, habe ich bei dieser Aufgabe
> einige Probleme, vor allem beim Ansatz. Wie lässt sich das
> zeigen?
>  Könnte mir da bitte jemand weiterhelfen?

was genau ist Deine Frage? Warum der Ansatz zum Ziel führt?

Dahingehend mache eine Fallunterscheidung: Was ist, wenn es ein [mm] $\ell \in \{1,...,n\}$ [/mm] mit [mm] $f^{\ell}=0$ [/mm] gibt?
Interessant wird es ja eigentlich erst, wenn es ein solches nicht gibt:

Wenn

     [mm]V{\supseteq}Im(f){\supseteq}Im(f^{2}){\supseteq}... {\supseteq}Im(f^{n})... {\supseteq}Im(f^{N})={0}[/mm] und [mm]Im(f^{j}){\supset} Im(f^{j+1})[/mm] für alle [mm] $j\,$ [/mm] mit [mm]f^{j}{\not=}0[/mm]

dann kannst Du sagen:

    [mm] $\dim(V)=n \ge \dim(Im(f))$ [/mm]

und falls [mm] $f^2=f \circ [/mm] f [mm] \neq [/mm] 0$ folgt

    [mm] $\dim(V)=n \ge \dim(Im(f)) [/mm] > [mm] \dim(Im(f^2))$ [/mm]

und falls auch [mm] $f^3=f \circ [/mm] f [mm] \circ [/mm] f [mm] \neq [/mm] 0$ folgt

(*)    [mm] $\dim(V)=n \ge \dim(Im(f)) [/mm] > [mm] \dim(Im(f^2)) [/mm] > [mm] \dim(Im(f^3))$ [/mm]

usw. usf.

Falls also [mm] $f(=f^1), f^2, f^3, [/mm] ..., [mm] f^k$ [/mm] alle nicht die Nullabbildung, so folgt somit

    [mm] $\dim(Im(f^k)) \red{\,\le\,}n-k$. [/mm]

Nun zu der ersten Kette: Sei [mm] $f^k \colon [/mm] V [mm] \to [/mm] V$. Dann ist

    [mm] $f^{k+1}=f \circ (f^k) \colon f^k(V)=Im(f^k) \to [/mm] V$.

Zu zeigen: [mm] $Im(f^{k+1})\;\subseteq\;Im(f^{k})$ [/mm]

Sei dazu $y [mm] \in Im(f^{k+1})\,.$ [/mm] Dann existiert ein $x [mm] \in D_f(f^{k+1})=f^k(V)=Im(f^k)$ [/mm] mit

    [mm] $y=f^{k+1}(x)=(f \circ f^{k})(x)$. [/mm]

Wegen $f [mm] \circ f^k=f^k \circ [/mm] f$ (überzeuge Dich davon, dass das hier gilt!)

   [mm] $y=(f^k \circ f)(x)=f^k(\;f(x)\;)$. [/mm]

Wegen $f [mm] \colon [/mm] V [mm] \to [/mm] V$ ist [mm] $\mathbf{\red{z}}:=f(x) \in [/mm] Im(f) [mm] \subseteq [/mm] V$.

Aus

    [mm] $y=f^k(\;\mathbf{\red{z}}\;)$ [/mm]

mit [mm] $\mathbf{\red{z}}=f(x)\in [/mm] V$ folgt $y [mm] \in f^k(V)=Im(f^k)$. [/mm]

Gezeigt wurde: Für (jedes beliebige) $y [mm] \in Im(f^{k+1})$ [/mm] folgt $y [mm] \in Im(f^k)$. [/mm]

Was noch zu zeigen bleibt: Aus [mm] $f^j \neq [/mm] 0$ folgt [mm] $Im(f^{j}) \supsetneqq Im(f^{j+1})$, [/mm] also
dass in diesem Fall die obige Teilmengenbeziehung auch echt ist. (Damit
man etwa in (*) die > rechtfertigen kann; bisher könnten wir nur [mm] $\ge$ [/mm] rechtfertigen...)

Dabei kann es gut sein, dass der Dimensionssatz für lineare Abbildungen
hilft...

Btw.: Ist [mm] $f^q=0$ [/mm] für ein $q [mm] \in \IN$, [/mm] so folgt wegen

    [mm] $f^r=f^q \circ (f^{r-q})$ [/mm]

sofort auch [mm] $f^r=0$ [/mm] für alle natürlichen $r > q$...

Gruß,
  Marcel

Bezug
        
Bezug
"Kette" von Untervektorräumen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:24 Do 07.05.2015
Autor: Marcel

P.S.

> Sei V ein n-dimensionaler K-Vektorraum und [mm]f:V{\to}V[/mm] eine
> lineare Abbildung mit [mm]f^{N}=f{\circ} f{\circ}... {\circ}f[/mm]
> (N mal)=0 für ein N>0. Zu zeigen ist: Es gilt [mm]f^{n}=0[/mm]

Kannst Du bitte nochmal nachgucken, ob nicht vielleicht "nur"

    [mm] $f^{n+1}=0$ [/mm]

gilt? Mit den erwähnten Überlegungen würde obiges, soweit ich das
gerade überblicke, nur gelten, falls [mm] $Im(f)=Im(f^1) \subsetneqq [/mm] V$.
Vielleicht folgt das aber auch aus den anderen Voraussetzungen, das
ist mir so auf die Schnelle nicht ganz klar...
(Obwohl es wahrscheinlich so sein wird; und wenn man das weiß, dann
ist direkt [mm] $\dim(V) [/mm] > [mm] \dim(Im(f))$ [/mm] und damit [mm] $\dim(Im(f)) \le [/mm] n-1$..., dann klappt
alles so, wie es in der Aufgabe steht!

D.h. vermutlich musst Du noch ergänzend zeigen: Aus [mm] $f^N=0$ [/mm] folgt
$Im(f) [mm] \subsetneqq [/mm] V$!)

Gruß,
  Marcel

Bezug
                
Bezug
"Kette" von Untervektorräumen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:01 Do 07.05.2015
Autor: fred97


> P.S.
>  
> > Sei V ein n-dimensionaler K-Vektorraum und [mm]f:V{\to}V[/mm] eine
> > lineare Abbildung mit [mm]f^{N}=f{\circ} f{\circ}... {\circ}f[/mm]
> > (N mal)=0 für ein N>0. Zu zeigen ist: Es gilt [mm]f^{n}=0[/mm]
>  
> Kannst Du bitte nochmal nachgucken, ob nicht vielleicht
> "nur"
>  
> [mm]f^{n+1}=0[/mm]
>  
> gilt? Mit den erwähnten Überlegungen würde obiges,
> soweit ich das
> gerade überblicke, nur gelten, falls [mm]Im(f)=Im(f^1) \subsetneqq V[/mm].
>  
> Vielleicht folgt das aber auch aus den anderen
> Voraussetzungen, das
>  ist mir so auf die Schnelle nicht ganz klar...
>  (Obwohl es wahrscheinlich so sein wird; und wenn man das
> weiß, dann
>  ist direkt [mm]\dim(V) > \dim(Im(f))[/mm] und damit [mm]\dim(Im(f)) \le n-1[/mm]...,
> dann klappt
>  alles so, wie es in der Aufgabe steht!
>  
> D.h. vermutlich musst Du noch ergänzend zeigen: Aus [mm]f^N=0[/mm]
> folgt
> [mm]Im(f) \subsetneqq V[/mm]!)
>  
> Gruß,
>    Marcel


Hallo Marcel,

angenommen, es wäre Im(f)=V, also f(V)=V ( f ist dann surjektiv und weil V endlichdimensional ist, ist f dann bijektiv).

Dann haben wir auch [mm] f^2(V)=f(f(V))=f(V)=V, [/mm] etc...

Also: [mm] f^N(V)=V. [/mm] Nun ist aber [mm] f^N=0....... [/mm]

FRED

Bezug
                        
Bezug
"Kette" von Untervektorräumen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:55 Do 07.05.2015
Autor: Marcel

Hallo Fred,

> > P.S.
>  >  
> > > Sei V ein n-dimensionaler K-Vektorraum und [mm]f:V{\to}V[/mm] eine
> > > lineare Abbildung mit [mm]f^{N}=f{\circ} f{\circ}... {\circ}f[/mm]
> > > (N mal)=0 für ein N>0. Zu zeigen ist: Es gilt [mm]f^{n}=0[/mm]
>  >  
> > Kannst Du bitte nochmal nachgucken, ob nicht vielleicht
> > "nur"
>  >  
> > [mm]f^{n+1}=0[/mm]
>  >  
> > gilt? Mit den erwähnten Überlegungen würde obiges,
> > soweit ich das
> > gerade überblicke, nur gelten, falls [mm]Im(f)=Im(f^1) \subsetneqq V[/mm].
>  
> >  

> > Vielleicht folgt das aber auch aus den anderen
> > Voraussetzungen, das
>  >  ist mir so auf die Schnelle nicht ganz klar...
>  >  (Obwohl es wahrscheinlich so sein wird; und wenn man
> das
> > weiß, dann
>  >  ist direkt [mm]\dim(V) > \dim(Im(f))[/mm] und damit [mm]\dim(Im(f)) \le n-1[/mm]...,
> > dann klappt
>  >  alles so, wie es in der Aufgabe steht!
>  >  
> > D.h. vermutlich musst Du noch ergänzend zeigen: Aus [mm]f^N=0[/mm]
> > folgt
> > [mm]Im(f) \subsetneqq V[/mm]!)
>  >  
> > Gruß,
>  >    Marcel
>
>
> Hallo Marcel,
>  
> angenommen, es wäre Im(f)=V, also f(V)=V ( f ist dann
> surjektiv und weil V endlichdimensional ist, ist f dann
> bijektiv).
>  
> Dann haben wir auch [mm]f^2(V)=f(f(V))=f(V)=V,[/mm] etc...
>  
> Also: [mm]f^N(V)=V.[/mm] Nun ist aber [mm]f^N=0.......[/mm]

so *grob* hatte ich das schon im Kopf durchgespielt. Aber solange ich es
mir nicht aufgeschrieben habe, hadere ich damit immer, weil man ja
eventuell doch eine Kleinigkeit nicht bedacht haben könnte.

Das Wichtigste waren mir aber die anderen Argumente. Ich hoffe mal, dass
die *Skizze* keine Tücken oder Lücken enthält. ^^

Jedenfalls: Schöne Ergänzung! Danke! :-)

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]