matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenStochastikKenngr. unabh. Zufallsvar.
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Stochastik" - Kenngr. unabh. Zufallsvar.
Kenngr. unabh. Zufallsvar. < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kenngr. unabh. Zufallsvar.: Aufgabenstellung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:15 Fr 23.01.2009
Autor: RalU

Aufgabe
Hallo. Es geht um folgende Aufgabenstellung:
Mit den unabhängigen Zufallsvariablen X1 ~ N(5,4) und X2 ~  [mm] N(0,\sigma_{2}^{2}) [/mm] erzeugt man die Zufallsvariable Y=a+b*X1+X2 ~ [mm] N(\mu_{y},\sigma^{2}_{y}). [/mm]
a) Berechnen Sie die Kovarianzen Cov(X1,Y), Cov(X2,Y), Cov(Y,Y).
b) Der Zufallsvektor Z hat die Komponenten X1,X2,Y. Geben Sie EZ und Cov(Z) an.
c) Welche Werte haben die Konstanten a und b, wenn Y ~ N(15,25) und Cov(X1,Y)=8 ?

Ich habe die Aufgaben sogut es ging folgendermaßen gelöst:
a) Cov(X1,Y)=Cov(X1,a+b*X1+X2)|(Linearität der Kov. anw.)
= [mm] Cov(X1,a+b*X1)+\underbrace{Cov(X1,X2)}_{=0 (wegen Unabh. der Zufallsvar.)} [/mm]
=a+b*Cov(X1,X1)|Linearität
=a+b*Var(X1)=a+b*4

Cov(X2,Y)=Cov(X2,a+b*X1+X2)|Linearität anwenden.
=Cov(X2,a+b*X1)+Cov(X2,X2)|Linearität
[mm] =a+b*\underbrace{Cov(X1,X2)}_{=0 (wegen Unabh. der Zufallsvar.)}+Var(X2) [/mm]
[mm] =\sigma_{2}^{2} [/mm]

Cov(Y,Y)=Cov(a+b*X1+X2,a+b*X1+X2)|Linearität im 1. Arg.
=a+b*Cov(X1+X2,a+b*X1+X2)|Linearität im 1. Arg.
=a+b*Cov(X1,a+b*X1+X2)+Cov(X2,a+b*X1+X2)|Lin. im 2. Arg.
=a+b*a+b*Cov(X1,X1+X2)+(a+b*Cov(X2,X1+X2))|Lin. im 2. Arg.
=a+b*a+b*Cov(X1,X1)+Cov(X1,X2)+(a+b*Cov(X2,X1)+Cov(X2,X2))|Unabh. ausnutzen
=a+b*a+b*Var(X1)+Var(X2)
[mm] =(a+b)^{2}*4+\sigma_{2}^{2} [/mm]

zu b)
[mm] EZ=\vektor{X1 \\ X2 \\ Y}=\vektor{5 \\ 0 \\ \mu_{y}} [/mm]

[mm] Cov(Z)=\pmat{ Var(X1) & Cov(X1,X2) & Cov(X1,Y)\\ Cov(X2,X1) & Var(X2) & Cov(X2,Y) \\ Cov(Y,X1) & Cov(Y,X2) & Var(Y) } [/mm] (Kovarianzmatrix)
[mm] =\pmat{4 & 0 & a+b*4 \\ 0 & \sigma_{2}^{2} & \sigma_{2}^{2} \\ 0 & 0 & (a+b)^{2}*4+\sigma_{2}^{2} } [/mm]

zu c)
da gilt doch
1.) Cov(X1,Y)=8, also a+b*4=8
2.) Y=a+b*X1+X2
    In Kombination mit 1.) gillt dann doch auch:
    X1+X2=4=def.XY, also somit: Y=a+b*4

Wie hilft mir das jetzt weiter? Ich hab ja noch Y~N(15,25) zur Verfügung.
Dann gilt doch auch:
[mm] \phi(\bruch{XY-\mu_{y}}{\sigma_{y}})=a+b*x1+x2 [/mm]

Hilft mir das vielleicht weiter?

Andererseits könnte ich natürlich direkt aus a+b*4=8 schließen, dass a=4 und b=1 sein muss, oder kann man das so nicht direkt bestimmen?

Sind meine Lösungen soweit korrekt? Wer kann mir bei der Teilaufgabe c) weiterhelfen?

Gruß, Ralf

        
Bezug
Kenngr. unabh. Zufallsvar.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:03 Sa 24.01.2009
Autor: luis52

Moin Ralf,

Ich habe nicht alles in Detail geprueft, fuerchte aber, dass du noch einmal rechnen musst, da du eine falsche Regel zur Kovarianz verwendest.Fuer Zufallsvariablen U,V,X,Y und Skalare a,b,c,d,e,f gilt naemlich

[mm] $\operatorname{Cov}[a+bU+cV,d+eX+fY]=be\operatorname{Cov}[U,X]+ bf\operatorname{Cov}[U,Y]+ce\operatorname{Cov}[V,X]+cf\operatorname{Cov}[V,Y]$ [/mm]

(Die Absolutterme verschwinden.)

Bei der Berechnung der Kovarianz kannst du noch nutzen
[mm] $\operatorname{Cov}[Y,Y]=\operatorname{Var}[Y]$. [/mm] Das erleichtert die Sache kolossal.

vg Luis

                    

Bezug
                
Bezug
Kenngr. unabh. Zufallsvar.: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:44 Sa 24.01.2009
Autor: RalU

Aufgabe
Vielen Dank für die Hilfe. Die Regel, dass bezüglich der Linearität bei der Kovarianz die Absolutterme verschwinden, war mir bisher nicht bekannt. Ich habe die Teilaufgabe a) nun mal korrigiert und möchte wissen, ob sie so stimmt.

a)
Cov(X1,a+b*X1+X2)
=Cov(X1,b*X1)+Cov(X1,x2)
=b*Cov(X1,X1)
=b*Var(X1)
=4*b

Cov(X2,a+b*X1+X2)
=Cov(X2,b*X1+X2)
=b*Cov(X2,X1)+Cov(X2,X2)
=Var(X2)
[mm] =\sigma_{2}^{2} [/mm]

Cov(a+b*x1+X2,a+b*X1+X2)
=b*b*Cov(X1+X2,X1+X2)
[mm] =b^{2}*Cov(X1,X1)+Cov(X1,X2)+Cov(X2,X1)+Cov(X2,X2) [/mm]
[mm] =b^{2}*Var(X1)+Var(X2) [/mm]
[mm] =b^{2}*4+\sigma_{2}^{2} [/mm]

zu b): EZ wie vorher, Cov(Z)=Kovarianzmatrix wie vorher, aber mit den nun geänderten Werten für die Kovarianzen

Sind diese Ergebnisse bis hierher jetzt korrekt?
Wer kann mir bei Teilaufgabe c) weiterhelfen? Einen Ansatz habe ich ja bereits verfolgt...

Vielen Dank für die Hilfe
Gruß, Ralf


Bezug
                        
Bezug
Kenngr. unabh. Zufallsvar.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:55 Sa 24.01.2009
Autor: luis52


> Vielen Dank für die Hilfe. Die Regel, dass bezüglich der
> Linearität bei der Kovarianz die Absolutterme verschwinden,
> war mir bisher nicht bekannt. Ich habe die Teilaufgabe a)
> nun mal korrigiert und möchte wissen, ob sie so stimmt.
>  a)
>  Cov(X1,a+b*X1+X2)
>  =Cov(X1,b*X1)+Cov(X1,x2)
>  =b*Cov(X1,X1)
>  =b*Var(X1)
>  =4*b
>  

[ok]

> Cov(X2,a+b*X1+X2)
>  =Cov(X2,b*X1+X2)
>  =b*Cov(X2,X1)+Cov(X2,X2)
>  =Var(X2)
>  [mm]=\sigma_{2}^{2}[/mm]

[ok]

>  
> Cov(a+b*x1+X2,a+b*X1+X2)
>  =b*b*Cov(X1+X2,X1+X2)
>  [mm]=b^{2}*Cov(X1,X1)+Cov(X1,X2)+Cov(X2,X1)+Cov(X2,X2)[/mm]
>  [mm]=b^{2}*Var(X1)+Var(X2)[/mm]
>  [mm]=b^{2}*4+\sigma_{2}^{2}[/mm]

[notok]
[mm] $\operatorname{Cov}[a+b*X_1+X_2,a+b*X_1+X_2]=\operatorname{Var}[a+b*X_1+X_2]=b^2\operatorname{Var}[X_1]+\operatorname{Var}[X_2]$ [/mm]

>  
> zu b): EZ wie vorher, Cov(Z)=Kovarianzmatrix wie vorher,
> aber mit den nun geänderten Werten für die Kovarianzen

???

>  
> Sind diese Ergebnisse bis hierher jetzt korrekt?
>  Wer kann mir bei Teilaufgabe c) weiterhelfen? Einen Ansatz
> habe ich ja bereits verfolgt...

Ja, aber mit den falschen Formeln.


vg Luis

Bezug
                                
Bezug
Kenngr. unabh. Zufallsvar.: weitere Nachfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:15 Sa 24.01.2009
Autor: RalU


> > Cov(a+b*x1+X2,a+b*X1+X2)
>  >  =b*b*Cov(X1+X2,X1+X2)
>  >  [mm]=b^{2}*Cov(X1,X1)+Cov(X1,X2)+Cov(X2,X1)+Cov(X2,X2)[/mm]
>  >  [mm]=b^{2}*Var(X1)+Var(X2)[/mm]
>  >  [mm]=b^{2}*4+\sigma_{2}^{2}[/mm]
>  [notok]

Warum kann ich hier nicht die Werte für die Varianzen aus den geg. Normalvert. einsetzen? (siehe meine Lösung) Ansonsten hab ich ja das gleiche raus...

> [mm]\operatorname{Cov}[a+b*X_1+X_2,a+b*X_1+X_2]=\operatorname{Var}[a+b*X_1+X_2]=b^2\operatorname{Var}[X_1]+\operatorname{Var}[X_2][/mm]
>  

> > zu b): EZ wie vorher, Cov(Z)=Kovarianzmatrix wie vorher,
> > aber mit den nun geänderten Werten für die Kovarianzen
>  
> ???
>  

Hierzu meinte ich, dass ich die Lösungen ähnlich wie vorher hatte, also [mm] EZ=\vektor{X1 \\ X2 \\ Y}=\vektor{5 \\ 0 \\ \mu_{y}} [/mm]

und

[mm] Cov(Y)=\pmat{4 & 0 & 4*b \\ 0 & \sigma_{2}^{2} & \sigma_{2}^{2} \\ 0 & 0 & b^{2}*Var(X1)+Var(x2)} [/mm] (Covarianzmatrix)

Ich komme bei der Teilaufgabe c) noch nicht weiter. (siehe Ansatz in der 1. Frage)

Gruß, Ralf

Bezug
                                        
Bezug
Kenngr. unabh. Zufallsvar.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:14 So 25.01.2009
Autor: luis52


>  
> Ich komme bei der Teilaufgabe c) noch nicht weiter. (siehe
> Ansatz in der 1. Frage)
>  

[mm] \begin{matrix} 8&=&\operatorname{Cov}[X_1,a+bX_1+X_2] \\ &=&b\operatorname{Cov}[X_1,X_1] \\ &=&b\operatorname{Var}[X_1] \\ &=&4b \\ 15&=&\operatorname{E}[Y] \\ &=&a+b\operatorname{E}[X_1]+ \operatorname{E}[X_2]\\ &=&a+10 \end{matrix} [/mm]

vg Luis        


Bezug
                                                
Bezug
Kenngr. unabh. Zufallsvar.: Thema erledigt
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:49 So 25.01.2009
Autor: RalU

Vielen Dank für deine Hilfe!
Gruß Ralf

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]