matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-StochastikKantenperkolation offene Pfade
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Stochastik" - Kantenperkolation offene Pfade
Kantenperkolation offene Pfade < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kantenperkolation offene Pfade: Hilfe bei Beweis
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:58 Mo 05.03.2018
Autor: Mapunzel

Aufgabe
Let [mm] S_n [/mm] be a square lattice of size nxn and [mm] 0 [mm] $P_p(0\leftrightarrow \partial S_n) \leq \frac{4}{3}(3p)^n.$ Ich sitze grade an dem Beweis zu dem oben angegebenen Lemma, der eigentlich trivial sein sollte und ich weiß nicht, ob ich vielleicht einfach nur die Übersetzung nicht richtig verstehe: Der Beweis fängt an mit: If a path starts at 0 and touches $\partial S_n$ its length is at least n. Es handelt sich um eine Kantenperkolation auf dem $\mathbb{Z}^2$ , das heißt jede Kante auf dem betrachteten Quadrat ist mit Wahrscheinlichkeit p offen und die Kanten befinden sich zwischen den Knoten des $\mathbb{Z}^2$ .Wenn das Quadrat der Größe nxn ist, müsste meiner Meinung nach jeder Pfad mindestens der Länge $\frac{n}{2}$ sein, wenn man einen Pfad vom Ursprung zum Rand sucht. Wo ist mein Denkfehler? Ich bin für jede Hilfe sehr dankbar. Vielen Dank schoneinmal im voraus! [/mm]
        
Bezug
Kantenperkolation offene Pfade: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:20 Mi 07.03.2018
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]