matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Lineare AlgebraK-Vektorraum
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Lineare Algebra" - K-Vektorraum
K-Vektorraum < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

K-Vektorraum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:29 Mo 15.01.2007
Autor: mathedepp_No.1

Aufgabe
sei p Primzahl und K = [mm] \IF_p [/mm] .Sind die folgenden Aussagen wahr oder falsch?Begründe

1.) Sei V ein K-Vektorraum der Dimesion n. Dann hat Vgenau [mm] p^n [/mm] Elemente.

2.) Sei p=2 und sei A [mm] \in M_2(K). [/mm] Dann ist A [mm] \in GL_2(K) [/mm] genau dann, wenn A keine Nullspalte enthält und die beiden Spalten von an verschieden sind.

3. Sei p=2 und seien [mm] v_1, v_2 \in K^n \backslash [/mm] {0}. Dann hat [mm] v_1, v_2 [/mm] genau dann linear abhängig wenn [mm] v_1 [/mm] = [mm] v_2 [/mm]

Hallo zusammen,

dies hier sind mal wieder Ja/Nein Fragen die ich zu beantworten haben.

Mit denen komme ich aber irgendwie so garnicht zurecht:-( weiß was [mm] \IF_p [/mm] ist , z.b. p=2, [mm] \IF_2 [/mm] = {0-quer, 1-quer}
Da ich aber leider nur teilweise was davon habe, wenn mir jetzt jemand die lösungen sagt, hoffe ich dass sich jemand findet, der sich bereit erklärt mit mir zusammen die sachen durchzugehe!!???

Hoffe auf eure Hilfe.

Viele Liebe Grüße, der mathedepp_No.1

        
Bezug
K-Vektorraum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:12 Mo 15.01.2007
Autor: zahlenspieler

Hallo mathedepp_No.1,
> sei p Primzahl und K = [mm]\IF_p[/mm] .Sind die folgenden Aussagen
> wahr oder falsch?Begründe
>  
> 1.) Sei V ein K-Vektorraum der Dimesion n. Dann hat Vgenau
> [mm]p^n[/mm] Elemente.
>  
> 2.) Sei p=2 und sei A [mm]\in M_2(K).[/mm] Dann ist A [mm]\in GL_2(K)[/mm]
> genau dann, wenn A keine Nullspalte enthält und die beiden
> Spalten von an verschieden sind.
>  
> 3. Sei p=2 und seien [mm]v_1, v_2 \in K^n \backslash[/mm] {0}. Dann
> hat [mm]v_1, v_2[/mm] genau dann linear abhängig wenn [mm]v_1[/mm] = [mm]v_2[/mm]
>  Hallo zusammen,
>
> dies hier sind mal wieder Ja/Nein Fragen die ich zu
> beantworten haben.
>
> Mit denen komme ich aber irgendwie so garnicht zurecht:-(
> weiß was [mm]\IF_p[/mm] ist , z.b. p=2, [mm]\IF_2[/mm] = {0-quer, 1-quer}
>  Da ich aber leider nur teilweise was davon habe, wenn mir
> jetzt jemand die lösungen sagt, hoffe ich dass sich jemand
> findet, der sich bereit erklärt mit mir zusammen die sachen
> durchzugehe!!???

Tip zu 1): Ein $n$-dimensionaler $K$-Vektorraum ist isomorph zu [mm] $K^n$. [/mm]

Versuch's doch mal mit Teil 3); mit dessen Hilfe kannst Du dann auch Teil 2) lösen.
Mfg
zahlenspieler

Bezug
                
Bezug
K-Vektorraum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:38 Mo 15.01.2007
Autor: mathedepp_No.1


>  Tip zu 1): Ein [mm]n[/mm]-dimensionaler [mm]K[/mm]-Vektorraum ist isomorph
> zu [mm]K^n[/mm].

ah prima danke, wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, dann stimmt die Aussage, kann es zwar nicht beweisen, habe aber einfach mal für p=2 eingesetzt und dann stichproben gemacht für n=2, n=3,... und habe herausgefunden dass es immer [mm] p^n [/mm] elemente hat.
Also stimmt die Aussage.

> Versuch's doch mal mit Teil 3); mit dessen Hilfe kannst Du
> dann auch Teil 2) lösen.

ja da liegt ja leider das problem, habe das noch nciht ganz verstanden, wie habe ich mir das denn vorzustellen?

Wäre wirklich prima, wenn du mir nochmal helfen könntest!!!

Viele GRüße, der mathedepp_No.1

Bezug
                        
Bezug
K-Vektorraum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:24 Di 16.01.2007
Autor: zahlenspieler

Hallo mathedepp_NO.1,
> >  Tip zu 1): Ein [mm]n[/mm]-dimensionaler [mm]K[/mm]-Vektorraum ist isomorph

> > zu [mm]K^n[/mm].
>  ah prima danke, wenn ich das jetzt richtig verstanden
> habe, dann stimmt die Aussage, kann es zwar nicht beweisen,
> habe aber einfach mal für p=2 eingesetzt und dann
> stichproben gemacht für n=2, n=3,... und habe
> herausgefunden dass es immer [mm]p^n[/mm] elemente hat.
>  Also stimmt die Aussage.
>  
> > Versuch's doch mal mit Teil 3); mit dessen Hilfe kannst Du
> > dann auch Teil 2) lösen.
>  ja da liegt ja leider das problem, habe das noch nciht
> ganz verstanden, wie habe ich mir das denn vorzustellen?

Daß aus [mm] $v_1=v_2$ [/mm] die lineare Unabhängigkeit von [mm] $v_1, v_2$ [/mm] folgt, dürfte klar sein :-).
Wie ist denn die lineare Abhängigkeit einer Familie von Vektoren definiert? Das heißt doch: Der Nullvektor ist eine nicht-triviale Linearkombination der Vektoren, wo also mindestens ein Skalar von 0 verschieden ist. Jetzt muß man sich nur überlegen, daß dann beide Skalare [mm] $=\overline{1}$ [/mm] sein müssen.
Noch was zu Teil 1): [mm] $K^n=\{(x_1, \ldots, x_n) \mid x_i \in K\}$. [/mm] Du bekommst also alle Elemente, wenn Du die [mm] $x_i$ [/mm] mit den "Werten" [mm] $\overline{0}, \ldots, \overline{p-1}$ [/mm] belegst.
Mfg
zahlenspieler

Bezug
                                
Bezug
K-Vektorraum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 07:34 Di 16.01.2007
Autor: mathedepp_No.1

Hallo,

>  Daß aus [mm]v_1=v_2[/mm] die lineare Unabhängigkeit von [mm]v_1, v_2[/mm]
> folgt, dürfte klar sein :-).

Ist leider nicht so klar müsste das nicht heißen [mm] v_1\not=v_2 [/mm] damit die Vektoren linear UNabhängig sind, denn wären sie [mm] v_1=v_2 [/mm] dann wären sie doch auf jeden Fall linear Abhängig.

>  Wie ist denn die lineare Abhängigkeit einer Familie von
> Vektoren definiert? Das heißt doch: Der Nullvektor ist eine
> nicht-triviale Linearkombination der Vektoren, wo also
> mindestens ein Skalar von 0 verschieden ist. Jetzt muß man
> sich nur überlegen, daß dann beide Skalare [mm]=\overline{1}[/mm]
> sein müssen.

Versteh ich leider immer noch nicht.
heißt das [mm] K^n \backslash [/mm] {0}, dass in meinen Vektoren garkeine [mm] \overline{0} [/mm] vorkommen darf??
Es ist immer schwer für mich, das nicht bildlich vor Augen zuhaben, ums zu begreifen....:-(

>  Noch was zu Teil 1): [mm]K^n=\{(x_1, \ldots, x_n) \mid x_i \in K\}[/mm].
> Du bekommst also alle Elemente, wenn Du die [mm]x_i[/mm] mit den
> "Werten" [mm]\overline{0}, \ldots, \overline{p-1}[/mm] belegst.

ja also stimmt doch [mm] p^n [/mm] Elemente...!!??


Viele Grüße, der mathedepp_No.1

Bezug
                                        
Bezug
K-Vektorraum: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:01 Di 16.01.2007
Autor: mathedepp_No.1

bekomme das irgendwie noch nicht wirklich auf die Kette....LEIDER!!!

Trotz bestimmt guter Erklärungsversuche meiner fleißigen Helfer bisher....

Vielleicht kanns nochmal jemand mit mir und meinen Aufgaben aufnehmen??

Wäre wirklich prima!!!

Viele Grüße, der mathedepp_No.1

Bezug
                                        
Bezug
K-Vektorraum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:54 Di 16.01.2007
Autor: SEcki


> Ist leider nicht so klar müsste das nicht heißen
> [mm]v_1\not=v_2[/mm] damit die Vektoren linear UNabhängig sind, denn
> wären sie [mm]v_1=v_2[/mm] dann wären sie doch auf jeden Fall linear
> Abhängig.

Ja, ist nen Tippfehler, nehm ich an.

> Versteh ich leider immer noch nicht.
>  heißt das [mm]K^n \backslash[/mm] {0}, dass in meinen Vektoren
> garkeine [mm]\overline{0}[/mm] vorkommen darf??

Du vermischt vektoren und Skalare ...

>  Es ist immer schwer für mich, das nicht bildlich vor Augen
> zuhaben, ums zu begreifen....:-(

*shrug*, vorstellen geht da kaum.

[m]a*v_1+b*v_2=0[/m]. Jetzt bring mal einen vektor auf die andre seite. Wenn sie jetzt linear abhängig sind, kann a oder b las 1 gewählt werden. Rest kleine Fallunterscheidung.

> ja also stimmt doch [mm]p^n[/mm] Elemente...!!??

durch den Isomorphismus.

SEcki

Bezug
                                                
Bezug
K-Vektorraum: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:45 Di 16.01.2007
Autor: mathedepp_No.1

Hallo,


> > Ist leider nicht so klar müsste das nicht heißen
> > [mm]v_1\not=v_2[/mm] damit die Vektoren linear UNabhängig sind, denn
> > wären sie [mm]v_1=v_2[/mm] dann wären sie doch auf jeden Fall linear
> > Abhängig.
>  
> Ja, ist nen Tippfehler, nehm ich an.

alles klar, danke.

> > Versteh ich leider immer noch nicht.
>  >  heißt das [mm]K^n \backslash[/mm] {0}, dass in meinen Vektoren
> > garkeine [mm]\overline{0}[/mm] vorkommen darf??
>  
> Du vermischt vektoren und Skalare ...

also ich probiers mal meine Gedanken, zu paier zu bringen.

[mm] v_1, v_2 \in \k^n \backslash [/mm] {0} sichert mir dass [mm] v_1 [/mm] und [mm] v_2 [/mm] keine Nullvektoren sind, so wie ich das jetzt verstanden habe, mein Körper K ist in diesem spezialfall ja jetzt [mm] \IF_2, [/mm] sprich besteht aus [mm] {\overline 0 , \overline 1} [/mm] . So, angenommen ich habe 2 lineare vektoren die als einträge elemente aus [mm] \IF_2 [/mm] haben. da ich sie mit [mm] {\overline 0} [/mm] nicht multiplizieren darf laut Vorraussetzung, sie aber durch multiplikation mit [mm] {\overline 1} [/mm] nicht "gleichmachen kann", müssen diese Vektoren ja, damit sie linear abhängig sind, gleich sein, und somit stimmt die Aussage!!!

Wie siehts jetzt aus??

Viele Grüße, der mathedepp_No.1  


Bezug
                                                        
Bezug
K-Vektorraum: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:21 Mi 17.01.2007
Autor: mathedepp_No.1

hallo zusammen,

auch hier bin ich noch nicht ganz im reinen...aber ich glaube/ Hoffe auf einem guten Weg...

Hoffe auf Hilfe....

Viele liebe Grüße, der mathedepp_No.1

Bezug
                                                        
Bezug
K-Vektorraum: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:20 Fr 19.01.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]