matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe AnalysisJensen - Formel
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Jensen - Formel
Jensen - Formel < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Jensen - Formel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:38 Mi 06.02.2013
Autor: Reticella


Hallo,
ich habe hier einen Beweis zur Jensen-Formel vorliegen, und einen Beweis der darauf aufbaut, beide würde ich gerne verstehen.
Mein Problem liegt daran, dass soweit ich das sehe, im Beweis der Jensen-Formel davon ausgeganngen wird, dass die betrachtete Funktion nur endlich viele Nullstellen hat, und der darauffolgende Beweis aber die Jensen-Formel für unendlich viele Nullstellen benutzt.
Die Jensen-Formel ist wie folgt definiert:

Sei [mm]\Omega=D(0;R)[/mm] also der Kreis mit Radius [mm]R[/mm] um [mm]0[/mm], und [mm]f[/mm] holomorph auf [mm]\Omega[/mm] mit [mm]f(0) \neq 0[/mm]. Außerdem gelte [mm]0 [mm]|f(0)| \prod_{n=1}^{N} \frac{r}{|\alpha_n|}=\exp\left\{ \frac{1}{2\pi} \int_{-\pi}^{\pi} \log\left| f(re^{i\phi})\right|d\phi \right\}[/mm].

Meine Frage wäre jetzt, gilt die Jensen-Formel überhaupt, falls f unendlich viele Nullstellen hat, also evtl. [mm]N=\infty[/mm] ist?

Für Hilfe wäre ich sehr dankbar!
Reticella


        
Bezug
Jensen - Formel: Idee
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:31 Do 07.02.2013
Autor: Reticella

Ich glaube ich habe gerade eine Erleuchtung....
Stimmt es, dass [mm]f[/mm] in [mm]\bar{D}(0;r)[/mm] überhaupt nur endlich viele Nullstellen haben kann, da [mm]\bar{D}(0;r)[/mm] kompakt ist?
Ich kann mich dunkel an so einen Satz erinnern...


Bezug
        
Bezug
Jensen - Formel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:58 Do 07.02.2013
Autor: fred97


>
> Hallo,
>  ich habe hier einen Beweis zur Jensen-Formel vorliegen,
> und einen Beweis der darauf aufbaut, beide würde ich gerne
> verstehen.
>  Mein Problem liegt daran, dass soweit ich das sehe, im
> Beweis der Jensen-Formel davon ausgeganngen wird, dass die
> betrachtete Funktion nur endlich viele Nullstellen hat, und
> der darauffolgende Beweis aber die Jensen-Formel für
> unendlich viele Nullstellen benutzt.
>  Die Jensen-Formel ist wie folgt definiert:
>  
> Sei [mm]\Omega=D(0;R)[/mm] also der Kreis mit Radius [mm]R[/mm] um [mm]0[/mm], und [mm]f[/mm]
> holomorph auf [mm]\Omega[/mm] mit [mm]f(0) \neq 0[/mm]. Außerdem gelte
> [mm]0
> von [mm]f[/mm] in [mm]\bar{D}(0;r)[/mm], aufgelistet entsprechend ihrer
> Vielfachheiten. Dann gilt:
>  [mm]|f(0)| \prod_{n=1}^{N} \frac{r}{|\alpha_n|}=\exp\left\{ \frac{1}{2\pi} \int_{-\pi}^{\pi} \log\left| f(re^{i\phi})\right|d\phi \right\}[/mm].
>  
> Meine Frage wäre jetzt, gilt die Jensen-Formel überhaupt,
> falls f unendlich viele Nullstellen hat, also evtl.
> [mm]N=\infty[/mm] ist?
>  
> Für Hilfe wäre ich sehr dankbar!
>  Reticella
>  

f hat in D(0,r) höchstens endlich viele Nullstellen, denn anderenfalls würden sich die Nullstellen von f  in D(0,R) häufen. Dann wäre aber f konstan (=0).

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]