matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra - MatrizenInvertierbarkeit
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Invertierbarkeit
Invertierbarkeit < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Invertierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:47 Sa 08.09.2007
Autor: pusteblume86

Ist A [mm] \in M_{n×n}(K) [/mm] invertierbar, so ist die Standardabbildung [mm] K^n [/mm] -> [mm] K^n, [/mm]
x [mm] \mapsto [/mm] Ax , bijektiv.


Beweis. Ist Ax = 0, so folgt x = E_nx = BAx = 0. Die Standardabbildung
[mm] K^n [/mm] -> [mm] K^n [/mm] ist also injektiv ( Umzu sagen, dass sie injektiv ist, müsste ich doch jetzt eigentlich zeigen, dass wenn BAx =0 => x=0 ist, oder?Warum kann ich das denn da schon sagen?? und daher  bijektiv.

Kann mir jemand helfen??


Lg Sandra





        
Bezug
Invertierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:07 Sa 08.09.2007
Autor: angela.h.b.


> Ist A [mm]\in M_{n×n}(K)[/mm] invertierbar, so ist die
> Standardabbildung [mm]K^n[/mm] -> [mm]K^n,[/mm]
>  x [mm]\mapsto[/mm] Ax , bijektiv.
>  

Hallo,

setze voraus, daß A invertierbar ist. Es ex. also [mm] A^{-1}. [/mm]

Nun zeigst Du, daß der Kern der durch [mm] f_A(x):=Ax [/mm] definierten Abbildung =0 ist.

Du sagst:
Sei x im Kern.
Dann ist Ax=0.
Nun die [mm] A^{-1} [/mm] draufloslassen.
Du wirst feststellen: x=0.

Wenn Du das hast, weiß Du das f injektiv ist.

Nun ist f ein Endomorphismus, und HIER ist  injektiv <==> surjektiv <==> bijektiv.

Das darfst Du sicher verwenden. Auf jeden Fall MUSST Du es wissen. (Auch beweisen können am besten.)

Gruß v. Angela

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]