matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra - MatrizenInverse
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Inverse
Inverse < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Inverse: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:41 Di 16.06.2009
Autor: barsch

Aufgabe
Sei [mm] B\in\IR^{n\times{n}} invertierbar,z,v\in\IR^n. [/mm]

Ich soll rechnerisch zeigen, dass [mm] B^{-1}-\bruch{B^{-1}zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z} [/mm] die Inverse der Matrix [mm] (B+zv^T) [/mm] ist, wobei [mm] v^TB^{-1}z\not={-1}. [/mm]

Hallo,

ich habe mich bei der Aufgabe etwas festgefahren und komme nun nicht mehr weiter. Ich muss sowohl [mm] (B+zv^T)*(B^{-1}-\bruch{B^{-1}zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z})=E [/mm] als auch  [mm] (B^{-1}-\bruch{B^{-1}zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z})*(B+zv^T)=E [/mm] zeigen.

Ich komme bereits bei der ersten Richtung nicht weiter:

[mm] (B+zv^T)*(B^{-1}-\bruch{B^{-1}zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z}) [/mm]

[mm] =\red{B}B^{-1}-\bruch{\red{B}*B^{-1}zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z}+\red{zv^T}B^{-1}-\bruch{\red{zv^T}B^{-1}zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z} [/mm]

[mm] =\red{E}-\bruch{\red{E}zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z}+zv^TB^{-1}-\bruch{zv^TB^{-1}zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z} [/mm]

[mm] =E-\bruch{zv^TB^{-1}\red{E}}{1+v^TB^{-1}z}+zv^TB^{-1}-\bruch{zv^TB^{-1}zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z} [/mm]

[mm] =E+zv^TB^{-1}-zv^TB^{-1}(\bruch{\red{E}+zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z}) [/mm]

Jetzt komme ich einfach nicht weiter. Vielleicht habe ich aber auch Rechenregeln für Matrizen falsch angewandt?

Wäre schön, wenn jemand eine Idee hat.

Gruß barsch

        
Bezug
Inverse: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:08 Di 16.06.2009
Autor: luis52

Moin,

setze [mm] $\alpha=1+v^TB^{-1}z$, $\alpha-1=v^TB^{-1}z$. [/mm] Dann gilt

$ [mm] E-\bruch{zv^TB^{-1}\red{E}}{1+v^TB^{-1}z}+zv^TB^{-1}-\bruch{zv^TB^{-1}zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z} =E+(-\bruch{E}{\alpha}+E-\bruch{\alpha-1}{\alpha}E)zv^TB^{-1} [/mm] $.

Mehr musst du nicht zeigen, denn jede rechtsinverse Matrix ist auch linksinvers.


vg Luis      

Bezug
                
Bezug
Inverse: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:17 Di 16.06.2009
Autor: barsch

Hallo,

danke [lichtaufgegangen]

> Mehr musst du nicht zeigen, denn jede rechtsinverse Matrix
> ist auch linksinvers.

Ich dachte erst, ich muss sowohl $ [mm] (B+zv^T)\cdot{}(B^{-1}-\bruch{B^{-1}zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z})=E [/mm] $ als auch  $ [mm] (B^{-1}-\bruch{B^{-1}zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z})\cdot{}(B+zv^T)=E [/mm] $ zeigen, da Matrizen i.A. nicht kommutativ sind. Aber für eine invertierbare Matrix A gilt natürlich [mm] A*A^{-1}=A^{-1}*A. [/mm]

Okay, danke.

Gruß barsch

Bezug
                
Bezug
Inverse: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:43 Di 16.06.2009
Autor: barsch

Hallo,

eine kurze Rückfrage habe ich doch.

> Moin,
>  
> setze [mm]\alpha=1+v^TB^{-1}z[/mm], [mm]\alpha-1=v^TB^{-1}z[/mm]. Dann gilt
>  
> [mm]E-\bruch{zv^TB^{-1}\red{E}}{1+v^TB^{-1}z}+zv^TB^{-1}-\bruch{zv^TB^{-1}zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z} =E+(-\bruch{E}{\alpha}+E-\bruch{\alpha-1}{\alpha}E)zv^TB^{-1} [/mm].

Ich setze es mal rückwärts ein:

[mm] E+(-\bruch{E}{\alpha}+E-\bruch{\alpha-1}{\alpha}E)zv^TB^{-1} [/mm]

[mm] =E+(-\bruch{E}{1+v^TB^{-1}z}+E-\bruch{v^TB^{-1}z}{1+v^TB^{-1}z}E)zv^TB^{-1} [/mm]

[mm] =E-\bruch{zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z}+zv^TB^{-1}-\bruch{\red{v^TB^{-1}zzv^TB^{-1}}}{1+v^TB^{-1}z} [/mm]

Es muss aber im Nenner heißen: [mm] v^TB^{-1}zv^TB^{-1}z [/mm] und [mm] zv^TB^{-1}\not={v^TB^{-1}z}, [/mm] denn ersteres ist meines Erachtens eine Matrix, während letzteres eine Zahl ist - Wo liegt mein Denkfehler?

Danke

Gruß barsch

Bezug
                        
Bezug
Inverse: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:56 Di 16.06.2009
Autor: luis52


> Hallo,
>  
> eine kurze Rückfrage habe ich doch.
>

Ich habe mich an deiner Herleitung orientiert:


$ [mm] (B+zv^T)\cdot{}(B^{-1}-\bruch{B^{-1}zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z}) [/mm] $

$ [mm] =\red{B}B^{-1}-\bruch{\red{B}\cdot{}B^{-1}zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z}+\red{zv^T}B^{-1}-\bruch{\red{zv^T}B^{-1}zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z} [/mm] $

$ [mm] =\red{E}-\bruch{\red{E}zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z}+zv^TB^{-1}-\bruch{zv^TB^{-1}zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z} [/mm] $

$ [mm] =E-\bruch{zv^TB^{-1}\red{E}}{1+v^TB^{-1}z}+zv^TB^{-1}-\bruch{zv^TB^{-1}zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z} [/mm] $

> Ich setze es mal rückwärts ein:
>  
> [mm]E+(-\bruch{E}{\alpha}+E-\bruch{\alpha-1}{\alpha}E)zv^TB^{-1}[/mm]
>  
> [mm]=E+(-\bruch{E}{1+v^TB^{-1}z}+E-\bruch{v^TB^{-1}z}{1+v^TB^{-1}z}E)zv^TB^{-1}[/mm]
>  
> [mm]=E-\bruch{zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z}+zv^TB^{-1}-\bruch{\red{v^TB^{-1}zzv^TB^{-1}}}{1+v^TB^{-1}z}[/mm]
>  
> Es muss aber im Nenner heißen: [mm]v^TB^{-1}zv^TB^{-1}z[/mm]

Wieso denn das? (Meinst du Zaehler?) Die letzten beiden Zeilen
deines "Rueckschritts" stimmt doch mit der letzten Zeile oben
ueberein ... [verwirrt]

vg Luis



Bezug
                                
Bezug
Inverse: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:38 Mi 17.06.2009
Autor: barsch

Hi,

ich habe mir das noch mal genau angesehen [lupe]

> Ich habe mich an deiner Herleitung orientiert:

> [mm]=E-\bruch{zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z}+zv^TB^{-1}-\bruch{\blue{zv^TB^{-1}}zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z}[/mm]

Betrachtet man im Zähler (hatte Zähler mit Nenner verwechselt) den blau markierten Teil...

  

> > Ich setze es mal rückwärts ein:

> [mm]=E-\bruch{zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z}+zv^TB^{-1}-\bruch{\green{v^TB^{-1}z}zv^TB^{-1}}{1+v^TB^{-1}z}[/mm]

... so stimmt dieser blau markierte Teil nicht mit dem grünen Teil des "Rückschritts" überein!

Wo liegt mein (Denk-)Fehler?

> ... [verwirrt]

mir geht es genauso.

Gruß barsch

Bezug
                                        
Bezug
Inverse: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:53 Mi 17.06.2009
Autor: luis52


>
> Wo liegt mein (Denk-)Fehler?

Bedenke: [mm] $v^TB^{-1}z$ [/mm] ist ein *Skalar*. Den darfst du hinter das $z_$ ziehen.

>  
> > ... [verwirrt]
>
> mir geht es genauso.

Immer noch?

vg Luis

Bezug
                                                
Bezug
Inverse: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:23 Mi 17.06.2009
Autor: barsch

Hi,

> > > ... [verwirrt]
> >
> > mir geht es genauso.
>  
> Immer noch?

nein, jetzt habe ich es verstanden. Danke

  

> vg Luis

Gruß barsch

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]