matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungIntegration mit Substitution
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Integralrechnung" - Integration mit Substitution
Integration mit Substitution < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integration mit Substitution: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:11 Sa 29.11.2008
Autor: newday

Aufgabe
Integriere ohne Ausmultiplizieren:

[mm] \integral{(3x+1)^4 dx}= [/mm]

Ich denke mal man soll die Substitutionsmethode anwenden, habe aber meine Schwierigkeiten damit?

[mm] \integral{(3x+1)^4 dx}= [/mm]
[mm] \integral{(u)^4 dx}= [/mm]

u=3x+1
u'=3

du/dx=3
dx=3/du

[mm] \integral{(u)^4 du}=\bruch{u^5}{5} [/mm]

Wie kommt es aber dass nun du/dx=3? Sollte es nicht (3x+1)' = 3 sein? Was hat das mit du zu tun?  Verstehe auch nicht was du/dy sein soll? 2 Differentiale dividiert durcheinander? Warum denn das?

        
Bezug
Integration mit Substitution: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:22 Sa 29.11.2008
Autor: newday

ich meinte natürlich du/dx nicht du/dy.

Bezug
        
Bezug
Integration mit Substitution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:28 Sa 29.11.2008
Autor: schachuzipus

Hallo newday,

> Integriere ohne Ausmultiplizieren:
>  
> [mm]\integral{(3x+1)^4 dx}=[/mm]
>  Ich denke mal man soll die
> Substitutionsmethode anwenden, habe aber meine
> Schwierigkeiten damit?
>  
> [mm]\integral{(3x+1)^4 dx}=[/mm]
>  [mm]\integral{(u)^4 dx}=[/mm]
>  
> u=3x+1
>  u'=3
>  
> du/dx=3 [ok]
>  dx=3/du [notok]

Ui, das ist doch [mm] $dx=\frac{du}{3}$ [/mm]

>  
> [mm]\integral{(u)^4 du}=\bruch{u^5}{5}[/mm]

Nein, du bekommst nach der Substitution das Integral [mm] $\int{u^4 \ \frac{du}{3}}=\frac{1}{3}\cdot{}\int{u^4 \ du}$ [/mm]

>  
> Wie kommt es aber dass nun du/dx=3? Sollte es nicht (3x+1)'
> = 3 sein? Was hat das mit du zu tun?

Du hast substituiert mit einer Funktion $u=u(x)=3x+1$

Also ist [mm] $u'=u'(x)=\frac{du}{dx}=(3x+1)'=3$ [/mm]

> Verstehe auch nicht
> was du/dy sein soll? 2 Differentiale dividiert
> durcheinander? Warum denn das?

Das ist nur eine Schreibweise mit [mm] $\frac{du}{dy}$ [/mm] bezeichnest du die Ableitung der Funktion u nach der Variable y, du hast also eine Funktion $u(y)$ und leitest die ab: $u'(y)$, das schreibt man leger als [mm] $\frac{du}{dy}$, [/mm] dann kann man damit bequem rechnen.

Entsprechend wie oben mit der Substitutionsfunktion $u(x)$ ist [mm] $u'(x)=\frac{du}{dx}=3$, [/mm] also [mm] $\cdot{}dx$ [/mm] und [mm] $\cdot{}\frac{1}{3}$ [/mm] liefert

[mm] $dx=\frac{du}{3}$ [/mm]


LG

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Integration mit Substitution: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:42 Sa 29.11.2008
Autor: newday

Achso, d.h.:

zum Beispiel:

[mm] f(x)=3x^2 [/mm]
df/dx=6x

f'(x) = df/dx


[mm] \integral{(3x+1)^4 dx}= [/mm]

u(x)=3x+1
du/dx=u'(x)=3
dx=du/3

[mm] \integral{u^4 du/3}= [/mm]

[mm] \bruch{1}{3}*\integral{u^4 du}= [/mm]

[mm] \bruch{1}{3}*\bruch{u^5}{5}=\bruch{(3x+1)^5}{15} [/mm]






Bezug
                        
Bezug
Integration mit Substitution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:45 Sa 29.11.2008
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> Achso, d.h.:
>  
> zum Beispiel:
>  
> [mm]f(x)=3x^2[/mm]
>  df/dx=6x [ok]
>  
> f'(x) = df/dx
>  
>
> [mm]\integral{(3x+1)^4 dx}=[/mm]
>  
> u(x)=3x+1
>  du/dx=u'(x)=3
>  dx=du/3 [ok]
>  
> [mm]\integral{u^4 du/3}=[/mm]
>  
> [mm]\bruch{1}{3}*\integral{u^4 du}=[/mm]
>  
> [mm]\bruch{1}{3}*\bruch{u^5}{5}=\bruch{(3x+1)^5}{15}[/mm] [daumenhoch]


So passt's!

LG
schachuzipus


Bezug
                                
Bezug
Integration mit Substitution: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:06 Sa 29.11.2008
Autor: newday

Danke dir!

Jetz hab ich noch ein anderes Bsp. wo das ganze ein bisschen komplexer wird:

[mm] \integral_{4}^{9}{\bruch{dx}{1+\wurzel{x}}} [/mm]

Also wieder so:

[mm] u=\wurzel{x} [/mm]
[mm] u^2=x [/mm]

dx/du=2u -> dx=2u*du


[mm] \integral_{4}^{9}{\bruch{2u}{1+u}}*du= [/mm]

[mm] =\bruch{2u^2}{2*(1+u^2/2)}=\bruch{4u^2}{8u^2} [/mm]
[mm] =\bruch{4*9^2}{8*9^2}-\bruch{4*4^2}{8*4^2}=0 [/mm]

Was hab ich denn hier schon wieder versemmelt? Darf man das so nicht rechnen? :(


Bezug
                                        
Bezug
Integration mit Substitution: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:23 Sa 29.11.2008
Autor: newday

Ok, ich sehe gerade in der Formelsammlung:

[mm] \integral{1/f(x) dx}= [/mm] 1*ln(f(x))


muss ich also so rechnen?:

[mm] \integral_{9}^{4}{\bruch{2u}{(1+u)} du}=2u*ln(1+u) [/mm] | "von 9 bis 4"


Kommt aber auch nicht ganz das richtige raus ? was mach ich denn hier noch falsch?

Bezug
                                                
Bezug
Integration mit Substitution: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:46 Sa 29.11.2008
Autor: MathePower

Hallo newday,

> Ok, ich sehe gerade in der Formelsammlung:
>  
> [mm]\integral{1/f(x) dx}=[/mm] 1*ln(f(x))
>  
>
> muss ich also so rechnen?:
>  
> [mm]\integral_{9}^{4}{\bruch{2u}{(1+u)} du}=2u*ln(1+u)[/mm] | "von 9
> bis 4"
>  
>
> Kommt aber auch nicht ganz das richtige raus ? was mach ich
> denn hier noch falsch?


Zerlege erstmal wie folgt:

[mm]\bruch{2u}{1+u}=\bruch{2*\left(1+u\right)-2}{1+u}=2-\bruch{2}{1+u}[/mm]

Dann ist

[mm]\integral_{}^{}{\bruch{2u}{1+u} \ du}=\integral_{}^{}{2 \ du}-2\integral_{}^{}{\bruch{1}{1+u} \ du}[/mm]


Gruß
MathePower

Bezug
                                        
Bezug
Integration mit Substitution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:38 Sa 29.11.2008
Autor: MathePower

Hallo newday,

> Danke dir!
>  
> Jetz hab ich noch ein anderes Bsp. wo das ganze ein
> bisschen komplexer wird:
>  
> [mm]\integral_{4}^{9}{\bruch{dx}{1+\wurzel{x}}}[/mm]
>  
> Also wieder so:
>  
> [mm]u=\wurzel{x}[/mm]
>  [mm]u^2=x[/mm]
>  
> dx/du=2u -> dx=2u*du
>  
>
> [mm]\integral_{4}^{9}{\bruch{2u}{1+u}}*du=[/mm]
>  
> [mm]=\bruch{2u^2}{2*(1+u^2/2)}=\bruch{4u^2}{8u^2}[/mm]
>  [mm]=\bruch{4*9^2}{8*9^2}-\bruch{4*4^2}{8*4^2}=0[/mm]
>   Lösung [mm]x\left(t\right)[/mm]
> Was hab ich denn hier schon wieder versemmelt? Darf man das
> so nicht rechnen? :(
>  


Die Stammfunktion stimmt nicht.


Gruß
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
Integration mit Substitution: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:45 Sa 29.11.2008
Autor: newday

Sehe ich auch gerade, nur wie bildet man sie richtig von so einem Bruch? 2u*ln(1+u) ? Stimmt aber auch nicht?

Bezug
                                                        
Bezug
Integration mit Substitution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:59 Sa 29.11.2008
Autor: MathePower

Hallo newday,

> Sehe ich auch gerade, nur wie bildet man sie richtig von so
> einem Bruch? 2u*ln(1+u) ? Stimmt aber auch nicht?


Nee, das stimmt auch nicht.

Wie man sie richtig bildet, habe ich hier geschrieben.


Gruß
MathePower

Bezug
                                                                
Bezug
Integration mit Substitution: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:34 Sa 29.11.2008
Autor: newday

sry, hab ich nicht mehr gesehen ;) thx

Das Ergebniss stimmt mit der Lösung überein *freu*

Nur wie kommst du auf:

[mm] =\bruch{2\cdot{}\left(1+u\right)-2}{1+u}=2-\bruch{2}{1+u} [/mm]

sieht nicht äquivalent aus, aber genial...

sollte es nicht so heißen?
[mm] \bruch{2u}{1+u}=\bruch{2\cdot{}\left(1+u\right)-2}{1+u}=\bruch{2}{1+u}-2 [/mm]



Bezug
                                                                        
Bezug
Integration mit Substitution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:47 Sa 29.11.2008
Autor: MathePower

Hallo newday,



> sry, hab ich nicht mehr gesehen ;) thx
>  
> Das Ergebniss stimmt mit der Lösung überein *freu*
>  
> Nur wie kommst du auf:
>  
> [mm]=\bruch{2\cdot{}\left(1+u\right)-2}{1+u}=2-\bruch{2}{1+u}[/mm]


In dem ich eine  Polynomdivision gemacht habe.


>  
> sieht nicht äquivalent aus, aber genial...
>  
> sollte es nicht so heißen?
>  
> [mm]\bruch{2u}{1+u}=\bruch{2\cdot{}\left(1+u\right)-2}{1+u}=\bruch{2}{1+u}-2[/mm]
>  
>  


Nein, da [mm]\left(-2\right)*u \not=2u[/mm]


Gruß
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]