matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationIntegration mit Subst.regel
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Integration" - Integration mit Subst.regel
Integration mit Subst.regel < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integration mit Subst.regel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:26 So 15.01.2006
Autor: smee

Aufgabe
[mm] \int~\frac{1+e^x}{1-e^x}~dx [/mm]

Hallo allerseits! :-)

Wir sollen obige Aufgabe mit der Substitutionsregel lösen. Das habe ich auch soweit hinbekommen (dachte ich zumindest), und als Ergebnis hatte ich:

[tex]x + 2*log(|1-e^x|)[/tex]

Dabei habe ich zuerst den Bruch "erweitert" (im Zähler [mm] 2e^x [/mm] - [mm] e^x [/mm] für [mm] e^x), [/mm] dann [mm] e^x [/mm] durch z substituiert ...

Nun hat allerdings der schlaue Integrator von Wolfram (http://integrals.wolfram.com/index.jsp) etwas anderes raus, nämlich:

[tex]x - 2*log (e^x-1)[/tex]

Ist der vielleicht doch nicht so schlau (kann ich mir kaum vorstellen), oder habe ich mich irgendwo vertan (das schon eher ;-))?

Wäre nett, wenn mir jemand auf die Sprünge helfen könnte.

Gruß,
Carsten

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Integration mit Subst.regel: Vorzeichenfehler
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:43 So 15.01.2006
Autor: Loddar

Hallo Carsten,

[willkommenmr] !!


Es geht ja lediglich um das Vorzeichen vor dem Logarithmus. Denn das Argument bleibt ja gleich, da [mm] $\left| \ 1-e^x \ \right| [/mm] \ = \ [mm] \left| \ e^x-1 \ \right|$ [/mm] .


Vor dem eigentlichen Integrieren sollte man die Funktion folgendermaßen umformen (und dann siehst Du auch, wo das Minuszeichen herkommt):

[mm] $\bruch{1+e^x}{1-e^x} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1+e^x-2*e^x+2*e^x}{1-e^x} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1-e^x+2*e^x}{1-e^x} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1-e^x}{1-e^x}+\bruch{2*e^x}{1-e^x} [/mm] \ = \ [mm] 1+2*\bruch{e^x}{1-e^x} [/mm] \ = \ 1 \ [mm] \red{-} [/mm] \ [mm] 2*\bruch{\red{-}e^x}{1-e^x}$ [/mm]


Nun haben wir einen Ausdruck, bei dem im Zähler exakt die Ableitung des Nenners steht. Also substituiere: $z \ := \ [mm] \text{Nenner} [/mm] \ = \ [mm] 1-e^x$ [/mm] .


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Integration mit Subst.regel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:52 So 15.01.2006
Autor: smee

>Nun haben wir einen Ausdruck, bei dem im Zähler exakt die Ableitung des Nenners steht.

Diese Möglichkeit habe ich natürlich übersehen ... aber jetzt ist alles klar!

Vielen Dank!

:-)


Bezug
        
Bezug
Integration mit Subst.regel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:12 So 15.01.2006
Autor: Leopold_Gast

Vielleicht noch Folgendes zur Ergänzung von Loddars Beitrag.

Unbestimmte Integrale kann man sinnvollerweise nur über Intervallen betrachten. Jetzt beachte, daß der Nenner des Integranden für [mm]x=0[/mm] verschwindet. Die Aufgabe müßte also eigentlich lauten:

Bestimme [mm]\int \ldots[/mm] für [mm]x>0[/mm] und bestimme [mm]\int \ldots[/mm] für [mm]x<0[/mm].

Und der Superintegrator von Wolfram unterschlägt den zweiten Fall. Deine Formel dagegen gilt sowohl im ersten als auch im zweiten Intervall, wenn man sie wie üblich so auffaßt, daß noch eine beliebige Konstante addiert werden darf. Allerdings werden durch deine Formel nicht alle Stammfunktionen auf [mm]\mathbb{R} \setminus \{ 0 \}[/mm] erfaßt, da man auf jedem Teilintervall des Definitionsbereichs eine eigene Integrationskonstante wählen kann.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]