matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungIntegration durch Substitution
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Integralrechnung" - Integration durch Substitution
Integration durch Substitution < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integration durch Substitution: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:14 Sa 20.09.2008
Autor: Object-oriented

Aufgabe
Berechnen Sie das Integral mit der angegebenen Substitution.

[mm] \integral_{0}^{-ln(2)}{\bruch{e^{4x}}{e^{2x+3}} dx} [/mm]
t = [mm] e^{2x}+3 [/mm]

Hallo Community,

ich komme bei der obigen Aufgabe leider nicht ohne Hilfe weiter.

Mein Lösungsweg bisher:

[mm] \integral_{0}^{-ln(2)}{\bruch{e^{4x}}{e^{2x+3}} dx} [/mm]


t(x) = [mm] e^{2x}+3 [/mm]
t'(x) = [mm] 2e^{2x} [/mm]
[mm] \bruch{dt}{dx} [/mm] = [mm] 2e^{2x} [/mm]
[mm] \bruch{1}{2e^{2x}}*dt [/mm] = dx


[mm] \integral_{0}^{-ln(2)}{\bruch{e^{4x}}{t} * \bruch{1}{2e^{2x}} dt} [/mm]

= [mm] \integral_{0}^{-ln(2)}{\bruch{e^{2x}*e^{2x}}{t} * \bruch{1}{2e^{2x}} dt} [/mm]

= [mm] \integral_{0}^{-ln(2)}{\bruch{e^{2x}}{2t} dt} [/mm]

Das x fällt nicht raus. Wie geht es nun weiter?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Integration durch Substitution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:18 Sa 20.09.2008
Autor: Teufel

Hallo und willkommen hier!

Alles richtig bis jetzt, außer die Grenzen. Diese musst du auch ersetzen!
Und jetzt solltest du nochmal darauf achten, dass [mm] t=e^{2x}+3 [/mm] ist!

[anon] Teufel

Bezug
                
Bezug
Integration durch Substitution: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:28 Sa 20.09.2008
Autor: Object-oriented

Hallo!

Danke für die rasche Antwort, nur leider bringt sie mich nicht weiter.

Die Grenzen habe ich vergessen, stimmt. Aber die sind ja noch nicht so wichtig, da es jetzt ja erstmal gilt, x im integral durch t zu ersetzen. Nur leider bleibt nach einsetzen der substitution ja noch ein x im integral erhalten. nun steht da x und t, damit kann ich nicht weiterrechnen. normalerweise fiel bisher immer das x komplett raus und irgendwie muss ich das auch bei dieser Aufgabe hinbekommen.

Mit deinem zweiten Hinweis kann ich leider nichts anfangen...

Bezug
                        
Bezug
Integration durch Substitution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:36 Sa 20.09.2008
Autor: Teufel

Genau wie du [mm] t=e^{2x}+3 [/mm] ersetzen hast, kannst du [mm] e^{2x}=t-3 [/mm] setzen! Also einfach diese "Substitutionsgleichung" nach [mm] e^{2x} [/mm] umstellen! Dann kriegst du das [mm] e^{2x} [/mm] auch aus deiner Gleichung raus :)

[anon] Teufel

Bezug
                                
Bezug
Integration durch Substitution: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:53 Sa 20.09.2008
Autor: Object-oriented

Hm, das bringt mich immer noch nicht weiter.

Danach habe ich folgenden Term:

[mm] \integral_{t(0)}^{t(-ln(2))}{\bruch{t-3}{2t}dt} [/mm]

Damit bin ich dann ja soweit wie am Anfang der Aufgabe. Zu [mm] \bruch{t-3}{2t} [/mm] lässt sich so leicht keine Stammfunktion finden, da es ja ein Quotient und man beim ableiten die Quotientenregel anwenden müsste. Ich habe es mit einer erneuten Subst. probiert, doch auch damit kam ich nicht weiter...

Bezug
                                        
Bezug
Integration durch Substitution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:04 So 21.09.2008
Autor: MathePower

Hallo Object-oriented,

> Hm, das bringt mich immer noch nicht weiter.
>  
> Danach habe ich folgenden Term:
>  
> [mm]\integral_{t(0)}^{t(-ln(2))}{\bruch{t-3}{2t}dt}[/mm]
>  
> Damit bin ich dann ja soweit wie am Anfang der Aufgabe. Zu
> [mm]\bruch{t-3}{2t}[/mm] lässt sich so leicht keine Stammfunktion
> finden, da es ja ein Quotient und man beim ableiten die
> Quotientenregel anwenden müsste. Ich habe es mit einer
> erneuten Subst. probiert, doch auch damit kam ich nicht
> weiter...


Für die Berechnung des Ausgangsintegrals brauchst Du keine Substitution.

Denn nach den  Potenzgesetzen gilt:

[mm]\bruch{a^{r}}{a^{s}}=a^{r-s}[/mm]

Gruß
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
Integration durch Substitution: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:07 So 21.09.2008
Autor: Object-oriented

Aber es steht im Ausgangsintegral ja auch nicht [mm] \bruch{a^{r}}{a^{s}} [/mm] sondern [mm] \bruch{a^{r}}{a^{s}+3}. [/mm] Außerdem ist die Aufgabenstelle ja gerade "Berechnen Sie mit der angegebenen Subst.".

Bezug
                                                        
Bezug
Integration durch Substitution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:11 So 21.09.2008
Autor: Teufel

Und wie kannst du [mm] \bruch{t-3}{2t} [/mm] noch schreiben? Als [mm] \bruch{t}{2t}-\bruch{3}{2t}=\bruch{1}{2}-\bruch{3}{2t}! [/mm]

Das kannst du dann einfach integrieren.

[anon] Teufel

Bezug
                                                                
Bezug
Integration durch Substitution: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:13 So 21.09.2008
Autor: Object-oriented

Danke! Sorry, da hab ich wohl auf'm Schlauch gestanden. Vielleicht sollte ich lieber morgen früh weitermachen. :)

Jedenfalls nochmals vielen Dank!

Bezug
                                                                        
Bezug
Integration durch Substitution: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:15 So 21.09.2008
Autor: Teufel

Kein Problem!
Kann ja passieren :P ist ja auch spät genug.

[anon] Teufel

Bezug
                                        
Bezug
Integration durch Substitution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:14 So 21.09.2008
Autor: schachuzipus

Hallo Object-oriented,

> Hm, das bringt mich immer noch nicht weiter.
>  
> Danach habe ich folgenden Term:
>  
> [mm]\integral_{t(0)}^{t(-ln(2))}{\bruch{t-3}{2t}dt}[/mm]
>  
> Damit bin ich dann ja soweit wie am Anfang der Aufgabe. Zu
> [mm]\bruch{t-3}{2t}[/mm] lässt sich so leicht keine Stammfunktion
> finden, da es ja ein Quotient und man beim ableiten die
> Quotientenregel anwenden müsste. Ich habe es mit einer
> erneuten Subst. probiert, doch auch damit kam ich nicht
> weiter...

Nee, nee, keine neue Substitution, einfache Bruchrechnung tut's:

Zunächst ziehe mal die [mm] $\frac{1}{2}$ [/mm] vor das Integral:

[mm] $\int{\frac{t-3}{2t} \ dt}=\frac{1}{2}\cdot{}\int{\frac{t-3}{t} \ dt}$ [/mm]

Ich schreibe das bewusst ohne Grenzen, die musst du noch berechnen ;-)

Dann ist [mm] $\frac{t-3}{t}=\frac{t}{t}-\frac{3}{t}=1-\frac{3}{t}$ [/mm]

Also [mm] $\frac{1}{2}\cdot{}\int{\frac{t-3}{t} \ dt}=\frac{1}{2}\cdot{}\int{\left(1-\frac{3}{t}\right) \ dt}=\frac{1}{2}\cdot{}\int{1 \ dt} [/mm] \ - \ [mm] \frac{3}{2}\cdot{}\int{\frac{1}{t} \ dt}$ [/mm]

Und das ist doch machbar ...


LG

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]