matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Startseite > MatheForen > Schul-Analysis > Integration
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Schul-Analysis" - Integration
Integration < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integration: Kontrolle
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:26 Do 07.04.2005
Autor: McBlack

Hallo!

Kann mir bitte mal jemand kontrollieren, ob ich folgende Integration richtig erledigt hab? Vielen Dank!

[mm] \integral ln \left (\bruch{x^2}{x-a} \right )dx=\integral \left[lnx^2-ln(x-a)\right]dx=\integral lnx^2dx-\integral ln(x-a)dx [/mm]

Nun die beiden Integrale in Nebenrechnungen:

[mm] \integral lnx^2dx=2\integral lnx dx=2(xlnx-x+c)=2xlnx-2x+c=2x(lnx-1)+c [/mm]

und

[mm] \integral ln(\underbrace{x-a}_{=t})dx [/mm]

[mm] t=x-a \Rightarrow x=t-a [/mm]

[mm]\bruch{dx}{dt}=1 \Rightarrow dx=dt[/mm]

[mm] \integral ln(x-a)dx= \integral lnt dt=tlnt-t+c \overbrace{=}^{Rücksubstition}(x-a)ln(x-a)-(x-a)+c=(x-a)[ln\bruch{x}{a}-1]+c [/mm]

Für das gesamte Integral dann:

[mm]\integral ln \left(\bruch{x^2}{x-a} \right)=...=\integral lnx^2 dx-\integral ln(x-a)dx=2x(lnx-1)-(x-a)(ln\bruch{x}{a}-1)+c [/mm]

Gruß

McBlack

        
Bezug
Integration: Korrekturen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:59 Do 07.04.2005
Autor: Loddar

Hallo McBlack!



> [mm]\integral ln \left (\bruch{x^2}{x-a} \right )dx=\integral \left[lnx^2-ln(x-a)\right]dx=\integral lnx^2dx-\integral ln(x-a)dx[/mm]

[daumenhoch]



> Nun die beiden Integrale in Nebenrechnungen:
>  
> [mm]\integral lnx^2dx=2\integral lnx dx=2(xlnx-x\red{)}+c=2xlnx-2x+c=2x(lnx-1)+c[/mm]

[daumenhoch] Siehe kleine Korrektur mit Klammern ...


> und
>  
> [mm]\integral ln(\underbrace{x-a}_{=t})dx[/mm]
>  
> [mm]t=x-a \Rightarrow x=t-a[/mm]
>  
> [mm]\bruch{dx}{dt}=1 \Rightarrow dx=dt[/mm]

[daumenhoch] Sehr gut ...




> [mm]\integral ln(x-a)dx= \integral lnt dt=tlnt-t+c \overbrace{=}^{Rücksubstition}(x-a)ln(x-a)-(x-a)+c=(x-a)[ln\bruch{x}{a}-1]+c[/mm]

[notok] Wie kommst Du denn plötzlich auf den Bruch als ln-Argument?? [haee]




> Für das gesamte Integral dann:
>  
> [mm]\integral ln \left(\bruch{x^2}{x-a} \right)=...=\integral lnx^2 dx-\integral ln(x-a)dx=2x(lnx-1)-(x-a)(ln\bruch{x}{a}-1)+c[/mm]

Fast ... Beim letzten ln muß halt "(x-a)" als Argument stehen
(und nicht [mm] $\bruch{x}{a}$) [/mm] ...

[mm]\integral \ln \left(\bruch{x^2}{x-a} \right) \ dx \ = \ 2x*\left[\ln(x)-1\right] - (x-a)*\left[\ln(x-a)-1\right] \ + \ c[/mm]


Zur Kontrolle (als Probe) kannst Du ja gerne diesen Ausdruck ableiten, dann sollte auch wieder die ursprüngliche Funktion herauskommen ...

Gruß
Loddar

Bezug
                
Bezug
Integration: @Loddar
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:39 Do 07.04.2005
Autor: McBlack

Danke für die Antwort!

Ja, stimmt, ich hab da das 2.Logarithmusgesetz falsch angewendet.
Aber das is ja nur ein kleiner Fehler, der am Integrationsprinzip nix ausmacht!

Gruß

McBlack

Bezug
                        
Bezug
Integration: Aber unnötiger Fehler ...
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:06 Do 07.04.2005
Autor: Loddar


> Aber das is ja nur ein kleiner Fehler, der am
> Integrationsprinzip nix ausmacht!

Da hast Du wohl recht ...

... wäre aber schade, wenn man in einer Prüfung so leichtfertig Punkte verschenkt, oder?


Gruß
Loddar

Bezug
                                
Bezug
Integration: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:46 Fr 08.04.2005
Autor: McBlack

Ja richtig!

Ich wage jetzt zu behaupten, dass mir das unter voller Konzentration nicht passiert wäre. ;-)

Aber hier darf ich ja zum Glück Fehler machen!

Gruß


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]