matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungIntegralrechnung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Integralrechnung" - Integralrechnung
Integralrechnung < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integralrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:08 Do 07.10.2010
Autor: Mathics

Hallo,

ich habe mal kurz eine Frage. Und zwar komme ich grad nicht weiter. Denn:

Wieso ist [mm] \integral_{1}^{x}{f(-2x+4) dx} [/mm]  dasselbe wie [mm] \integral_{3}^{x}{f(-2x+4) dx} [/mm]

Da komme ich echt nicht weiter!

Könnte mir das jemand evtl. in einfacher Weise erklären?

Danke

LG

        
Bezug
Integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:16 Do 07.10.2010
Autor: M.Rex

Hallo


> Hallo,
>  
> ich habe mal kurz eine Frage. Und zwar komme ich grad nicht
> weiter. Denn:
>  
> Wieso ist [mm]\integral_{1}^{x}{f(-2x+4) dx}[/mm]  dasselbe wie
> [mm]\integral_{3}^{x}{f(-2x+4) dx}[/mm]

Das liegt daran, dass die Nullstelle von f(x)=-2x+4 bei x=2 liegt, und die Fläche zwischen x-Achse und Graph rechts von x=2 unter die x-Achse rutscht, und somit ein negatives Vorzeichen bekommt. Ausserdem schreibt man die Funktionszbezeichnung nicht in das Integral.
Die Korrekte Schreibweise deiner Integrale wäre:
[mm] \integral_{1}^{x}-2x+4dx=\left[-x^{2}+4x\right]_{1}^{x}=(-1^{2}+4*1)-(-x^{2}+4x)=3-x^{2}-4x [/mm]

Und [mm] \integral_{3}^{x}-2x+4dx=\left[-x^{2}+4x\right]_{1}^{x}=(-3^{2}+4*3)-(-x^{2}+4x)=3-x^{2}-4x [/mm]


>  
> Da komme ich echt nicht weiter!
>  
> Könnte mir das jemand evtl. in einfacher Weise erklären?
>  
> Danke
>  
> LG

Marius


Bezug
                
Bezug
Integralrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:32 Do 07.10.2010
Autor: pelzig

Noch ein Hinweis: Man sollte also Integrationsvariable nicht einen Bezeichner nehmen, der schon für irgendwas anderes benutzt wird. Also statt [mm]\int_1^x(-2x+4)dx[/mm] schreibe [mm]\int_1^x(-2\xi+5)d\xi[/mm] oder ähnliches.

Viele Grüße, Robert


Bezug
                
Bezug
Integralrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:34 Do 07.10.2010
Autor: Steffi21

Hallo Marius, du hast die Grenzen verwechselt und einen Vorzeichenfehler, es kommt jeweils [mm] -x^{2}+4x-3 [/mm] raus, Steffi

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]