matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungIntegralgrenzen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Integralrechnung" - Integralgrenzen
Integralgrenzen < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integralgrenzen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:20 Do 18.11.2010
Autor: Delia00

Hallo Zusammen,

es geht um folgendes. Wir sollen den Flächeninhalt zwischen Graph und x-Achse so berechnen, dass wir zunächst die Nullstellen der Funktion bestimmen.

Nehmen wir mal an, dass [mm] x_{1} [/mm] und [mm] x_{2} [/mm] Nullstellen von f(x) sind und man soll die Fläche auf dem Intervall I [a,b] berechnen. Dabei sind [mm] x_{1} [/mm] und [mm] x_{2} \in [/mm] I.

Einsetzen der Grenzen, ergibt dann:

[mm] |\integral_{a}^{x_{1}}{f(x) dx}| [/mm] +
[mm] |\integral_{x_{1}}^{x_{2}}{f(x) dx}| [/mm] +
[mm] |\integral_{x_{2}}^{b}{f(x) dx}| [/mm]


Müsste aber eigentlich nicht folgendes gelten:


[mm] |\integral_{a}^{x_{1}}{f(x) dx}| [/mm] +
[mm] |\integral_{x_{1}}^{x_{2}}{f(x) dx}| [/mm] +
[mm] |\integral_{x_{2}}^{b}{f(x) dx}| [/mm]

= [mm] \integral_{a}^{b}{f(x) dx} [/mm]


Leider bekomm ich aber nicht das gleiche Ergebnis heraus, wenn ich beides berechne.

Könnte mir bitte jemand erklären, woran die unterschiedlichen Ergebnisse liegen?

        
Bezug
Integralgrenzen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:28 Do 18.11.2010
Autor: glie


> Hallo Zusammen,
>  
> es geht um folgendes. Wir sollen den Flächeninhalt
> zwischen Graph und x-Achse so berechnen, dass wir zunächst
> die Nullstellen der Funktion bestimmen.
>  
> Nehmen wir mal an, dass [mm]x_{1}[/mm] und [mm]x_{2}[/mm] Nullstellen von
> f(x) sind und man soll die Fläche auf dem Intervall I
> [a,b] berechnen. Dabei sind [mm]x_{1}[/mm] und [mm]x_{2} \in[/mm] I.
>  
> Einsetzen der Grenzen, ergibt dann:
>  
> [mm]|\integral_{a}^{x_{1}}{f(x) dx}|[/mm] +
>   [mm]|\integral_{x_{1}}^{x_{2}}{f(x) dx}|[/mm] +
>  [mm]|\integral_{x_{2}}^{b}{f(x) dx}|[/mm]
>  
>
> Müsste aber eigentlich nicht folgendes gelten:
>  
>
> [mm]|\integral_{a}^{x_{1}}{f(x) dx}|[/mm] +
>   [mm]|\integral_{x_{1}}^{x_{2}}{f(x) dx}|[/mm] +
>  [mm]|\integral_{x_{2}}^{b}{f(x) dx}|[/mm]
>  
> = [mm]\integral_{a}^{b}{f(x) dx}[/mm]
>  
>
> Leider bekomm ich aber nicht das gleiche Ergebnis heraus,
> wenn ich beides berechne.
>  
> Könnte mir bitte jemand erklären, woran die
> unterschiedlichen Ergebnisse liegen?


Hallo,

das [mm] $\integral_{a}^{b}{f(x) dx}$ [/mm] ermittelt die FlächenBILANZ im Intervall [a;b]

Über der x- Achse liegende Flächenstücke sind positiv orientiert, unter der x-Achse liegende Flächenstücke sind negativ orientiert.

Wenn du aber um die Einzelnen Teilintegrale jeweils den Betrag setzt, dann addierst du die jeweiligen positiven Flächeninhalte.

Das ist der Grund, warum das eben nicht gleich ist.

Gruß Glie



Bezug
        
Bezug
Integralgrenzen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:38 Do 18.11.2010
Autor: Steffi21

Hallo, als Zusatz

[Dateianhang nicht öffentlich]

berechnest du

[mm] \integral_{0}^{3\pi}{4*sin(x) dx}=8 [/mm]

berechnest du aber die Flächen, so

[mm] |\integral_{0}^{\pi}{4*sin(x) dx}|+|\integral_{\pi}^{2\pi}{4*sin(x) dx}|+|\integral_{2\pi}^{3\pi}{4*sin(x) dx}|=8FE+8FE+8FE=24FE [/mm]

Steffi



Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]