matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenTransformationenIntegral über Einheitskugel
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Transformationen" - Integral über Einheitskugel
Integral über Einheitskugel < Transformationen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Transformationen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integral über Einheitskugel: Transformation?^
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:10 Mi 11.06.2008
Autor: Ole-Wahn

Aufgabe
Integrieren sie [mm] $\frac{1}{1+x^2+y^2+z^2}$ [/mm] über die 3-dimensionale Einheitskugel

Hi,

also die Einheitskugel im [mm] $\IR^3$ [/mm] ist ja [mm] $K_3= \lbrace [/mm] (x,y,z) [mm] \in \IR^3 [/mm] | [mm] x^2+y^2+z^2=1\rbrace$. [/mm]

D.h. gesucht ist der Wert
[mm] $\int_{K_3} {\frac{1}{1+x^2+y^2+z^2}}d(x,y,z)$ [/mm]
Die Funktion ist ja stetig diff'bar und [mm] $K_3$ [/mm] ist kompakt, also theoretisch könnte man Fubini anwenden. Allerdings kann ich meine Menge [mm] $K_3$ [/mm] ja nicht als kartesisches Produkt schreiben. Dann riechts nach Koordinatentranformation, oder?

Jemand, der ne Idee hat? Wär super!!

lg, Ole

        
Bezug
Integral über Einheitskugel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:39 Mi 11.06.2008
Autor: Leopold_Gast

Die Überschrift deiner Aufgabe sagt es: Variablentransformation - hier natürlich Kugelkoordinaten. Übrigens dürfte hier mit "Einheitskugel" nicht der Kugelrand gemeint sein (der wäre ja dreidimensional betrachtet eine Nullmenge, so daß das Integral 0 wäre), sondern die Vollkugel.

[mm]x = r \cdot \cos{\varphi} \cdot \cos{\vartheta} \, , \ \ y = r \cdot \sin{\varphi} \cdot \cos{\vartheta} \, , \ \ z = r \cdot \sin{\vartheta} \, ; \ \ \mathrm{d}(x,y,z) = r^2 \cos{\vartheta}~\mathrm{d}(r , \varphi , \vartheta)[/mm]

Und bekanntermaßen gilt damit [mm]x^2 + y^2 + z^2 = r^2[/mm], so daß sich der Integrand recht einfach darstellt.

Und die "krumme" Einheitskugel zeigt sich in den neuen Koordinaten als kartesisches Produkt von Intervallen, somit als Quader: Fubinissime!

Ich habe als Integralwert [mm]4 \pi - \pi^2[/mm] erhalten. Ohne Gewähr!

Bezug
                
Bezug
Integral über Einheitskugel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:06 Mi 11.06.2008
Autor: Ole-Wahn

Vielen Dank für die schnelle Antwort:

Klar, es muss heißen [mm] $K_3=\lbrace(x,y,z) \in \IR^3 :~x^2+y^2+z^2\leq 1\rbrace$. [/mm]
Mit den Kugelkoordinaten krieg ich den Integranden [mm] $\frac{1}{1+r^2}$ [/mm] und die Menge über die integriert wird ist [mm] $K'=\lbrace (r,\varphi, \nu) \in \IR^3 :~r^2\leq 1\rbrace [/mm] = [-1,1] [mm] \times [/mm] [0, [mm] 2\pi] \times [/mm] [0, [mm] 2\pi]$. [/mm]
Soweit richtig? Dann krieg ich mit Fubini:

[mm] $\int_{K'} \frac{1}{1+r^2} r^2 \cos \nu d(r,\varphi, \nu) [/mm] = [mm] \int_0 ^{2\pi} \int [/mm] _0 [mm] ^{2\pi} [r-arctan(r)]^1_{-1} \cdot \cos \nu d\varphi d\nu [/mm] = [mm] (2-\frac{\pi}2 [/mm] ) [mm] \cdot \int_0^{2\pi} \int_0^{2\pi} d\varphi \cdot \cos \nu d\nu [/mm] $

[mm] $=(4\pi [/mm] - [mm] \pi^2) \int_0^{2\pi} [/mm] cos [mm] \nu d\nu =(4\pi-\pi^2)2\pi^2=8\pi^2-2\pi^4$ [/mm]

Also, wer hat sich verrechnet?

Bezug
                        
Bezug
Integral über Einheitskugel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:28 Mi 11.06.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> Vielen Dank für die schnelle Antwort:
>  
> Klar, es muss heißen [mm]K_3=\lbrace(x,y,z) \in \IR^3 :~x^2+y^2+z^2\leq 1\rbrace[/mm].
>  
> Mit den Kugelkoordinaten krieg ich den Integranden
> [mm]\frac{1}{1+r^2}[/mm] und die Menge über die integriert wird ist
> [mm]K'=\lbrace (r,\varphi, \nu) \in \IR^3 :~r^2\leq 1\rbrace = [-1,1] \times [0, 2\pi] \times [0, 2\pi][/mm].
> Soweit richtig?           [notok]

                siehe unten !


Dann krieg ich mit Fubini:

>  
> [mm]\int_{K'} \frac{1}{1+r^2} r^2 cos \nu d(r,\varphi, \nu) = \int_0 ^{2\pi} \int _0 ^{2\pi} [r-arctan(r)]^1_{-1} \cdot cos \nu d\varphi d\nu = ...=4\pi^2-2\pi^3[/mm]
>  
> So kommts hin, oder?


Der Winkel [mm] \theta [/mm]  (bzw. dein [mm] \nu [/mm] )  läuft nicht von  0 bis 2 [mm] \pi [/mm] ,
sondern von  [mm] -\pi/2 [/mm] bis [mm] \pi/2 [/mm] !

Und  r  geht von  0 bis  1   (nicht von -1 bis 1)

Ich habe als Ergebnis ebenfalls   [mm] 4*\pi-\pi^2 [/mm] erhalten, so wie Leopold.

Al-Chwarizmi

Bezug
                                
Bezug
Integral über Einheitskugel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:55 Mi 11.06.2008
Autor: Ole-Wahn

Also, nun bin ich verwirrt:

Es ist doch
[mm] $\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}2} \cos \nu d\nu [/mm] = [mm] \left|-\sin(0) + \sin(-\frac{\pi}2) - \sin(\frac{\pi}2) + \sin(0) \right| [/mm] = 2$

Dann wäre
[mm] $\int_{K'} f(r,\varphi,\nu) r^2 \cos \nu d(r,\varphi,\nu) [/mm] = [mm] (2-\frac{\pi}2) \int_{-\frac{\pi}2}^{\frac{\pi}2} \int_0^{2\pi} d\varphi \cos \nu d\nu [/mm] = [mm] 8\pi [/mm] - [mm] 2\pi^2$ [/mm]

Oder muss [mm] $\varphi$ [/mm] auch von [mm] $-\frac{\pi}2$ [/mm] nach [mm] $\frac{\pi}2$ [/mm] laufen?  Dann würds ja hinkommen mit eurem Ergebnis.

Und woher weiß ich, wie ich die Intervalle wähle?



Bezug
                                        
Bezug
Integral über Einheitskugel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:36 Mi 11.06.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> Also, nun bin ich verwirrt:
>  
> Es ist doch
> [mm]\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}2} \cos \nu d\nu = \left|-\sin(0) + \sin(-\frac{\pi}2) - \sin(\frac{\pi}2) + \sin(0) \right| = 2[/mm]

           die [mm] \sin(0) [/mm] sind natürlich überflüssig !

           einfacher:  [mm]\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}2} \cos \nu d\nu =\sin(\nu)|_{-\bruch{\pi}{2}}^{\bruch{\pi}{2}} = sin(\bruch{\pi}{2})-sin(-\bruch{\pi}{2}) = 2[/mm]

>  
> Dann wäre
>  [mm]\int_{K'} f(r,\varphi,\nu) r^2 \cos \nu d(r,\varphi,\nu) = (2-\frac{\pi}2) \int_{-\frac{\pi}2}^{\frac{\pi}2} \int_0^{2\pi} d\varphi \cos \nu d\nu = 8\pi - 2\pi^2[/mm]


Vorsicht: du hast für die Untergrenze von r noch
den falschen Wert  -1  anstatt  0 benützt.
Anstatt  [mm] (2-\frac{\pi}2) [/mm]  sollten wir   [mm] (1-\frac{\pi}4) [/mm]  haben.

  

> Oder muss [mm]\varphi[/mm] auch von [mm]-\frac{\pi}2[/mm] nach [mm]\frac{\pi}2[/mm]
> laufen?  Dann würds ja hinkommen mit eurem Ergebnis.

nein, [mm] \varphi [/mm] läuft von 0 bis 2 [mm] \pi [/mm]  (oder z.B. von [mm] -\pi [/mm] bis [mm] \pi), [/mm]
einfach einmal "rund um die Welt"...
  

> Und woher weiß ich, wie ich die Intervalle wähle?

Google mal  "Kugelkoordinaten" !

Analogie mit den geografischen Koordinaten Länge und Breite auf der
Erdoberfläche:  die Länge läuft einmal rund um den Aequator, also
von -180° bis +180° (oder von [mm] -\pi [/mm] bis [mm] \pi) [/mm] oder z.B. von 0° bis 360° (0 bis 2 [mm] \pi) [/mm]

Die Breite läuft vom Südpol bis zum Nordpol, also von
-90° bis 90° oder  von [mm] -\bruch{\pi}{2} [/mm] bis [mm] \bruch{\pi}{2} [/mm]

Der "Breitenwinkel" entspricht dem [mm] \theta [/mm] bzw. [mm] \nu [/mm] der vorliegenden Aufgabe.

Gruß

al-Chwarizmi

Bezug
                
Bezug
Integral über Einheitskugel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:25 Mi 11.06.2008
Autor: Ole-Wahn

Eine Frage noch: Wie kommst du auf

[mm] $d(x,y,z)=r^2 \cos \nu d(r,\varphi,\nu)$? [/mm]

Ist doch wie bei stinknormaler Substitution oder? Kannst du mir das vielleicht einmal "vormachen"?

Danke,

Ole

Bezug
                        
Bezug
Integral über Einheitskugel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:24 Mi 11.06.2008
Autor: Merle23

Das kommt von der Transformationsformel - da muss ja die Determinante der Transformationsmatrix reinmultipliziert werden.

[]Kugelkoordinaten bei Wikipdia. Hier steht die Transformationsmatrix drin.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Transformationen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]