matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisInf und min
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Analysis" - Inf und min
Inf und min < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Inf und min: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:33 Mo 14.11.2005
Autor: jocker81

hi, ich habe eine Aufgabe: geben Sie min M und infM für M:={ [mm] \bruch{1}{2n+1} [/mm] : n>0} und beweisen Sie ihre Behauptung.   Ich kann die nicht lösen. Hilfe!!!

        
Bezug
Inf und min: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:41 Mo 14.11.2005
Autor: angela.h.b.


> hi, ich habe eine Aufgabe: geben Sie min M und infM für
> M:={ [mm] \bruch{1}{2n+1} [/mm] : n>0 } und beweisen Sie ihre
> Behauptung.   Ich kann die nicht lösen. Hilfe!!!

Hallo,

warum kannst du sie nicht lösen?
Woran scheitert es?

Weißt du, wie das Minimum einer Menge definiert ist?
Kennst du die Definition des Infimum?

Wenn das der Fall ist, können wir uns vorsichtig der vorgegebenen Menge nähern

Wie sieht die Menge M aus? Welche Elemente sind da drin?

Und - wenn Du das herausgefunden hast: welches wären Kandidaten für inf bzw. min?

Gruß v. Angela



Bezug
                
Bezug
Inf und min: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:59 Mo 14.11.2005
Autor: jocker81

Hi, danke für die Antwort. Ich bin schon ganz verwirrt und weiss nicht, ob:  n  [mm] \in \IN [/mm] ?

Wenn es so wäre dann meiner Meinung nach Kandidaten für inf(M) =0 und min(M) gibt´s nicht.........?

Bezug
                        
Bezug
Inf und min: Stimmt so ...
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:08 Mo 14.11.2005
Autor: Roadrunner

Hallo jocker!


> weiss nicht, ob:  n  [mm]\in \IN[/mm] ?

[ok] Davon ist schon auszugehen, müsste aber eigentlich auch der Aufgabenstellung zu entnehmen sein.


> Wenn es so wäre dann meiner Meinung nach Kandidaten für
> inf(M) =0 und min(M) gibt´s nicht.........?

[daumenhoch] Richtig!


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                
Bezug
Inf und min: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:12 Mo 14.11.2005
Autor: jocker81

Das freut mich sehr :-)

Aber wie kann ich jetzt das beweisen... :-( ???

Bezug
                                        
Bezug
Inf und min: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:05 Mo 14.11.2005
Autor: angela.h.b.


> Das freut mich sehr :-)
>  
> Aber wie kann ich jetzt das beweisen... :-( ???


infimum=0:

0 ist eine untere Schranke, das ist klar.

Jetzt nimm an, daß 0 nicht die kleinste untere Schranke ist, sondern daß es ein s>0 gibt mit s [mm] \le \bruch{1}{2n+1} [/mm] für alle n [mm] \in \IN [/mm] und führe dies zum Widerspruch.


Fürs Minimum geht's so ähnlich. Nimm an, daß es ein Mimimum gibt, und führe das zum Widerspruch, indem Du zeigtst, daß es ein element Deiner Menge gibt, welches kleiner ist.

Gruß v. Angela



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]