matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionInduktionsbeweise für stochh.
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktionsbeweise für stochh.
Induktionsbeweise für stochh. < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktionsbeweise für stochh.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:15 So 02.11.2008
Autor: Dr.keenplan

Aufgabe
Betrachtet werden Zahlen n,m [mm] \varepsilon [/mm] N = [mm] {0}\cup [/mm] N = {0, 1, 2, · · · }. Der Binomialkoeffizient [mm] \vektor{m \\ n} [/mm] wird rekursiv wird.
[mm] \vektor{m \\ 0} [/mm] = 1 , [mm] \vektor{m \\ k + 1} [/mm] = [mm] \vektor{m \\ k} [/mm] * m-k / k+1 definiert.

Weisen Sie durch Induktion nach n nach, dass gilt:
[mm] \vektor{m \\ n} [/mm] für n > m = 0 und für n [mm] \le [/mm] m = m! / n!*(m-n)!

mir ist klar ,dass es ne fallunterscheidung is und mit induktion nachgewiesen werden muss... aber ich weiß net wie ich das anstellen soll :( wäre echt super wenn mir jemand helfen könnte

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Induktionsbeweise für stochh.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:57 So 02.11.2008
Autor: Algebra_lover

weiß dann keiner eine lösung? ich sitz seit stunden davor und bin immer noch am anfang es ist zum verzweifeln.... hilfe hilfe

Bezug
        
Bezug
Induktionsbeweise für stochh.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:10 Mo 03.11.2008
Autor: leduart

Hallo
Was ist denn der Induktionsanfang? Denkt dran m ist ne feste Zahl im folgenden.
also Anfang n=1 gilt die Beh. ?
Induktionsannahme :
[mm]\vektor{m \\ n}= = m! /n!*(m-n)![/mm]
Behauptung: dann gilt auch
[mm]\vektor{m \\ n+1}= = m! /(n+1)!*(m-n-1)![/mm]

multiplizier beide Seiten der Induktionsannahme mit (m-n) / (n+1) und achte auf die rekursive Def. dann steht links schon von alleine das richtige!

Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Induktionsbeweise für stochh.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:35 Mo 03.11.2008
Autor: Algebra_lover

wir verstehen es noch immer nicht... selbst wenn ich auf der linken seite den "richtigen" term stehen habe, steht doch auf der rechten seite schwachsinn oder nicht?

außerdem verstehen wir nicht wie somit die aussage bewiesen ist das m über n  = 0 ist bei n> m und bei m> n m!/n!*(m-n)!


Bezug
                        
Bezug
Induktionsbeweise für stochh.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:48 Mo 03.11.2008
Autor: leduart

Hallo
wieso steht auf der rechten Seite Schwachsinn? zeig mal eure Rechnungen.
was ich geschrieben hab galt nur fuer n<m!
den anderen Teil muesst ihr getrennt zeigen.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]