matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionInduktionsbeweis mit >
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktionsbeweis mit >
Induktionsbeweis mit > < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktionsbeweis mit >: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:09 So 13.03.2011
Autor: racy90

Hallo,

Die "normalen" Induktionsbeweise hab ich so weit verstanden aber sobald ein > oder > Zeichen vorhanden ist,klappts nicht mehr .

Das Bsp lautet: [mm] n*\wurzel{n}>n+\wurzel{n} [/mm]

n≥3

Die I.A is klar ab 3 halt aber wie geht es dann weiter,was muss ich für Überlegen anstellen?

        
Bezug
Induktionsbeweis mit >: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:20 So 13.03.2011
Autor: fred97


> Hallo,
>  
> Die "normalen" Induktionsbeweise hab ich so weit verstanden
> aber sobald ein > oder > Zeichen vorhanden ist,klappts
> nicht mehr .
>  
> Das Bsp lautet: [mm]n*\wurzel{n}>n+\wurzel{n}[/mm]
>
> n≥3
>  
> Die I.A is klar ab 3 halt aber wie geht es dann weiter,was
> muss ich für Überlegen anstellen?

Die üblichen !

I.V.:  für ein n [mm] \in \IN [/mm] , n [mm] \ge [/mm] 3, sei  [mm]n*\wurzel{n}>n+\wurzel{n}[/mm]

Zeige nun:   [mm](n+1)*\wurzel{n+1}>n+1+\wurzel{n+1}[/mm]

FRED


Bezug
                
Bezug
Induktionsbeweis mit >: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:29 So 13.03.2011
Autor: racy90

und das muss ich jetz nur auflösen und das wars?

Bezug
                        
Bezug
Induktionsbeweis mit >: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:43 So 13.03.2011
Autor: kamaleonti

Hallo,
> und das muss ich jetz nur auflösen und das wars?

Dann probier es doch mal.

Mir ist allerdings unklar, warum bei dieser Aussage überhaupt Induktion:
$ [mm] n\cdot{}\wurzel{n}>n+\wurzel{n} [/mm] $ [mm] \gdw [/mm]
$ [mm] (n-1)\cdot\wurzel{n}>n$ \Leftarrow [/mm]
$ [mm] n-1>\sqrt{n}$ [/mm]

Vielleicht willst du lieber die letzte Aussage induktiv zeigen. Die ist aber trivial für [mm] n\geq3... [/mm]

Gruß

Bezug
                                
Bezug
Induktionsbeweis mit >: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:46 So 13.03.2011
Autor: racy90

ich hab mir das Bsp leider nicht ausgesucht :(

aber ich soll das Bsp [mm] n*\wurzel{n}>n+\wurzel{n} [/mm] mittels vollständiger Ind.
beweisen

Bezug
                                        
Bezug
Induktionsbeweis mit >: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:52 So 13.03.2011
Autor: fred97


> ich hab mir das Bsp leider nicht ausgesucht :(
>  
> aber ich soll das Bsp [mm]n*\wurzel{n}>n+\wurzel{n}[/mm] mittels
> vollständiger Ind.


Warum versuchst Du es denn nicht ?

[mm] $(n+1)\wurzel{n+1}= n\wurzel{n+1}+ \wurzel{n+1}> n\wurzel{n}+ \wurzel{n+1}$ [/mm]

Jetzt I.V. und dann [mm] \wurzel{n}>1 [/mm] verewenden. Mach mal.

FRED

>  beweisen


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]