matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionInduktionsbeweis
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktionsbeweis
Induktionsbeweis < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktionsbeweis: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:39 Do 07.11.2013
Autor: strawberryjaim

Aufgabe
Beweise:

[mm] \produkt_{k=1}^{n}4^{k}=2^{n(n+1)} [/mm] mit [mm] n\in\IN [/mm]


Also der Beweis müsste mit vollständiger Induktion zu führen sein. Demnach wäre
IA: n = 1

[mm] \produkt_{k=1}^{1}4^{k}=2^{1(1+1)}=2^2 [/mm] auf beiden Seiten und demnach richtig

IV: [mm] \produkt_{k=1}^{n}4^{k}=2^{n(n+1)} [/mm]

IS: n = (n+1)

[mm] \produkt_{k=1}^{n+1}4^{k}=2^{(n+1)((n+1)+1)} [/mm]
[mm] \produkt_{k=1}^{n+1}4^{k}=\produkt_{k=1}^{n}4^{k}+4^{n+1} [/mm]

Wie gehe ich nun weiter vor? Irgendwie ist mir das Symbol [mm] \produkt_{k=1}^{n} [/mm] auch nicht sehr geläufig..

Tut mir Leid, dass ich so viele Fragen habe und andauernd das Forum bombadiere, aber ich möchte mich bei jedem bedanken, der sich die Mühe macht mir das zu erklären. :)

        
Bezug
Induktionsbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:54 Do 07.11.2013
Autor: schachuzipus

Hallo,


> Beweise:

>

> [mm]\produkt_{k=1}^{n} 4^{k}[/mm] = 2 ^{n(n+1)} [mm]n\in \IN[/mm]
> Also der
> Beweis müsste mit vollständiger Induktion zu führen
> sein. Demnach wäre
> IA: n = 1

>

> [mm]\produkt_{k=1}^{1} 4^{k}[/mm] = 2 ^{1(1+1)} = [mm]2^2[/mm] auf beiden
> Seiten und demnach richtig

>

> IV: [mm]\produkt_{k=1}^{n} 4^{k}[/mm] = 2 ^{n(n+1)}

>

> IS: n = (n+1)

>

> [mm]\produkt_{k=1}^{n+1} 4^{k}[/mm] = 2 ^{(n+1)((n+1)+1)}
> [mm]\produkt_{k=1}^{n+1} 4^{k}[/mm] = [mm]\produkt_{k=1}^{n} 4^{k}[/mm] + 4^(n+1)

+ ist falsch, das [mm]\produkt[/mm] ist ein Produktzeichen, da muss also [mm]\left( \ \produkt\limits_{k=1}^n4^k \ \right) \ \cdot{} \ (4^{n+1})[/mm] stehen ...

>

> Wie gehe ich nun weiter vor? Irgendwie ist mir das Symbol
> [mm]\produkt_{k=1}^{n}[/mm] auch nicht sehr geläufig..

Nun weiter zusammenfassen, bis die zu zeigende rechte Seite dasteht

>

> Tut mir Leid, dass ich so viele Fragen habe und andauernd
> das Forum bombadiere, aber ich möchte mich bei jedem
> bedanken, der sich die Mühe macht mir das zu erklären. :)

>

Gruß

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]