matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionInduktionsbeweis
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktionsbeweis
Induktionsbeweis < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktionsbeweis: Produktregel
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:54 So 28.01.2007
Autor: IrisL.

Aufgabe
Man beweise die Produktregel

[mm] (f*g)^{(n)}=\summe_{k=0}^{n} \vektor{n \\ k} f^{(k)} g^{(n-k)} [/mm]

für n-fach differenzierbare Funktionen f, g .

Huhu!

Mir ist schon klar, daß man das per vollständiger Induktion beweisen muß, bloß will mein von der Erkältung verstopftes Gehirn mir nicht verraten wie.

Als Anfang hab ich [mm] (f*g)^{(0)}=f*g. [/mm] Stimmt also.
Und wie weiter? Muß ich um von n auf n+1 zu kommen, die Summe nochmal differenzieren?

Gruß
Iris

        
Bezug
Induktionsbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:35 So 28.01.2007
Autor: Bastiane

Hallo IrisL.!

> Man beweise die Produktregel
>  
> [mm](f*g)^{(n)}=\summe_{k=0}^{n} \vektor{n \\ k} f^{(k)} g^{(n-k)}[/mm]
>  
> für n-fach differenzierbare Funktionen f, g .

Also du musst folgendes zeigen:

[mm] $n\to [/mm] n+1$

[mm] (f*g)^{(n+1)}=\summe_{k=0}^{n+1}\vektor{n+1\\k}f^{(k)}g^{(n+1-k)} [/mm]

Dafür kannst du sicher für die linke Seite die Induktionsvoraussetzung benutzen:

[mm] (f*g)^{(n+1)}=((f*g)^n)'=(\summe_{k=0}^{n} \vektor{n \\ k} f^{(k)} g^{(n-k)})', [/mm]

wobei der Strich natürlich bedeuten soll, dass das Ganze noch einmal abgeleitet wird. Diesen Schritt hatte ich gerade noch auf einem Schmierzettel ausprobiert, aber bisher bin ich dem Ziel nicht näher gekommen. Aber wenn man was länger drüber nachdenkt, fällt einem vielleicht etwas ein. :-)

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
                
Bezug
Induktionsbeweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 07:06 Mo 29.01.2007
Autor: IrisL.

Huhu!

Vielen Dank! :) Tatsächlich habe ich darüber schon ziemlich lange nachgedacht und komme trotzdem auf kein Ergebnis. Und jetzt habe ich auch nur noch drei Stunden Zeit. :(
Ändert sich die Summe auf [mm] \summe_{k=1}^{n}? [/mm] Und wie leitet man [mm] \vektor{n \\ k} [/mm] ab?

Gruß
Iris

Bezug
                        
Bezug
Induktionsbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:22 Mo 29.01.2007
Autor: angela.h.b.


> [mm] (f\cdot{}g)^{(n+1)}=((f\cdot{}g)^n)'=(\summe_{k=0}^{n} \vektor{n \\ k} f^{(k)} g^{(n-k)})' [/mm]

Hallo,

nun mußt Du darüber nachdenken, was Du auf der rechten Seite stehen hast.

Es ist eine Summe von Fuktionen.

Abgeleitet werden diese also summandenweise, wie (f+g+h+k)'=f'+g'+h'+k', also

...  [mm] ((f\cdot{}g)^n)'=\summe_{k=0}^{n} (\vektor{n \\ k} f^{(k)} g^{(n-k)})' [/mm]

Als nächstes braucht man die Ableitungen von [mm] \vektor{n \\ k} f^{(k)} g^{(n-k)}. [/mm]
Dazu mußt Du Dir klarmachen, daß [mm] \vektor{n \\ k} [/mm] ein konstanter Vorfaktor ist und keine Funktion. Also verändert er sich beim Ableiten nicht, wie bei [mm] (\alpha f)'=\alpha [/mm] f'.

Also hast Du nur noch das Problem

[mm] ...=\summe_{k=0}^{n} \vektor{n \\ k} (f^{(k)} g^{(n-k)})' [/mm]

zu bearbeiten, was Dir mit der Produktregel gelingen sollte.

Für's weitere Vorgehen vermute ich mal, daß Du die Summe in zwei Summen zerlegen mußt, eine Indexverschiebung vornehmen und unter beachtung der regeln fürs Rechnen mit Binomialkoeffizienten erneut addieren.

Gruß v. Angela

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]