matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionInduktion - e-Funktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktion - e-Funktion
Induktion - e-Funktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktion - e-Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:28 Mo 04.10.2010
Autor: Heatshawk

Aufgabe
Beweisen sie mittels vollständiger Induktion:
Für alle n [mm] \in \IN [/mm] ohne {1} gilt:

[mm] \produkt_{i=2}^{n}e^{\bruch{1}{i (i-1)}} [/mm] = [mm] e^{\bruch{n-1}{n}} [/mm]

IA: n=2 links steht [mm] e^{0,5} [/mm] und rechts ebenso.
IV: Behauptung gilt bis n
IS: n -> n+1

[mm] \produkt_{i=2}^{n+1}e^{\bruch{1}{i (i-1)}} [/mm] = [mm] e^{\bruch{n}{n+1}} [/mm]

[mm] \produkt_{i=2}^{n+1}e^{\bruch{1}{i (i-1)}} [/mm] = [mm] \produkt_{i=2}^{n}e^{\bruch{1}{i (i-1)}} [/mm] * [mm] e^{\bruch{1}{(n+1)*n}} [/mm]

= [mm] e^{\bruch{n-1}{n}} [/mm] * [mm] e^{\bruch{1}{(n+1)*n}} [/mm]

Also muss [mm] \bruch{n-1}{n} [/mm] + [mm] \bruch{1}{(n+1)*n} [/mm] = [mm] \bruch{n}{n+1} [/mm] sein.

[mm] \bruch{n-1}{n} [/mm] + [mm] \bruch{1}{(n+1)*n} [/mm] = [mm] \bruch{n-1(n+1)}{n(n+1)} [/mm] + [mm] \bruch{1}{(n+1)*n} [/mm]

= [mm] \bruch{n²-1+1}{(n+1)*n} [/mm] = [mm] \bruch{n²}{(n+1)*n} [/mm] = [mm] \bruch{n}{(n+1)} [/mm]

Ist das so richtig?


        
Bezug
Induktion - e-Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:32 Mo 04.10.2010
Autor: XPatrickX

Hallo,

> Beweisen sie mittels vollständiger Induktion:
>  Für alle n [mm]\in \IN[/mm] ohne {1} gilt:
>  
> [mm]\produkt_{i=2}^{n}e^{\bruch{1}{i (i-1)}}[/mm] =
> [mm]e^{\bruch{n-1}{n}}[/mm]
>  IA: n=2 links steht [mm]e^{0,5}[/mm] und rechts ebenso.
>  IV: Behauptung gilt bis n
>  IS: n -> n+1

>  
> [mm]\produkt_{i=2}^{n+1}e^{\bruch{1}{i (i-1)}}[/mm] =
> [mm]e^{\bruch{n}{n+1}}[/mm]
>  
> [mm]\produkt_{i=2}^{n+1}e^{\bruch{1}{i (i-1)}}[/mm] =
> [mm]\produkt_{i=2}^{n}e^{\bruch{1}{i (i-1)}}[/mm] *
> [mm]e^{\bruch{1}{(n+1)*n}}[/mm]
>  
> = [mm]e^{\bruch{n-1}{n}}[/mm] * [mm]e^{\bruch{1}{(n+1)*n}}[/mm]
>  
> Also muss [mm]\bruch{n-1}{n}[/mm] + [mm]\bruch{1}{(n+1)*n}[/mm] =
> [mm]\bruch{n}{n+1}[/mm] sein.
>  
> [mm]\bruch{n-1}{n}[/mm] + [mm]\bruch{1}{(n+1)*n}[/mm] =
> [mm]\bruch{n-1(n+1)}{n(n+1)}[/mm] + [mm]\bruch{1}{(n+1)*n}[/mm]
>  
> = [mm]\bruch{n^2-1+1}{(n+1)*n}[/mm] = [mm]\bruch{n^2}{(n+1)*n}[/mm] =
> [mm]\bruch{n}{(n+1)}[/mm]
>  
> Ist das so richtig?

Ich habe keinen Fehler entdecken können.

Schreibe Potenzzahlen bitte mit ^2. Dann werden sie auch richtig angezeigt.

Gruß Patrick

  


Bezug
        
Bezug
Induktion - e-Funktion: Mini-Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:35 Mo 04.10.2010
Autor: Loddar

Hallo Heatshawk!



>  =  [mm]\bruch{n-1(n+1)}{n(n+1)}[/mm] + [mm]\bruch{1}{(n+1)*n}[/mm]

Hier fehlen im Zähler Klammern. Korrekterweise muss dort stehen:

[mm]\red{(}n-1\red{)}*(n+1)[/mm]


Gruß
Loddar



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]