matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionInduktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktion
Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktion: Idee: Gleichung ist falsch
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:55 Di 11.11.2008
Autor: steirermat

Aufgabe
Beweisen sie mittels vollständiger Induktion für alle [mm] n\varepsilon\IN [/mm]

[mm] \summe_{k=0}^{n+1}k*2^{k}=n*2^{n+2}+2 [/mm]

Diese Gleichung ist doch für kein n richtig oder übersehe ich da etwas?

Kann mir jemand auf die Sprünge helfen was ich da machen soll?

Danke!

lg

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:08 Di 11.11.2008
Autor: angela.h.b.


> Beweisen sie mittels vollständiger Induktion für alle
> [mm]n\varepsilon\IN[/mm]
>  
> [mm]\summe_{k=0}^{n+1}k*2^{k}=n*2^{n+2}+2[/mm]
>  Diese Gleichung ist doch für kein n richtig oder übersehe
> ich da etwas?
>  
> Kann mir jemand auf die Sprünge helfen was ich da machen
> soll?

Hallo,

[willkommenmr].

Wenn die Behauptung für irgendeine natürliche Zahl nicht stimmt, rechnest Du für eine Zahl vor, daß  sie nicht stimmt und hast damit die Behauptung widerlegt.

Allerdings stimmt die Behauptung hier schonmal für n=0 und n=1 - weiter habe ich nicht probiert.

Ich nehme an, daß Du falsch eingesetzt hast.

Für n=1 lautet die Behauptung ja [mm] \summe_{k=0}^{\red{1}+1}k*2^{k}=n\red{1}*2^{\red{1}+2}+2. [/mm]

Nun rechne mal.

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
Induktion: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:27 Di 11.11.2008
Autor: steirermat

Danke. Ich hab einfach falsch eingesetzt :(

lg



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]