matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFolgen und GrenzwerteInduktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Folgen und Grenzwerte" - Induktion
Induktion < Folgen+Grenzwerte < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Grenzwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:58 Mo 19.06.2006
Autor: Marion_

Aufgabe
Zeigen Sie mit vollständiger Induktion, dass für n [mm] \ge [/mm] 3 gilt:
[mm] n^2 [/mm] > 2n+1

Hallo, bis jetzt hab ich es so weit.
Induktionsanfang:
n=3
9>2+3+1. stimmt

Induktionsschritt
Induktionsannahme:
n=k
[mm] k^2>3k+1 [/mm]

Induktionsbehauptung:
n=k+1
[mm] (k+1)^2 [/mm] > 3(k+1)+1

Wie ichs jetzt letztendlich beweisen soll, weiß ich aber nicht.
Danke für die Hilfe.
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:06 Mo 19.06.2006
Autor: riwe

[mm] (k+1)^{2}=k^{2}+2k+1>2k+1+... [/mm]
werner

Bezug
        
Bezug
Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:57 Mo 19.06.2006
Autor: informix

Hallo Marion,
> Zeigen Sie mit vollständiger Induktion, dass für n [mm]\ge[/mm] 3
> gilt:
>  [mm]n^2[/mm] > 2n+1

>  Hallo, bis jetzt hab ich es so weit.
> Induktionsanfang:
>  n=3
> 9>2+3+1. stimmt [verwirrt] wieso?

n=3: [mm] \Rightarrow [/mm] 9 > 2*3+1 = 7 (oder hast du + mit * verwechselt?)

>  
> Induktionsschritt
>  Induktionsannahme:
>  n=k
>  [mm]k^2>\red{3}k+1[/mm] [notok]

richtig: [mm] $k^2>2k+1$ [/mm]

>  
> Induktionsbehauptung:
>  n=k+1
>  [mm](k+1)^2 > \green{2}(k+1)+1[/mm] >

linke Seite ausrechnen:
[mm] $(k+1)^2 [/mm] = [mm] k^2 [/mm] + 2k + 1$
rechte Seite:
$2(k+1)+1 = 2k + 3 = 2 + 2k + 1$
Hier erkennt man nun, dass für alle k [mm] \ge [/mm] 3 gilt: [mm] k^2 [/mm] > 2 [mm] \Rightarrow [/mm] die Behauptung stimmt.
im übrigen: [guckstduhier] MBInduktion


@riwe: glaubst du, dass du mit deiner hingeworfenen Formel Marion wirklich helfen konntest?!
Einen etwas netteren Umgang erwarten wir schon von unseren Mitgliedern.

Gruß informix



Bezug
                
Bezug
Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:15 Mo 19.06.2006
Autor: riwe

war ich leicht unhöflich?

Bezug
                        
Bezug
Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:53 Mo 19.06.2006
Autor: informix

Hallo riwe,

> war ich leicht unhöflich?

ja, schon so grußlos zu antworten empfinden wir als nicht besonders nett.

Eine solche Ungleichung jemandem kommentarlos "an den Kopf" zu werfen, halte ich nicht für höfliches Verhalten jemandem gegenüber, der augenscheinlich nach Erklärungen sucht, nicht nach halbfertigen Lösungen.

Es tut mir leid.

Gruß informix



Bezug
                
Bezug
Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:56 Di 20.06.2006
Autor: Marion_

Hallo Informix,
danke für deine Hilfe. Ich habs jetzt verstanden :)

Hallo Riwe,
deine Antwort hat mir zwar tatsächlich nicht wirklich weitergeholfen, ist aber schon ok. Halb so schlimm ;)

Gruß
Marion.

Bezug
                        
Bezug
Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:37 Di 20.06.2006
Autor: riwe

hallo marion,
ich wollte nicht unhöflich sein, und dachte, wenn du eh schon so weit bist, genügt "mein" schubbs


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Grenzwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]