Induktion < Folgen+Grenzwerte < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 16:58 Mo 19.06.2006 | Autor: | Marion_ |
Aufgabe | Zeigen Sie mit vollständiger Induktion, dass für n [mm] \ge [/mm] 3 gilt:
[mm] n^2 [/mm] > 2n+1 |
Hallo, bis jetzt hab ich es so weit.
Induktionsanfang:
n=3
9>2+3+1. stimmt
Induktionsschritt
Induktionsannahme:
n=k
[mm] k^2>3k+1
[/mm]
Induktionsbehauptung:
n=k+1
[mm] (k+1)^2 [/mm] > 3(k+1)+1
Wie ichs jetzt letztendlich beweisen soll, weiß ich aber nicht.
Danke für die Hilfe.
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 17:06 Mo 19.06.2006 | Autor: | riwe |
[mm] (k+1)^{2}=k^{2}+2k+1>2k+1+...
[/mm]
werner
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 19:15 Mo 19.06.2006 | Autor: | riwe |
war ich leicht unhöflich?
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 22:53 Mo 19.06.2006 | Autor: | informix |
Hallo riwe,
> war ich leicht unhöflich?
ja, schon so grußlos zu antworten empfinden wir als nicht besonders nett.
Eine solche Ungleichung jemandem kommentarlos "an den Kopf" zu werfen, halte ich nicht für höfliches Verhalten jemandem gegenüber, der augenscheinlich nach Erklärungen sucht, nicht nach halbfertigen Lösungen.
Es tut mir leid.
Gruß informix
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 13:56 Di 20.06.2006 | Autor: | Marion_ |
Hallo Informix,
danke für deine Hilfe. Ich habs jetzt verstanden :)
Hallo Riwe,
deine Antwort hat mir zwar tatsächlich nicht wirklich weitergeholfen, ist aber schon ok. Halb so schlimm ;)
Gruß
Marion.
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 16:37 Di 20.06.2006 | Autor: | riwe |
hallo marion,
ich wollte nicht unhöflich sein, und dachte, wenn du eh schon so weit bist, genügt "mein" schubbs
|
|
|
|