matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAlgebraIndirekter Beweis
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Algebra" - Indirekter Beweis
Indirekter Beweis < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Indirekter Beweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:36 Di 17.10.2006
Autor: der_emu

Aufgabe
Indirekter Beweis: Es gibt keine ganzen Zahlen n, m mit 28m+42n=100

Hallo,

bei dieser Aufgabe komme ich nicht weiter...
Indirekt beweisen sollte ja bedeuten, ich nehme an, es gäbe solche Zahlen m,n?!
Dann schreibe ich also einfach die Gleichung:
28m+42n=100
und zerlege in Primfaktoren (keine Ahnung ob das wirklich was bringt..)
2.2.7m+2.3.7n=2.2.5.5
2.7m+3.7m=2.5.5

Nun komme ich nicht weiter... Muss man da mit modulo rechnen..? Das sit leider etwas mit dem ich mich kaum auskenne...


Wäre um Hilfe sehr dankbar


mfg, emu





Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Indirekter Beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:40 Di 17.10.2006
Autor: leduart

Hallo emu
Wenn in einer Summe jeder Summand durch r teilbar ist, dann auch die Summe: r=7 klickts?
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Indirekter Beweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:45 Di 17.10.2006
Autor: der_emu

ist damit gemeint, dass ich 7 ausklammern kann?
Falls ja,
7(2m+3n)=2.5.5

Nur leider komme ich jetzt auch nicht weiter... oder reicht das bereits, weil die links ein vielfaches von 7 stehen muss, das rechts aber nicht der fall ist?


mfg, emu

Bezug
                        
Bezug
Indirekter Beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:49 Di 17.10.2006
Autor: leduart

Hallo emu
Ja, das reicht, wenn ihr die Eindeutigkeit der Primzahlzerlegung bewiesen habt, oder benutzen dürft.
(Warum ist [mm] 2^n [/mm] nicht durch 3 teilbar)
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]