matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenDifferenzialrechnungImplizite Differentation
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Differenzialrechnung" - Implizite Differentation
Implizite Differentation < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Implizite Differentation: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:44 Di 13.09.2005
Autor: Marcusgoe

Hallo
Wieder mal ein schier unlösbares Problem: Durch impizite Differentation gewinne man die Ableitung

y´ von y³-2*x*y²= [mm] \bruch{1}{x} [/mm]

Was will er von uns ? Wir siten hier in der Fh und Klausur ist in 2 Wochen, sind mit 4 Leuten ratlos.

Bis dann
Marcus

        
Bezug
Implizite Differentation: Vorgehensweise (edit.)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:59 Di 13.09.2005
Autor: Roadrunner

Guten Morgen Marcus!


Im Gegensatz zum "normalen Ableiten" habe wir hier keine explizite Darstellung mit $y \ = \ ...$

[mm] $y^3-2*x*y^2 [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1}{x}$ [/mm]

Daher leitet man bei diesem Verfahren des impliziten Differenzierens jeden Term für sich ab, wobei man dann aber auch immer die MBKettenregel und in diesem Falle die MBProduktregel anwenden muss.

Aus [mm] $y^3$ [/mm] wird dann nämlich: [mm] $3y^2*y'$ [/mm]

Edit: Tippfehler bei Ableitung korrigiert. Roadrunner


Für den Ausdruck [mm] $-2*x*y^2$ [/mm] muss man nun die Produktregel anwenden mit $u \ := \ -2x$ und $v \ := \ [mm] y^2$ [/mm]

Dabei wird dann $u' \ = \ -2$  bzw.  $v' \ = \ 2y*y'$ .


Die rechte Seite der Gleichung wird wie gewohnt abgeleitet.


Kannst Du diese Tipps nun zusammensetzen und die Ableitung angeben?

Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Implizite Differentation: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:13 Di 13.09.2005
Autor: Marcusgoe

Hallo Raodrunner
Wieso wird denn aus y³   3y³ hast du da nicht einen Fehler gemacht ?

-2x * y²

u=-2x
u´= -2
v=y²
v`=2y

Stimmt das ?
Bis gleich Marcus

Bezug
                        
Bezug
Implizite Differentation: innere Ableitung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:22 Di 13.09.2005
Autor: Roadrunner

Hallo Marcus!


> Wieso wird denn aus y³   3y³ hast du da nicht einen Fehler
> gemacht ?

[peinlich] Tippfehler (ist bereits korrigiert) ...

Es muß natürlich heißen:  [mm] $3y^{\red{2}}*y'$ [/mm]



> -2x * y²
>  
> u=-2x
> u´= -2
> v=y²

[ok] Bis hierher okay!


>  v'=2y

[notok] Hier fehlt noch die innere Ableitung gemäß MBKettenregel, da $y_$ ja auch von $x_$ abhängig ist.

$v' \ = \ [mm] 2y*\red{y'}$ [/mm]


Und nun alles zusammen in eine Gleichung ...


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                
Bezug
Implizite Differentation: Zusammenfassung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:36 Di 13.09.2005
Autor: Marcusgoe

Hallo Roadrunner
Habe jetzt mal zusammengefasst

(-2)*(y²)+(-2x)*(2y*y´)*(3y²*y´==-1/x²

Stimmt das ?

Bis bald

Bezug
                                        
Bezug
Implizite Differentation: Fast richtig!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:46 Di 13.09.2005
Autor: Roadrunner

Hallo Marcus!


Da hat sich aber noch ein kleiner Tippfehler(?) eingeschlichen ...


[mm] $(-2)*y^2+(-2x)*2y*y' [/mm] \ [mm] \red{+} [/mm] \ [mm] 3y^2*y' [/mm] \ = \ [mm] -1/x^2$ [/mm]


Und das nun nach $y'_$ umstellen ...


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                                
Bezug
Implizite Differentation: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:59 Di 13.09.2005
Autor: Marcusgoe

Alles klar Roadrunner
Nochmal Danke

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]