matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAbbildungen und MatrizenImplikaton bzw Äquivalenz
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Abbildungen und Matrizen" - Implikaton bzw Äquivalenz
Implikaton bzw Äquivalenz < Abbildungen+Matrizen < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Abbildungen und Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Implikaton bzw Äquivalenz: Ist 2 eine Quadratzahl?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:00 Di 13.11.2012
Autor: Dyskalkulie

Aufgabe
Bestimmen Sie die Erfüllungsmengen der Aussageformen und äußern, Sie sich dann zur Frage, ob eine Implikaton bzw Äquivalenz zwischen beiden Aussageformen besteht.

p (x)
x ist gerade

q (x)
ist eine Quadratzahl

beide Grundmengen sind Natürlichezahlen

Gehört die zwei, eine gerade Zahl zu den Quadratzahlen?

        
Bezug
Implikaton bzw Äquivalenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:02 Di 13.11.2012
Autor: Diophant

Hallo,

> beide Grundmengen sind Natürlichezahlen
> Gehört die zwei, eine gerade Zahl zu den Quadratzahlen?

nein: unter einer Quadratzahl versteht man das Quadrat einer ganzen Zahl, da gehört die 2 nicht dazu.


Gruß, Diophant


Bezug
        
Bezug
Implikaton bzw Äquivalenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:06 Di 13.11.2012
Autor: Dyskalkulie

Aufgabe
Und warum besteht keine Implikation, wenn bei q (x) doch 4 16 36 Lösungen enthalten sind, die ja gerade Zahlen sind.


Die Antwort, dass es weder eine Implikation noch eine Äquivalenz ist, steht zumindest in meinem Lösungsheft  

Bezug
                
Bezug
Implikaton bzw Äquivalenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:22 Di 13.11.2012
Autor: reverend

Hallo,

Äquivalenz heißt doch: beide Aussagen bedeuten das gleiche.
Die 9 ist eine Quadratzahl, aber nicht gerade. Also sind die Aussagen nicht äquivalent.

Implikation heißt: das eine folgt aus dem andern.
Die eine Richtung gilt schonmal nicht, 9 ist nicht gerade, s.o..
Die andere Richtung gilt auch nicht: 2 ist keine Quadratzahl, die 6,8,10,12,14 auch nicht etc.
Also liegt auch keine Implikation vor.

Grüße
reverend


Bezug
                        
Bezug
Implikaton bzw Äquivalenz: Ok stimmt, deine Antwort sehe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:53 Di 13.11.2012
Autor: Dyskalkulie

Aufgabe
Und was ist mit den geraden Zahlen
6 * 6 = 36
8 * 8 = 16
10 * 10 = 100

Alle diese Zahlen sind doch die Lösungen und daraus schließe ich eine Implikation

Bezug
                                
Bezug
Implikaton bzw Äquivalenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:58 Di 13.11.2012
Autor: fred97


> Und was ist mit den geraden Zahlen
>  6 * 6 = 36
>  8 * 8 = 16
>  10 * 10 = 100
>  Alle diese Zahlen sind doch die Lösungen und daraus
> schließe ich eine Implikation

Mir ist nicht klar, was Du mit obigem sagen willst. Nebenbei: 8*8=64 [mm] \ne [/mm] 16

FRED


Bezug
                                
Bezug
Implikaton bzw Äquivalenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:05 Di 13.11.2012
Autor: Marcel

Hallo,

> Und was ist mit den geraden Zahlen
>  6 * 6 = 36
>  8 * 8 = 16
>  10 * 10 = 100
>  Alle diese Zahlen sind doch die Lösungen

das sind alles Quadratzahlen von geraden Zahlen.

> und daraus
> schließe ich eine Implikation

???

Erinnerung:
$p(x)$: [mm] $x\,$ [/mm] ist gerade
$q(x)$: [mm] $x\,$ [/mm] ist Quadratzahl (d.h. es gibt eine Zahl $n [mm] \in \IN$ [/mm] mit [mm] $x=n^2$) [/mm]

Gilt $p(x) [mm] \Rightarrow [/mm] q(x)$ (im Sinne des "All-Abschlusses")?

Nein, denn andernfalls wäre jede gerade Zahl auch eine Quadratzahl.
Aber [mm] $2\,$ [/mm] ist eine gerade Zahl, die keine Quadratzahl ist.

Gilt denn nun $q(x) [mm] \Rightarrow [/mm] p(x)$? D.h.: Ist jede Quadratzahl denn
auch gerade?
Nein, denn betrachte mal [mm] $9=3*3\,.$ [/mm]

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                        
Bezug
Implikaton bzw Äquivalenz: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:21 Di 13.11.2012
Autor: Dyskalkulie

Aufgabe
Ach so, dh eine Implikation bedeutet dass ALLE (geraden Zahlen) Lösungselemente von p (x) in
q (x) zu finden sein

und dass ALLE Quadratzahlen der Lösung q (x) aus geraden Zahlen entstehen müssen?

Bezug
                                                
Bezug
Implikaton bzw Äquivalenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:54 Di 13.11.2012
Autor: Marcel

Hallo,

> Ach so, dh eine Implikation bedeutet dass ALLE (geraden
> Zahlen) Lösungselemente von p (x) in
>  q (x) zu finden sein
>  und dass ALLE Quadratzahlen der Lösung q (x) aus geraden
> Zahlen entstehen müssen?

ja, lies' auch mal hier:

Die Notation $p(x) [mm] \Rightarrow [/mm] q(x)$ würde hier in diesem Sinne meinen
(mit den Hinweisen aus der Aufgabe):
[mm] $$\forall [/mm] x [mm] \in \IN: [/mm] p(x) [mm] \Rightarrow [/mm] q(x)$$

Anders gesagt, das würde bedeuten (wenn diese Folgerung wahr wäre):
Für alle natürlichen Zahlen [mm] $x\,$ [/mm] gilt:
Wenn für [mm] $x\,$ [/mm] die Aussage [mm] $p(x)\,$ [/mm] gilt (d.h., wenn [mm] $x\,$ [/mm] eine gerade Zahl
ist), dann muß schon folgen, dass für [mm] $x\,$ [/mm] auch [mm] $q(x)\,$ [/mm] gilt (d.h., dann
muss [mm] $x\,$ [/mm] auch schon (in notwendiger Weise) eine Quadratzahl sein).

Ich hatte das vorhin extra erwähnt, weil ich befürchtete, dass genau das
das für Dich fehlende Puzzleteil war!

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Abbildungen und Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]