matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAussagenlogikImplikation und Assoziativges.
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Aussagenlogik" - Implikation und Assoziativges.
Implikation und Assoziativges. < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Implikation und Assoziativges.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:45 Fr 22.10.2010
Autor: fraiser

Aufgabe
Stellen Sie durch formale Begründung fest, ob das Assoziativgesetz für die Implikation gilt, d. h. ob gilt:
(A->B)->C=A->(B->C)




Hi,

wie beginne ich eine solche Wahrheitstabelle mit 3 Aussagen?
Bis A und B komme ich, aber wie müsste das für C aussehen?

A  |  B  |  C   | (A->B)->C  |  A->(B->C)
0  |  0  |  ?        ...            ...
0  |  1  |  ?
1  |  0  |  ?
1  |  1  |  ?

Vielen Dank!
MfG
fraiser

        
Bezug
Implikation und Assoziativges.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:17 Fr 22.10.2010
Autor: statler


> Stellen Sie durch formale Begründung fest, ob das
> Assoziativgesetz für die Implikation gilt, d. h. ob gilt:
>  (A->B)->C=A->(B->C)

Gemeint ist wohl (A->B)->C <=> A->(B->C)

Hallo!

> wie beginne ich eine solche Wahrheitstabelle mit 3
> Aussagen?
>  Bis A und B komme ich, aber wie müsste das für C
> aussehen?
>  
> A  |  B  |  C   | (A->B)->C  |  A->(B->C)
>  0  |  0  |  ?        ...            ...
>  0  |  1  |  ?
>  1  |  0  |  ?
>  1  |  1  |  ?

Du hast in jedem dieser Fälle für C auch noch 2 Möglichkeiten: 0 oder 1. Das gibt dann in toto 8 Möglichkeiten zum Durchprobieren.

Gruß aus HH-Harburg
Dieter

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]