matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenDifferentialgleichungenHerleitung: Adam-Bashforth m=2
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Differentialgleichungen" - Herleitung: Adam-Bashforth m=2
Herleitung: Adam-Bashforth m=2 < DGL < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Herleitung: Adam-Bashforth m=2: Denkfehler oder Rechenfehler
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:27 Do 23.06.2011
Autor: KomplexKompliziert

Aufgabe
Herleitung des Adam-Bashforth-Verfahrens m=2 mit den Lagrange-Grundpolynomen

Hallo Zusammen!
Ich habe mir folgende Zusammenfassung erstellt um die Adam-Bashforth-Verfahren herzuleiten.

[mm] y_{k+m}=y_{k+m-1}+h\sum_{j=0}^{m-1} \beta_jf_{k+j} [/mm]

mit

[mm] \beta_j=\int_{m-1}^m L_j(x) [/mm] ds

und

[mm] L_j(x)=\prod_{\underset{i\ne j}{i=0}}^{m-1} \frac{s-x_{k+i}}{x_{k+j}-x_{k+i}} [/mm]


Herleitung f"ur m=2:
1.)  Iterationsvorschrift:

[mm] y_{k+2}&=y_{k+1}+\sum_{j=0}^{1} \beta_jf_{k+j}\\ [/mm]
[mm] &=y_{k+1}+\beta_0f_{k}+\beta_1f_{k+1}\\ [/mm]
[mm] &=y_{k+1}+ \int_{m-1}^m L_0(x) ds\cdot f_{k}+\int_{m-1}^m L_1(x) ds\cdot f_{k+1}\\ [/mm]

2.)  Bestimmung von [mm] \beta [/mm]

[mm] \beta_0&=\int_{1}^2 L_0(x) dx\\ [/mm]
[mm] &=\int_{1}^2 \prod_{\underset{i\ne j}{i=0}}^{1} \frac{s-x_{k+i}}{x_{k+j}-x_{k+i}} ds\\ [/mm]
[mm] &=\int_{1}^2 \frac{s-x_{k+1}}{\textcolor{green}{x_{k}}-x_{k+1}} ds\\ [/mm]
Setze  [mm] s=\textcolor{green}{x_k}+h\cdot &\xi\rightarrow \frac{ds}{d\xi}=h\\ [/mm]
Weiter gilt: [mm] x_k-&x_{k+1}=-h\\ [/mm]
[mm] &=\int_{1}^2 \frac{x_k+h\xi-x_{k+1}}{-h} h\cdot d\xi\\ [/mm]
[mm] &=h\cdot \int_{1}^2 \frac{-h+h\xi}{-h} d\xi\\ [/mm]
[mm] &=h\cdot \int_{1}^2 1-\xi d\xi\\ [/mm]
[mm] &=h\left[\xi- \frac{1}{2}\xi^2\right]^2_1=h\cdot(2-2-1+0,5)=-0,5h [/mm]


[mm] \beta_1&=\int_{1}^2 L_1(x) dx\\ [/mm]
[mm] &=\int_{1}^2 \prod_{\underset{i\ne j}{i=0}}^{1} \frac{s-x_{k+i}}{x_{k+j}-x_{k+i}} ds\\ [/mm]
[mm] &=\int_{1}^2 \frac{s-x_{k}}{\textcolor{green}{x_{k+1}}-x_{k}} ds\\ [/mm]
Setze  [mm] s=\textcolor{green}{x_{k+1}}&+h\cdot \xi\rightarrow \frac{ds}{d\xi}=h\\ [/mm]
Weiter gilt: [mm] &x_{k+1}-x_{k}=h\\ [/mm]
[mm] &=\int_{1}^2 \frac{x_{k+1}+h\xi-x_{k}}{x_{k+1}-x_{k}} h\cdot d\xi\\ [/mm]
[mm] &=h\cdot \int_{1}^2 \frac{h+h\xi}{h} d\xi=h\int_{1}^2 1+\xi d\xi\\ [/mm]
[mm] &=h\left[\xi+\frac{1}{2}\xi ^2\right]^2_1=2,5h [/mm]

Eigentlich sollte für [mm] \beta_1 =\frac{3h}{2} [/mm] rauskommen.

Kann mir jemand helfen?

a.) Sind meine obigen Definitionen überhaupt richtig?
b.) Wo liegt mein Denk- bzw. Rechenfehler?


Vielen vielen Dank schon im Voraus!

        
Bezug
Herleitung: Adam-Bashforth m=2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:24 Do 07.07.2011
Autor: meili

Hallo,

> Herleitung des Adam-Bashforth-Verfahrens m=2 mit den
> Lagrange-Grundpolynomen
>  Hallo Zusammen!
>  Ich habe mir folgende Zusammenfassung erstellt um die
> Adam-Bashforth-Verfahren herzuleiten.
>
> [mm]y_{k+m}=y_{k+m-1}+h\sum_{j=0}^{m-1} \beta_jf_{k+j}[/mm]
>  
> mit
>  
> [mm]\beta_j=\int_{m-1}^m L_j(x)[/mm] ds
>  
> und
>  
> [mm]L_j(x)=\prod_{\underset{i\ne j}{i=0}}^{m-1} \frac{s-x_{k+i}}{x_{k+j}-x_{k+i}}[/mm]
>  
>
> Herleitung f"ur m=2:
>  1.)  Iterationsvorschrift:
>  
> [mm]y_{k+2}&=y_{k+1}+\sum_{j=0}^{1} \beta_jf_{k+j}\\[/mm]
>  
> [mm]&=y_{k+1}+\beta_0f_{k}+\beta_1f_{k+1}\\[/mm]
>  [mm]&=y_{k+1}+ \int_{m-1}^m L_0(x) ds\cdot f_{k}+\int_{m-1}^m L_1(x) ds\cdot f_{k+1}\\[/mm]
>  
> 2.)  Bestimmung von [mm]\beta[/mm]
>  
> [mm]\beta_0&=\int_{1}^2 L_0(x) dx\\[/mm]
>  [mm]&=\int_{1}^2 \prod_{\underset{i\ne j}{i=0}}^{1} \frac{s-x_{k+i}}{x_{k+j}-x_{k+i}} ds\\[/mm]
>  
> [mm]&=\int_{1}^2 \frac{s-x_{k+1}}{\textcolor{green}{x_{k}}-x_{k+1}} ds\\[/mm]
>  
> Setze  [mm]s=\textcolor{green}{x_k}+h\cdot &\xi\rightarrow \frac{ds}{d\xi}=h\\[/mm]
>  
> Weiter gilt: [mm]x_k-&x_{k+1}=-h\\[/mm]
>  [mm]&=\int_{1}^2 \frac{x_k+h\xi-x_{k+1}}{-h} h\cdot d\xi\\[/mm]
>  
> [mm]&=h\cdot \int_{1}^2 \frac{-h+h\xi}{-h} d\xi\\[/mm]
>  [mm]&=h\cdot \int_{1}^2 1-\xi d\xi\\[/mm]
>  
> [mm]&=h\left[\xi- \frac{1}{2}\xi^2\right]^2_1=h\cdot(2-2-1+0,5)=-0,5h[/mm]
>  
>
> [mm]\beta_1&=\int_{1}^2 L_1(x) dx\\[/mm]
>  [mm]&=\int_{1}^2 \prod_{\underset{i\ne j}{i=0}}^{1} \frac{s-x_{k+i}}{x_{k+j}-x_{k+i}} ds\\[/mm]
>  
> [mm]&=\int_{1}^2 \frac{s-x_{k}}{\textcolor{green}{x_{k+1}}-x_{k}} ds\\[/mm]
>  
> Setze  [mm]s=\textcolor{green}{x_{k+1}}&+h\cdot \xi\rightarrow \frac{ds}{d\xi}=h\\[/mm]
>  
> Weiter gilt: [mm]&x_{k+1}-x_{k}=h\\[/mm]
>  [mm]&=\int_{1}^2 \frac{x_{k+1}+h\xi-x_{k}}{x_{k+1}-x_{k}} h\cdot d\xi\\[/mm]
>  
> [mm]&=h\cdot \int_{1}^2 \frac{h+h\xi}{h} d\xi=h\int_{1}^2 1+\xi d\xi\\[/mm]
>  
> [mm]&=h\left[\xi+\frac{1}{2}\xi ^2\right]^2_1=2,5h[/mm]

Steckt der Fehler nicht hier?

[mm]h\left[\xi+\frac{1}{2}\xi ^2\right]^2_1=h(2+1-(1+\frac{1}{2}))=h*(2+1-1-\frac{1}{2})=\frac{3h}{2}[/mm]

>  
> Eigentlich sollte für [mm]\beta_1 =\frac{3h}{2}[/mm] rauskommen.
>
> Kann mir jemand helfen?
>  
> a.) Sind meine obigen Definitionen überhaupt richtig?
>  b.) Wo liegt mein Denk- bzw. Rechenfehler?
>  
>
> Vielen vielen Dank schon im Voraus!

Gruß
meili

Bezug
                
Bezug
Herleitung: Adam-Bashforth m=2: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:36 Fr 08.07.2011
Autor: KomplexKompliziert

Hallo meili!
> > [mm]&=h\left[\xi+\frac{1}{2}\xi ^2\right]^2_1=2,5h[/mm]
>  Steckt
> der Fehler nicht hier?
>  
> [mm]h\left[\xi+\frac{1}{2}\xi ^2\right]^2_1=h(2+\textcolor{red}{1}-(1+\frac{1}{2}))=h*(2+1-1-\frac{1}{2})=\frac{3h}{2}[/mm]
>  
> >  

Meines Erachtens nicht, denn du hast bei dem rot markierten glaube ich das Quadrat vergessen... denn [mm] \frac{1}{2}\cdot 2^2=2$ [/mm]
...oder ich bin jetzt vollkommen neben der Kappe.
Hast du sonst noch eine Idee?


Bezug
                        
Bezug
Herleitung: Adam-Bashforth m=2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:09 Fr 08.07.2011
Autor: meili

Hallo,

> Hallo meili!
>  > > [mm]&=h\left[\xi+\frac{1}{2}\xi ^2\right]^2_1=2,5h[/mm]

>  >  
> Steckt
> > der Fehler nicht hier?
>  >  
> > [mm]h\left[\xi+\frac{1}{2}\xi ^2\right]^2_1=h(2+\textcolor{red}{1}-(1+\frac{1}{2}))=h*(2+1-1-\frac{1}{2})=\frac{3h}{2}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> Meines Erachtens nicht, denn du hast bei dem rot markierten
> glaube ich das Quadrat vergessen... denn [mm]\frac{1}{2}\cdot 2^2=2$[/mm]
>  
> ...oder ich bin jetzt vollkommen neben der Kappe.
>  Hast du sonst noch eine Idee?
>  

Ja, Du hast recht. Ich habe da einen Murks zusammen gekürzt.
Der Fehler muss wohl wo anderst liegen.

Gruß
meili

Bezug
                        
Bezug
Herleitung: Adam-Bashforth m=2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:27 Do 14.07.2011
Autor: meili

Hallo,
ich versuchs nochmal.

> Hallo Zusammen!
> Ich habe mir folgende Zusammenfassung erstellt um die Adam-Bashforth-Verfahren herzuleiten.

Adams-Bashforth-Verfahren

> $ [mm] y_{k+m}=y_{k+m-1}+h\sum_{j=0}^{m-1} \beta_jf_{k+j} [/mm] $

[ok]

> mit

> $ [mm] \beta_j=\int_{m-1}^m L_j(x) [/mm] $ ds

Die Integrationsgrenzen sind nicht in Ordnung.
Besser
$ [mm] \beta_j=\bruch{1}{h}*\int_{x_{k+m-1}}^{x_{k+m}}{L_j(s) ds}$. [/mm]

Bei dem Verfahren wird die Funktion f durch ein Polynom p vom Grad m-1
in den Knoten [mm] $(x_k,f(x_k) [/mm] , [mm] \ldots [/mm] , [mm] (x_{k+(m-1)},f(x_{k+(m-1)})$ [/mm] interpoliert. Man erhält damit:
$ [mm] y_{k+m}=y_{k+m-1}+\integral_{x_{k+m-1}}^{x_{k+m}}{p(t) dt} [/mm] $

> und

> $ [mm] L_j(s)=\prod_{\underset{i\ne j}{i=0}}^{m-1} \frac{s-x_{k+i}}{x_{k+j}-x_{k+i}} [/mm] $

[ok]

> Herleitung für m=2:
> 1.)  Iterationsvorschrift:

> $ [mm] y_{k+2}&=y_{k+1}+\sum_{j=0}^{1} \beta_jf_{k+j}\\ [/mm] $
> $ [mm] &=y_{k+1}+\beta_0f_{k}+\beta_1f_{k+1}\\ [/mm] $
> $ [mm] &=y_{k+1}+ \int_{m-1}^m L_0(x) ds\cdot f_{k}+\int_{m-1}^m L_1(x) ds\cdot f_{k+1}\\ [/mm] $



$ [mm] y_{k+2}&=y_{k+1}+h*\sum_{j=0}^{1} \beta_jf_{k+j}\\ [/mm] $

$ [mm] &=y_{k+1}+h*\beta_0f_{k}+h*\beta_1f_{k+1}\\ [/mm] $

$ [mm] &=y_{k+1}+ \int_{x_{k+1}}^{x_{k+2}}{ L_0(s) ds}\cdot f_{k}+\int_{x_{k+1}}^{x_{k+2}}{ L_1(s) ds}\cdot f_{k+1}\\ [/mm] $



> 2.)  Bestimmung von $ [mm] \beta [/mm] $

> $ [mm] \beta_0&=\int_{1}^2 L_0(x) dx\\ [/mm] $
> $ [mm] &=\int_{1}^2 \prod_{\underset{i\ne j}{i=0}}^{1} \frac{s-x_{k+i}}{x_{k+j}-x_{k+i}} ds\\ [/mm] $
> $ [mm] &=\int_{1}^2 \frac{s-x_{k+1}}{\textcolor{green}{x_{k}}-x_{k+1}} [/mm] dSetze  $ [mm] s=\textcolor{green}{x_k}+h\cdot &\xi\rightarrow \frac{ds}{d\xi}=h\\ [/mm] $
> Weiter gilt: $ [mm] x_k-&x_{k+1}=-h\\ [/mm] $
> $ [mm] &=\int_{1}^2 \frac{x_k+h\xi-x_{k+1}}{-h} h\cdot d\xi\\ [/mm] $
> $ [mm] &=h\cdot \int_{1}^2 \frac{-h+h\xi}{-h} d\xi\\ [/mm] $
> $ [mm] &=h\cdot \int_{1}^2 1-\xi d\xi\\ [/mm] $
> $ [mm] &=h\left[\xi- \frac{1}{2}\xi^2\right]^2_1=h\cdot(2-2-1+0,5)=-0,5h [/mm] $


[mm] $\beta_0 [/mm] = [mm] \bruch{1}{h}*\integral_{x_{k+1}}^{x_{k+2}}{L_0(s) ds} [/mm] = [mm] \bruch{1}{h}*\integral_{x_{k+1}}^{x_{k+2}}{\frac{s-x_{k+1}}{x_{k}-x_{k+1}} ds}$ [/mm] =
[mm] $\bruch{1}{-h^2}*\integral_{x_{k+1}}^{x_{k+2}}{s-x_{k+1} ds}$ [/mm] =
[mm] $\bruch{1}{-h^2}\left[ \frac{1}{2}*s^2 - s*x_{k+1}\right]^{x_{k+2}}_{x_{k+1}}$ [/mm] =
[mm] $\bruch{1}{-h^2}\left( \frac{1}{2}*x_{k+2}^2 - x_{k+2}*x_{k+1} - \frac{1}{2}*x_{k+1}^2 + x_{k+1}^2\right) [/mm] = [mm] \bruch{1}{-2*h^2}* \left( x_{k+2}^2 - 2*x_{k+1}*x_{k+2} + x_{k+1}^2 \right)$ [/mm] =  
[mm] $\bruch{1}{-2*h^2}*\left( x_{k+2} - x_{k+1} \right)^2 [/mm] = [mm] -\bruch{1}{2}$ [/mm]



> $ [mm] \beta_1&=\int_{1}^2 L_1(x) dx\\ [/mm] $
> $ [mm] &=\int_{1}^2 \prod_{\underset{i\ne j}{i=0}}^{1} \frac{s-x_{k+i}}{x_{k+j}-x_{k+i}} ds\\ [/mm] $
> $ [mm] &=\int_{1}^2 \frac{s-x_{k}}{\textcolor{green}{x_{k+1}}-x_{k}} ds\\ [/mm] $
> Setze  $ [mm] s=\textcolor{green}{x_{k+1}}&+h\cdot \xi\rightarrow \frac{ds}{d\xi}=h\\ [/mm] $
> Weiter gilt: $ [mm] &x_{k+1}-x_{k}=h\\ [/mm] $
> $ [mm] &=\int_{1}^2 \frac{x_{k+1}+h\xi-x_{k}}{x_{k+1}-x_{k}} h\cdot d\xi\\ [/mm] $
> $ [mm] &=h\cdot \int_{1}^2 \frac{h+h\xi}{h} d\xi=h\int_{1}^2 1+\xi d\xi\\ [/mm] $
> $ [mm] &=h\left[\xi+\frac{1}{2}\xi ^2\right]^2_1=2,5h [/mm] $

> Eigentlich sollte für $ [mm] \beta_1 =\frac{3h}{2} [/mm] $ rauskommen.


[mm] $\beta_1 [/mm] = [mm] \bruch{1}{h}*\integral_{x_{k+1}}^{x_{k+2}}{L_1(s) ds} [/mm] = [mm] \bruch{1}{h}*\integral_{x_{k+1}}^{x_{k+2}}{\frac{s-x_{k}}{x_{k+1}-x_{k}} ds}$ [/mm] =
[mm] $\bruch{1}{h^2}*\integral_{x_{k+1}}^{x_{k+2}}{s-x_{k} ds}$ [/mm] =
[mm] $\bruch{1}{h^2}\left[ \frac{1}{2}*s^2 - s*x_{k}\right]^{x_{k+2}}_{x_{k+1}}$ [/mm] =
[mm] $\bruch{1}{h^2}\left( \frac{1}{2}*x_{k+2}^2 - x_{k+2}*x_{k} - \frac{1}{2}*x_{k+1}^2 + x_{k+1}*x_k\right)$ [/mm] =
[mm] $\bruch{1}{h^2}* \left( x_k*(x_{k+1} - x_{k+2})+\bruch{1}{2}\left(x_{k+2}^2 - x_{k+1}^2 \right) \right)$ [/mm] =
$ [mm] \bruch{1}{h^2}*\left( x_{k}*(-h) +\bruch{1}{2}\left(x_{k+2} + x_{k+1} \right)*\left(x_{k+2} - x_{k+1} \right) \right)$ [/mm] =
[mm] $\bruch{1}{h}\left( -x_k + \bruch{1}{2}*\left(x_{k+2}+x_{k+1}\right)\right)$ [/mm] =
[mm] $\bruch{1}{h}*\bruch{3}{2}*h [/mm] = [mm] \bruch{3}{2}$ [/mm]

> Kann mir jemand helfen?

> a.) Sind meine obigen Definitionen überhaupt richtig?
> b.) Wo liegt mein Denk- bzw. Rechenfehler?


> Vielen vielen Dank schon im Voraus!

Gruß
meili

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]