matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-StochastikGröße des Stichprobenumfangs
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Stochastik" - Größe des Stichprobenumfangs
Größe des Stichprobenumfangs < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Größe des Stichprobenumfangs: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:32 Do 19.12.2013
Autor: BunDemOut

Aufgabe
Es gelte [mm] X_i \sim \mathcal{N}(\mu,\sigma^2). [/mm] Das arithmetische Mittel [mm] \overline X=\bruch{1}{n}\sum_{i}X_i [/mm] ist dann ebenfalls normalverteilt.

Es sei [mm] \mu=100 [/mm] und [mm] \sigma=10. [/mm] Wie groß muss der Stichprobenumfang gewählt werden, damit
[mm] \IP(|\overline{X}-100|\le [/mm] 1) [mm] \ge [/mm] 0.98
ist?

Also ich habe mir dazu überlegt, das ganze mal zu standardisieren, also
[mm] \IP(|\overline{X}-100|\le [/mm] 1) [mm] \gdw \IP(-\bruch{99-\mu}{\bruch{\sigma}{\wurzel{n}}}\le\bruch{\overline X-\mu}{\bruch{\sigma}{\wurzel{n}}}\le\bruch{101-\mu}{\bruch{\sigma}{\wurzel{n}}})=2*\Phi(\bruch{101-\mu}{\bruch{\sigma}{\wurzel{n}}})-1 [/mm]

Hier verlässt mich aber mein Latein… Stimmt das bisher überhaupt?

        
Bezug
Größe des Stichprobenumfangs: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:17 Fr 20.12.2013
Autor: luis52


>  [mm]\IP(|\overline{X}-100|\le[/mm] 1) [mm]\gdw \IP(-\bruch{99-\mu}{\bruch{\sigma}{\wurzel{n}}}\le\bruch{\overline X-\mu}{\bruch{\sigma}{\wurzel{n}}}\le\bruch{101-\mu}{\bruch{\sigma}{\wurzel{n}}})=2*\Phi(\bruch{101-\mu}{\bruch{\sigma}{\wurzel{n}}})-1[/mm]
>  
> Hier verlässt mich aber mein Latein… Stimmt das bisher
> überhaupt?


Das sieht gut aus. Setze


[mm]2*\Phi(\bruch{101-\mu}{\bruch{\sigma}{\wurzel{n}}})-1=0.98[/mm]

und loese mit $ [mm] \mu=100 [/mm] $ und $ [mm] \sigma=10$ [/mm] nach $n$ auf.

Bezug
                
Bezug
Größe des Stichprobenumfangs: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:16 Mo 23.12.2013
Autor: BunDemOut

Ok, d.h. ja [mm] \Phi( \bruch{\wurzel{n}}{10})=\frac{1.98}{2} [/mm]
Nun schaue ich in der Tabelle der Normalverteiung für welches Argument ich als Ergebnis 0.99 erhalte, und finde 2.3. D.h. [mm] \bruch{\wurzel{n}}{10} [/mm] muss gleich 2.33 sein.

Stimmt das?

Bezug
                        
Bezug
Größe des Stichprobenumfangs: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:58 Di 24.12.2013
Autor: Infinit

Hallo,
ja, das ist okay so. Das Ganze mal 10 nehmen und quadrieren und Du hast Dein n.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
                                
Bezug
Größe des Stichprobenumfangs: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:09 Di 24.12.2013
Autor: BunDemOut

ok, danke!
Wieso findet man überall eigentlich nur die Standardisierung ohne den [mm] \wurzel{n}-Faktor? [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Größe des Stichprobenumfangs: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:37 Di 24.12.2013
Autor: Infinit

Hallo,
der Grund ist ein recht simpler. n kann man einfach ablesen und daraus alles Mögliche weitere herleiten. Bei Funktionen von n ist das eventuell nicht mehr ganz so einfach möglich, je nach Aufgabenstellung. Insofern ist die Angabe von n einfach universaler und damit besser einsetzbar.
Viele Grüße und schöne Weihnachten,
Infinit

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]