matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenHochschulPhysikGravitation künstl. Satellit
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "HochschulPhysik" - Gravitation künstl. Satellit
Gravitation künstl. Satellit < HochschulPhysik < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "HochschulPhysik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gravitation künstl. Satellit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:42 So 25.01.2009
Autor: fuseltown

Aufgabe
Welche Entfernung von der Erde muß ein künstlicher Satellit haben, der über einem bestimmten Punkt des Äquators stillzustehen scheint? (Erdradius [mm] r_e [/mm] = 6378 km) Hinweis: Als Kraft können Sie [mm] F_g=m*g'h [/mm] ansetzen, wobei g' die in jeweiliger Höhe geltende Gravitionsbeschleunigung ist und h der Abstand Erdmittelpunkt-Satellit.

ist das so korrekt?

[mm] F_G=F_z [/mm]

[mm] F_G=G*\bruch{M*m}{r'^2} [/mm]

[mm] F_z=m*w^2*r' [/mm]

[mm] G*\bruch{M*m}{r'^2}=m*w^2*r' [/mm]

[mm] \bruch{G*M}{w^2}=r'^3 [/mm]

r=42.244,78 km

- Radius Erde (6378 km) = 35.866,78 km

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Gravitation künstl. Satellit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:11 So 25.01.2009
Autor: Event_Horizon

Hallo!

Deine Zahlenwerte sind völlig richtig. Allerdings ist dein Lösungsweg in sofern nicht vollständig, daß du zB. [mm] \omega [/mm] oder M nicht näher erläuterst. (Obwohl es eigentlich klar ist...)



Übrigens:  [mm] G\frac{M}{r_\text{Erde}}=g [/mm]

Wie kannst du daraus einen einfachen Ausdruck für beliebige Entfernungen r von der Erde bilden? (g lernt man in der 10. Klasse kennen,  [mm] r_\text{Erde} [/mm] kennt man evtl auch noch auswendig. Aber M und G hat man nicht mal eben auswendig parat.)

Bezug
                
Bezug
Gravitation künstl. Satellit: was ist richtig?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:26 So 25.01.2009
Autor: fuseltown

G hat mein Taschenrechner als Konstante.

aber ein Kommilitone hat es so gerechnet, den Weg verstehe ich allerdings gar nicht, bzw. was ist jetzt richtig, ich hab ja einen ganz anderen Wert raus.

[mm] F_z=F_g [/mm]

[mm] m_s*w^2*h=m*g'*h [/mm]

[mm] w^2=g' [/mm]

[mm] w^2=\bruch{G*M_E}{h^2} [/mm]

[mm] ^2=\bruch{g*r_e^2}{h^2} [/mm]

[mm] \wurzel{\bruch{g*r(e)^2}{w^2}}=2,7469*10^{11}m [/mm]


Bezug
                        
Bezug
Gravitation künstl. Satellit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:32 So 25.01.2009
Autor: Event_Horizon

Hallo!

Zunächst: Weißt du denn, was ein []geostationärer Satellit ist, und wie hoch der fliegt?


Dann zu deinem Kollegen:


$ [mm] m_s\cdot{}w^2\cdot{}h=m\cdot{}g'\cdot{}h [/mm] $

Was für eine Physikalische Größe ist denn  [mm] m_s\cdot{}w^2\cdot{}h [/mm] ?
Und was für eine physikalische Größe ist [mm] m\cdot{}g'\cdot{}h [/mm] ?


Was da sonst noch gemacht wurde, ist genau das, was ich meinte: Hat dein Rechner auch die Erdmasse eingebaut?

Du hast einmal wie gesagt  $ [mm] G\frac{M}{r_\text{Erde}}=g [/mm] $

In einer anderen Höhe kannst du schreiben:  $ [mm] G\frac{M}{r}=g' [/mm] $ . Wie kannst du daraus g' abhängig AUSSCHLIESSLICH von g und r ausdrücken?

Bezug
                                
Bezug
Gravitation künstl. Satellit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:49 So 25.01.2009
Autor: fuseltown

ok. also was ein geostationärer Satelit ist habe ich verstanden, er hat sozuagen die gleiche Periodendauer, wie die Erde.

Dann müßte ja meine Variante eigentlich richtig gerechnet sein, oder? und das von meine Kollegen ist falsch.

Ich versteh nicht, was du mit abhängigkeit von g und r meinst?

Danke

Bezug
                                        
Bezug
Gravitation künstl. Satellit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:09 So 25.01.2009
Autor: Event_Horizon

Hallo!

Teile mal die beiden Gleichungen durcheinander. Also linke seite durch linke seite, und rechte durch rechte. Du wirst sehen, daß G und M rausfällt. Kennst du die Gravitation g und den Erdradius [mm] r_e [/mm] , kannst du alleine mit diesen Konstanten auch die Gravitation g' in einer beliebigen Höhe berechnen. Das hat dein Kollege auch benutzt, allerdings hat er schon in der 2. Zeile einen dicken Fehler.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "HochschulPhysik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]