matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-NumerikGleitpunktaithmetik
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Numerik" - Gleitpunktaithmetik
Gleitpunktaithmetik < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gleitpunktaithmetik: Aufgabe
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 16:41 So 20.11.2005
Autor: qwert_z

Halllo allerseits.

Ich muss zeigen, dass die Gleichung
c [mm] \le c\oplus((d\ominus c)\otimes\bruch{1}{2}) \le [/mm] d
immer erfüllt ist.
Der Hinweis ist: Zeige zuerst für die zweite Ungleichung, dass
[mm] (d\ominus c)\otimes\bruch{1}{2}\le [/mm] d-c
Ich habe leider keine Ansatz für diese Aufgabe und hoffe, dass mir jemand weiterhelfen kann.
Vielen Dank um Voraus.


        
Bezug
Gleitpunktaithmetik: Ansatz
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:15 Mo 21.11.2005
Autor: isVerbose

Moin.

Offenbar sitzen hier einige an denselben Aufgaben.

Gehen wir auf die Definitionen zurück (betrachte nur die erste Ungleichung):

[mm]c \le c \oplus ((d \ominus c) \oslash 2)[/mm] mit [mm]c \le d[/mm]

Es sind definiert:

[mm]x \oplus y := (x + y)(1 + \epsilon_1)[/mm]
[mm]x \ominus y := (x - y)(1 + \epsilon_2)[/mm]
[mm]x \oslash y := (x : y)(1 + \epsilon_3)[/mm]

mit

[mm]|\epsilon_i| < u = \bruch{1}{2}b^{1 - t}[/mm]; einzelne [mm] \epsilon_i [/mm] sind unabhängig voneinander
[mm]b,t \in \IN \setminus \{0,1\}[/mm]; b Basis, t Mantissenlänge

Worst case für die Ungleichung ist wohl [mm]b = t = 2[/mm], also [mm]u = \bruch{1}{4}[/mm]. An dieser Stelle dachte ich, ich könnte die [mm]\epsilon_i[/mm] abschätzen mit [mm]\epsilon_i = -\bruch{1}{4}[/mm]. Setzt man aber ein, erhält man:

[mm]c \le (1 + \epsilon_1) c + \bruch{(1 + \epsilon_1)(1 + \epsilon_2)(1 + \epsilon_3) (d - c)}{2}[/mm] und weiter [mm]c \le \bruch{3}{4}c + \bruch{27}{128}d - \bruch{27}{128}c[/mm]

Und das ist schlecht, denn für [mm]c = d[/mm] folgt [mm]c \le \bruch{3}{4}c[/mm]. Hier kann man noch argumentieren, daß [mm](1 + \epsilon_1)[/mm] entfällt, da keine Addition stattfindet, für nahe beieinanderliegende c und d klappt das aber nicht mehr.

Vielleicht kann mir jemand auf die Sprünge helfen?

Bis dann.
isVerbose?

Bezug
                
Bezug
Gleitpunktaithmetik: plus extra betrachten
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:44 Mi 23.11.2005
Autor: mathemaduenn

Hallo isVerbose,
[willkommenmr]
Das + soll wohl wie auch der Hinweis vermuten lässt extra betrachtet werden. Denn klar ist ja wenn ich zu c etwas positives dazuaddiere dann kann das nur größer werden dies gilt auch in Gleitpunktarithmetik.
viele Grüße
mathemaduenn

Bezug
                        
Bezug
Gleitpunktaithmetik: Dankeschön!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:20 Mi 23.11.2005
Autor: isVerbose

Hallo mathemaduenn,
Dankeschön für die freundliche Begrüßung [happy].

Was du über [mm]\oplus[/mm] schreibst, leuchtet mir ein. Was mir nicht ganz klar ist: Warum folgt es dann nicht auch formal?

Zur zweiten Ungleichung:

[mm](d \ominus c) \oslash 2 \le d - c[/mm]

wird zu

[mm]\bruch{(1 + \epsilon_1)(1 + \epsilon_2)(d - c)}{2} \le d - c[/mm]

und mit o.g. Abschätzung (hier: [mm] \epsilon_i = +\bruch{1}{4}[/mm]) zu

[mm]\bruch{25}{32}(d - c) \le d - c[/mm].

Damit sollte diese Aufgabe gelöst sein. Vielen Dank für die Hilfe.
isVerbose?

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]