matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenGleichungssystem
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Gleichungssystem
Gleichungssystem < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gleichungssystem: Heuser Ana2, 114.5
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:26 Mi 09.03.2016
Autor: sandroid

Aufgabe
Zeige, dass das lineare Gleichungssystem

[mm] $x_j [/mm] - [mm] \summe_{k=1}^{p} a_{jk}x_k [/mm] = [mm] y_j$ [/mm] ($j=1,...,p$)

immer genau dann eine Lösung besitzt, wenn wenigstens eine der Zahlen [mm] $||(a_{jk})||_{\infty}$, $||(a_{jk})||_1$, $||(a_{jk})||_{2}$ [/mm] kleiner als 1 ist. In diesem Falle kann man die Lösung durch einen Grenzprozess gewinnen.

Hinweis: Aufgabe 4 und Satz 110.3 oder auch Satz 111.11 (Letzterer ist für die Konstruktion der Lösung zweckmäßiger).

Anmerkung: [mm] $||.||_{\infty}$, $||.||_1$, $||.||_2$ [/mm] sind bei Heuser die Notationen für Zeilensummennorm, Spaltensummennorm und Quadratsummennorm. Satz 110.3 behandelt die Invertierbarkein eines Elements aus einem Banachraum bei Konvergenz der Neumannschen Reihe, Satz 111.11 ist der Banachsche Fixpunktsatz und Aufgabe 4 zeigt die Kleiner-Gleich-Beziehungen der Abbildungsnormen mit der Zeilensummennorm, Spaltensummennorm und Quadratsummennorm.

Hallo,

ich habe das Problem so formuliert:

[mm] $x_j [/mm] = [mm] A(x)_j [/mm] + [mm] y_j$ [/mm] für $j=1,...,p$, wobei $A: [mm] \mathbb{R}^p \to \mathbb{R}, [/mm] x [mm] \mapsto [/mm] [A][x]$ und $[A] = [mm] (a_{jk})_{jk}$. [/mm]

Ich weiß aufgrund der Voraussetzung und Aufgabe 4, dass $||A(x)|| < ||x||$, wobei $||.||$ als Norm auf [mm] $\mathbb{R}^p$ [/mm] für [mm] $l^{\infty}$, $l^1$ [/mm] oder für [mm] $l^2$ [/mm] steht, je nach dem, ob die Zeilensummennorm, Spaltensummennorm oder Quadratsummennorm als kleiner 1 gegeben ist.

Ich denke, der Hinweis impliziert, dass es zwei Lösungsmöglichkeiten gibt. Über den ersten, die Neumannsche Reihe, finde ich keinen Ansatz. Beim zweiten, über den Fixpunktsatz, suche ich nach einer kontrahierenden Selbstabbildung, bisher noch ohne Erfolg.

Vielen Dank für jede Hilfe!

Gruß,
Sandro

        
Bezug
Gleichungssystem: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:09 Do 10.03.2016
Autor: fred97

machen wir es allgemein: sei X ein Banachraum und L(X) die Banachalgebra der stetigen linearen Abbildungen von X in sich, versehen mit der üblichen Operatorennorm.

Sei A [mm] \in [/mm] L(X) und $||A||<1 $

Behauptung: ist [mm] y_0 \in [/mm] X , so gibt es genau ein [mm] x_0 \in [/mm] X mit

   [mm] x_0-Ax_0=y_0. [/mm]

1. Beweis (mit dem Banachschen Fixpunktsatz): Definiere die Abbildung $F:X [mm] \to [/mm] X$ durch

    [mm] F(x):=Ax+y_0. [/mm]

Dann haben wir für u,v [mm] \in [/mm] X:

   $||F(u)-F(v)||=||Au-Av|| [mm] \le [/mm] ||A||*||u-v||$

Da ||A||<1 ist, ist F kontrahierend. Damit hat F genau einen Fixpunkt [mm] x_0. [/mm]

Beachte: [mm] F(x_0)=x_0 \gdw x_0-Ax_0=y_0. [/mm]

Ende Beweis 1.

Beweis 2 (mit der Neumannschen Reihe):  da ||A||<1 ist, folgt aus dem Satz über die Neumannsche Reihe:

    I-A ist invertierbar in L(X).

Das bedeutet: die Abbildung I-A ist bijektiv. Zu [mm] y_0 [/mm] gibt es also genau ein [mm] x_0 \in [/mm] X mit

  [mm] (I-A)x_0=y_0 [/mm]


FRED

Bezug
                
Bezug
Gleichungssystem: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:58 Do 10.03.2016
Autor: sandroid


Vielen Dank Fred!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]