Gleichung aufstellen < Lineare Gleich.-sys. < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 15:38 Mi 20.05.2020 | Autor: | tori17 |
Aufgabe | Addiert man eine Zahl mit ihrem Nachfolger, so erhält man das gleiche, wie wenn man die um 3 verminderte Zahl von der um 5 größeren Zahl abzieht. |
x + 1 = (x - 3)-( x + 5)
x = -9
Hallo,
ist meine Lösung richtig?
Gruß
Tori
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 16:10 Mi 20.05.2020 | Autor: | chrisno |
> Addiert man eine Zahl mit ihrem Nachfolger, so erhält man
> das gleiche, wie wenn man die um 3 verminderte Zahl von der
> um 5 größeren Zahl abzieht.
>
>
> x + 1 = (x - 3)-( x + 5)
> x = -9
>
> Hallo,
> ist meine Lösung richtig?
Nein, leider gar nicht.
Adiert man eine Zahl
n +
zu (mit) ihrem Nachfolger
n+1
so erhält man das Gleiche
=
wenn man von der um 5 größeren Zahl
n + 5
abzieht
-
die um 3 verminerte Zahl
n - 3
Allerdings erhalte ich so keine ganze Zahl.
Ist das der Originaltext?
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 16:15 Mi 20.05.2020 | Autor: | tori17 |
ja der Text stimmt so
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 16:23 Mi 20.05.2020 | Autor: | tori17 |
kommt da dann 3,5 raus?
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 16:40 Mi 20.05.2020 | Autor: | Fulla |
Hallo tori17,
ja, $3.5$ ist die Lösung der angegebenen Aufgabenstellung.
Ich kenne das Konzept von "Nachfolger" allerdings nur für natürliche Zahlen. Im Sinne von "die nächste Zahl".
Bei rationalen Zahlen, wie $3.5$ kann man aber eine "nächste Zahl" nicht eindeutig angeben...
Daher auch die Verwirrung bei Chrisno und auch bei mir.
Lieben Gruß
Fulla
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 17:12 Mi 20.05.2020 | Autor: | Gonozal_IX |
Hiho,
ich bin jetzt mal ganz verwegen und interpretiere die Aufgabe, wie man sie auch verstehen könnte:
> Addiert man eine Zahl mit ihrem Nachfolger, so erhält man das gleiche, wie wenn man die um 3 verminderte Zahl von der um 5 größeren (als die um 3 verminderte Zahl) Zahl abzieht.
Dann käme man nämlich auf n=2…
Gruß,
Gono
|
|
|
|