matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationstheorieGleichung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Integrationstheorie" - Gleichung
Gleichung < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gleichung: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 01:05 Fr 23.03.2012
Autor: barsch


Hallo,

ich sitze vor einem Beweis und verstehe eine Gleichung nicht. Auch, wenn es völlig aus dem Zusammenhang gerissen ist, hoffe ich, dass jemand helfen kann.

Seien T,S Stoppzeiten, [mm]m>k[/mm].

[mm]m:=\max_{\omega\in\Omega} \ \ T(\omega)[/mm]

Nun sei [mm]A\cap\left \{ \omega\in\Omega \ | \ T(\omega)=m \right \}=B\cap\left \{ \omega\in\Omega \ | \ S(\omega)=k \right \}\cap\left \{ \omega\in\Omega \ | \ T(\omega)\le{m-1} \right \}^c[/mm]

Wir schreiben kurz:

[mm]A\cap\left \{ T=m \right \}=B\cap\left \{ \ S=k \right \}\cap\left \{ T\le{m-1} \right \}^c[/mm]

Bis hierhin alles verständlich [grins]. Jetzt kommt's:

[mm]E\left [ X_T*1_A \right ]=E\left [X_T1_B*1_{\left \{ S=k \right \}}*1_{\left \{ T\le{m-1} \right \}} \right]+E\left [ X_T*1_B*1_{\left \{ 1_{S=k} \right \}} *1_\left \{ {T=m} \right \}\right ][/mm]

Die Gleichung verstehe ich nicht ganz. Auf einmal haben wir [mm]\left \{ T\le{m-1} \right \}[/mm] und nicht mehr [mm]\left \{ T\le{m-1} \right \}^c[/mm].

Das hängt ja letztendlich mit

[mm]A\cap\left \{ T=m \right \}=B\cap\left \{ \ S=k \right \}\cap\left \{ T\le{m-1} \right \}^c[/mm] zusammen. Wie kann man das nach A umstellen, sodass obige Gleichung verständlich wird?

Danke.

Gruß
barsch


        
Bezug
Gleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:19 Fr 23.03.2012
Autor: barsch

Ah, okay...


>
> Hallo,
>  
> ich sitze vor einem Beweis und verstehe eine Gleichung
> nicht. Auch, wenn es völlig aus dem Zusammenhang gerissen
> ist, hoffe ich, dass jemand helfen kann.
>  
> Seien T,S Stoppzeiten, [mm]m>k[/mm].
>
> [mm]m:=\max_{\omega\in\Omega} \ \ T(\omega)[/mm]
>  
> Nun sei [mm]A\cap\left \{ \omega\in\Omega \ | \ T(\omega)=m \right \}=B\cap\left \{ \omega\in\Omega \ | \ S(\omega)=k \right \}\cap\left \{ \omega\in\Omega \ | \ T(\omega)\le{m-1} \right \}^c[/mm]
>  
> Wir schreiben kurz:
>
> [mm]A\cap\left \{ T=m \right \}=B\cap\left \{ \ S=k \right \}\cap\left \{ T\le{m-1} \right \}^c[/mm]

Vielleicht hätte ich noch sagen sollen, dass [mm]A=B\cap\left \{ \ S=k \right \}[/mm].

>  
> Bis hierhin alles verständlich [grins]. Jetzt kommt's:
>  
> [mm]E\left [ X_T*1_A \right ]=E\left [X_T1_B*1_{\left \{ S=k \right \}}*1_{\left \{ T\le{m-1} \right \}} \right]+E\left [ X_T*1_B*1_{\left \{ 1_{S=k} \right \}} *1_\left \{ {T=m} \right \}\right ][/mm]
>  
> Die Gleichung verstehe ich nicht ganz. Auf einmal haben wir
> [mm]\left \{ T\le{m-1} \right \}[/mm] und nicht mehr [mm]\left \{ T\le{m-1} \right \}^c[/mm].
>  
> Das hängt ja letztendlich mit
>  
> [mm]A\cap\left \{ T=m \right \}=B\cap\left \{ \ S=k \right \}\cap\left \{ T\le{m-1} \right \}^c[/mm]
> zusammen. Wie kann man das nach A umstellen, sodass obige
> Gleichung verständlich wird?

Naja, ich denke ich hab's.

Es ist definiert: [mm]A:=B\cap\left \{ \ S=k \right \}[/mm]

Dann ist
[mm]A=A\cap\Omega=B\cap\left \{ \ S=k \right \}\cap(\left \{ T\le{m-1} \right \}\cup\left \{ T=m \right \})=(B\cap\left \{ \ S=k \right \}\cup\left \{ T\le{m-1} \right \})\cup(B\cap\left \{ \ S=k \right \}\cup\left \{ T=m \right \})[/mm]
[lichtaufgegangen]


> Danke.
>  
> Gruß
>  barsch
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]