matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenPhysikGitterschwingungen
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Physik" - Gitterschwingungen
Gitterschwingungen < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gitterschwingungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:03 Di 26.11.2013
Autor: helicopter

Aufgabe
Zeigen Sie anhand des Verhältnisses der Auslenkungen [mm] $\frac{U_{s+p+1}}{U_{s+p}}$ [/mm] dass sämtliche unabhängigen Werte von
[mm] \vec{k} [/mm] innerhalb der 1. Brillouin Zone liegen. Man Betrachtet dazu einen Wellenvektor k außerhalb der 1. BZ und subtrahiere
dazu einen geeigneten reziproken Gittervektor.

Hallo,

eigentlich ist mir ja fast klar wie das geht. Habe das auch in einem Buch gefunden, abeer:

Es ist ja [mm] $\frac{U_{s+p+1}}{U_{s+p}}=exp(i\vec{k}\vec{a})$ [/mm]

Sei nun [mm] $\vec{k}$ [/mm] Ein Vektor außerhalb der 1. BZ, dann nimmt man [mm] $\vec{K'}=\vec{k}-\frac{n2\pi}{\vec{a}}$ [/mm] und er wird
für ein gewisses n in der 1. BZ liegen. Wegen Periodizität der komplexen e-Funktion folgt auch die Aussage.

Aaaber, wie soll man denn bitte durch einen Vektor teilen? So etwas habe ich bisher noch nicht gesehen :)


Gruß helicopter

        
Bezug
Gitterschwingungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:55 Di 26.11.2013
Autor: leduart

Hallo
hier wird nicht durch einen Vektor dividiert!
Wenn du Festkörperphysik machst, solltest du eigentlich wissen, was das reziproke Gitter ist! dabei wird nicht durch ein Gitter dividiert!
Also lies nach, was das ist, und die entsprechenden Vektoren.
Selbst im Deutschen kannst du ein reziprokes Verhältnis mit jemand haben, ohne ihn zu zerteilen!
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Gitterschwingungen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 12:15 Di 26.11.2013
Autor: helicopter

Hallo,

Danke für die Antwort. Ich habe mir die Definition des Reziproken Gitters noch einmal angeschaut aber mir
ist immernoch nicht klar was hier passiert. Wenn da nicht durch einen Vektor geteilt wird, was ist dann K'? Vektor - Skalar?
Ich versuche Mal das Kapitel über reziproke Gitter noch einmal zu lesen, vielleicht hilft es weiter.

EDIT: Oh mann -.-
Es ist also mein Vektor [mm] $\vec{k}=a\vec{e_x}$ [/mm] und der reziproke Vektor dazu [mm] $\vec{K}=\frac{2\pi}{a}\vec{e_x}$ [/mm]
Das macht Sinn dann ist ja auch die Gleichung [mm] K_{i}k_{j}=2\pi\delta{ij} [/mm] erfüllt.

Öhm ja ausser dass ich hier keine Standardbasis des [mm] R^n [/mm] nutze.
Gruß helicopter

Bezug
                        
Bezug
Gitterschwingungen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:20 Do 28.11.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]