matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-StochastikGes. grosser Zahlen/ f. sicher
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Stochastik" - Ges. grosser Zahlen/ f. sicher
Ges. grosser Zahlen/ f. sicher < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ges. grosser Zahlen/ f. sicher: wie gehts weiter?
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:09 Mi 11.07.2012
Autor: pablovschby

Aufgabe
Mit [mm] $(X_n)_{n \in \IN}$ [/mm] unabhängig identisch verteilten Zufallsvariablen, [mm] $X_n \in L_1 \forall [/mm] n$ und [mm] $E(X_1)>0$ [/mm] sei [mm] $S_n:=\summe_{k=1}^{n}X_k [/mm] $.

Man zeige das [mm] $\forall \epsilon>0 [/mm] $

[mm] $\summe_{n \in \IN} e^{-\epsilon*S_n} [/mm] < [mm] \infty [/mm] $

fast sicher gilt.

Mit dem Gesetz der grossen Zahlen folgt

[mm] $\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{S_n}{n}=E(X_1)$ [/mm] fast sicher  (*)

[mm] $E(X_1)<\infty$ [/mm] weil alle [mm] $X_n \in L_1$ [/mm]

Da bei (*) beide Seiten kleiner unendlich sind kann ich auch mal (-1) rechnen und dann das Exponential nehmen:

[mm] $\limes_{n\rightarrow\infty} e^{-\bruch{1}{n} * S_n} =e^{E(X_1)} [/mm]     $   fast sicher

jetzt wirds aber ziemlich holperig. Es ist [mm] $E(X_1)=E(X_2)=...$ [/mm] weil identisch verteilt. Also ist

[mm] $m*\limes_{n\rightarrow\infty} e^{-\bruch{1}{n} * S_n} =m*e^{E(X_1)} [/mm]     $   fast sicher

An sich multimpliziere ich einfach und links und rechts ist was endliches, aber irgendwie führt mich das nicht näher an die Lösung. Was ich dachte, ist, man kann die Summe so schreiben, aber ich verstehe den Gedanken selbst noch nicht ganz. Hat jemand von euch vlt. einen Tipp? Wie gehts weiter?

Grüsse

        
Bezug
Ges. grosser Zahlen/ f. sicher: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:20 Fr 13.07.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]