matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAnalysis-SonstigesGeordneter Körper Beweis
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Analysis-Sonstiges" - Geordneter Körper Beweis
Geordneter Körper Beweis < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Geordneter Körper Beweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:41 Mi 08.08.2012
Autor: Axiom96

Aufgabe
Es seien $x, y$ Elemente eines geordneten Körpers. Man beweise:
Es gilt [mm]x

Hallo,

und Verzeihung, dass ich schon wieder Hilfe benötige, aber zum Thema Körper ist es das letzt mal, denn alle anderen Aufgaben habe ich gelöst.

Es wäre also nett, wenn mir nochmal jemand einen kleinen Anstoß liefern könnte.

Vielen Dank dafür.

        
Bezug
Geordneter Körper Beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:48 Mi 08.08.2012
Autor: M.Rex

Hallo

Es gilt doch:

[mm] y^{3}=y\cdot y\cdot y=y\cdot(y\cdot y)>x\cdot(y\cdot y)=x\cdot y\cdot y=(x\cdot y)\cdot y>(x\cdot y)\cdot x=(x\cdot x)\cdot y>(x\cdot x)\cdot x=x^{3} [/mm]

Marius


Bezug
                
Bezug
Geordneter Körper Beweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:16 Mi 08.08.2012
Autor: Axiom96


> Hallo
>  
> Es gilt doch:
>  
> [mm]y^{3}=y\cdot y\cdot y=y\cdot(y\cdot y)>x\cdot(y\cdot y)=x\cdot y\cdot y=(x\cdot y)\cdot y>(x\cdot y)\cdot x=(x\cdot x)\cdot y>(x\cdot x)\cdot x=x^{3}[/mm]
>  
> Marius
>  

Der Schritt $(x*y)*y>(x*y)*x$ ist mir unklar. Ich habe den Satz: Seien $x,y,z$ Elemente eines geordneten Körpers. Aus $x<y$ und $z<0$ folgt dann: $x*z>y*z$ . Aus $x<0<y$ folgt ja $x<y$, $x<0<y$ erfüllt also die Vorraussetzung des zu beweisenden Satzes. Daraus folgt aber auch $x*y<0$. Wenn ich jetzt $z=x*y$ setze, erhalte ich: Aus $x<y$ und $x*y<0$ folgt: $x*(x*y)>y*(x*y)$. So kann es also eigentlich nicht funktionieren.

LG

Bezug
                        
Bezug
Geordneter Körper Beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:51 Mi 08.08.2012
Autor: teo

Hallo, Marius wendet hier doch einfach nur die Gesetze an, die in einem Körper gelten:
>  >  
> > [mm]y^{3}=y\cdot y\cdot y=y\cdot(y\cdot y) >x\cdot(y\cdot y) [/mm] (Voraussetzung) [mm]=x\cdot y\cdot y=(x\cdot y)\cdot y[/mm] (Assoziativgesetz) [mm]>(x\cdot y)\cdot x [/mm] (Vor.)[mm] =(x\cdot x)\cdot y [/mm] (Kommutativgesetz) [mm] >(x\cdot x)\cdot x=x^{3}[/mm]
> >  

> > Marius
>  >  
> Der Schritt [mm](x*y)*y>(x*y)*x[/mm] ist mir unklar. Ich habe den
> Satz: Seien [mm]x,y,z[/mm] Elemente eines geordneten Körpers. Aus
> [mm]xy*z[/mm] . Aus [mm]x<0
> [mm]x<0
> Satzes. Daraus folgt aber auch [mm]x*y<0[/mm]. Wenn ich jetzt [mm]z=x*y[/mm]
> setze, erhalte ich: Aus [mm]x
> [mm]x*(x*y)>y*(x*y)[/mm]. So kann es also eigentlich nicht
> funktionieren.
>  
> LG

Was ist wenn bei deiner Argumentation x<y<0 gilt? Also wahrscheinlich muss man eine Fallunterscheidung machen. Eben x<y<0; x<0<y und 0<x<y. Kann mich aber auch täuschen, ich lasse die Frage mal halb beatwortet.

Grüße

Grüße

Bezug
                                
Bezug
Geordneter Körper Beweis: Lösung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:00 Do 09.08.2012
Autor: Axiom96

Hallo teo, du hast Recht, mit Fallunterscheidung sollte es gehen.

Ich unterscheide drei Fälle: [mm] 1.$0\le [/mm] x<y$, [mm] 2.$x<0\le [/mm] y$, 3.$x<y<0$. So sollten eigentlich alle möglichen Fälle für x<y erfasst sein. Dann folgt:
1. [mm] $x^3=x*x*x=(x*x)*x\le (x*x)*y=x*(x*y)\le y*(x*y)=y*x*y=y*y*x=(y*y)*x<(y*y)*y=y*y*y=y^3$ [/mm]
2. [mm] $x^3=x*x*x=x*(x*x)=x*x^2<0\le y*y^2=y*(y*y)=y*y*y=y^3$ [/mm]
[mm] 3.$x-y^3 \gdw y^3-x^3>0 \gdw y^3>x^3$ [/mm]

Vielen Dank für den Hinweis mit der Fallunterscheidung, so sollte es ja jetzt bewiesen sein.
LG

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]