Gebäudehüllenberechnung < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) reagiert/warte auf Reaktion  | | Datum: | 21:07 Mo 23.01.2012 | | Autor: | betina |
| Aufgabe | Berechnen Sie die Wärmeübertragene Hüllfläche A !
(Grundriss und Querschnitt des Gebäudes ist im Dateianhang) |
Hallo ich bins schon wieder ;)
ich habe vorhin ein Bruttogebäudevolumen an einem Beipsielhaus auszurechnen gehabt. Die Ergbnisse sind uns vorgegeben. Leider stimmte das vorgegebene Ergebnis vom Bruttovolumen Ve nicht mit meinem überein(hab nachgerechnet und Loddar hatte auch ein anderes Ergebnis raus als das vorgegebene).
Jetzt habe ich bei der Berechnung der Wärmeübertragende Hüllfläche wieder was anderes raus, als das vorgegbene Ergebnis mit 340,41 m2. Ich habe anstatt dessen 332,89 m2 raus......????
Diese Berechnung haben wir noch gemeinsam angefangen, sind aber nur bis zu Außenwandfläche Nord,Süd gekommen.
Könnte jemand von euch über meine Berechnungen drüberfliegen, ob ich doch irgendwo vllt ein Fehler in meinen Berechnungen habe??
Ich habe meine Berechnung in der Datei unter dem Grundriss geschrieben, damit ihr die Maße in den Berechnungen direkt mit den Grundrissen vergleichen könnt.
![[a]](/images/paperclip.gif "Dateianhänge") Datei-Anhang
VIELEN DANK !!!!!
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: odt) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 00:42 Di 24.01.2012 | | Autor: | Eisfisch |
Die Abweichung beträgt 7,52m2.
Kann es ein, dass die Dachfläche noch etwas größer ist?
a)
Ich sehe eine kleine Diskrepanz zwischen den Linien "Systemgrenzen" und "3,58m"
Wenn ich den "Fehler" für die Dachflächenberechnung dort vermute, dann hätte diese Fläche 7,52 m2 mehr zu haben. Mit dem Sinus komme ich für diesen Abschnitt auf x= 0,265m/sin(38°)= 0,430m; 9,14m*2*0,43m =7,86m2; das ist etwas mehr als 7,52m2.
b)
Warum hast so die Kehlbalkendecke 9,14 * 3,763 = 34,40 m² berechnet?
Das ist doch die Decke zum Dachboden, oder? Müsste da statt 3,763m nicht ein Wert von 4,09m+x verwendet werden?
Mit x=0 berechne ich 9,14*4,09 = 37,38m2; die Differenz beträgt 2,99m2 - das ist viel weniger als 7,52m2.
Aber vielleicht hab ich das hier auch falsch verstanden.
Viel Erfolg wünscht der
Eisfisch
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 10:46 Di 24.01.2012 | | Autor: | Loddar |
Hallo betina!
Es wäre günstiger, wenn Du Deinen Anhang im pdf-Format hier hochladen kannst.
Bei mir zeigt er diese Dateien nicht vollständig an.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 14:23 Di 24.01.2012 | | Autor: | betina |
Hallo Loddar,
hier ist es nochmal als pdf. Hoffe dokument öffnet sich mit allem.
Falls meine Berechnungen doch nicht im pdf-Format zu sehen sind habe ich sie hier nochmal hinrein kopiert.
Bodenplattenfläche 8,89 * 9,14 = 81,25 m²
Kehlbalkendecke 9,14 * 3,763 = 34,40 m²
Wandflächen
Nord 9,14 * (0,16 + 4,05) = 38,48 m² (Die 0,16 wurde hier mit einbezogen)
Süd 9,14 * (0,16 + 4,05) = 38,48 m²
West 9,14 * (0,16 + 4,05) = 37,42 m²
Ost 9,14 * (0,16 + 4,05) = 37,42 m²
Gesamtwandfläche = 151,80 m²
Dachfläche 9,14 * 2 * 3,58 = 65,44 m²
Summe der Gebäudehülle 81,25 m² + 151,80 m² + 34,40 m² + 65,44 m² = 332,89 m²
Vorgegebene Ergebnis lautet aber 340,41 m²
Datei-Anhang
lg betina
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: pdf) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 17:36 Di 24.01.2012 | | Autor: | Loddar |
Hallo betina!
Danke für das pdf. Das ist grundsätzlich auch das bessere Dateiformat.
Und Rechnungen hier direkt einzugeben ist gar noch viel besser. 
So kann man nämlich auch direkt korrigieren.
> Bodenplattenfläche 8,89 * 9,14 = 81,25 m²
![[ok]](/images/smileys/ok.gif "[ok]")
> Kehlbalkendecke 9,14 * 3,763 = 34,40 m²
Wie oben bereits bemerkt, würde ich hier eher die 4,09 m in der Breite ansetzen.
> Wandflächen
> Nord 9,14 * (0,16 + 4,05) = 38,48 m² (Die 0,16
> wurde hier mit einbezogen)
Wobei ich wohl wieder die 0,16 m weggelassen hätte.
> Süd 9,14 * (0,16 + 4,05) = 38,48 m²
Wie Nord-Wand.
> West 9,14 * (0,16 + 4,05) = 37,42 m²
Tippfehler: das muss ganz vorne natürlich 8,89 anstatt 9,14 heißen.
Ergebnis stimmt.
> Ost 9,14 * (0,16 + 4,05) = 37,42 m²
Wie West-Wand.
> Gesamtwandfläche = 151,80 m²
![[notok]](/images/smileys/notok.gif "[notok]") Was ist denn mit den beiden Giebelflächen (Trapezflächen) der beiden Wände in Ost und West?
> Dachfläche 9,14 * 2 * 3,58 = 65,44 m²
Gruß
Loddar
|
|
|
|
