matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisFunktionsfolgen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis" - Funktionsfolgen
Funktionsfolgen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Funktionsfolgen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:37 Fr 09.12.2005
Autor: cucho

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hallo allerseits,

ich habe eine Aufgabe zu beweisen. Und zwar ist eine Funktionenfolge definiert:

[mm] f_n:[0:1] [/mm] -> [mm] \IR [/mm]

mit

[mm] f_n(x) [/mm] := n² [mm] x(1-x)^n [/mm]

Erstens soll ich die Norm bestimmen [mm] \parallel f_n \parallel_{[0,1]} [/mm] und zeigen, dass [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \parallel f_n \parallel_{[0,1]} [/mm] = [mm] \infty [/mm] .

Ich kann das Ganze wie folgt umformen:

n² x e^(n ln(1-x))

Da mein 0 < 1-x < 1 für x [mm] \in [/mm] ]0,1[ [mm] \Rightarrow [/mm] ln(1-x)<0 [mm] \Rightarrow [/mm] n ln(1-x) < 0 (da n [mm] \elem \IN) [/mm]
[mm] \Rightarrow [/mm] 0 < e^(n * ln(1-x)) < 1

Das heißt für n [mm] \rightarrow \infty [/mm] muss doch [mm] \parallel f_n \parallel_{[0,1]} [/mm] = [mm] \infty [/mm] sein, oder?
Ich habe aber ein Problem für alle n [mm] \in \IN [/mm] jeweils [mm] \parallel f_n \parallel_{[0,1]} [/mm] zu finden. Wie geht das?

Ich vermute, dass die Norm jeweils der Ausdruck bis zu dem gewissen n ist wie er oben steht ist.

Der zweite Teil der Aufgabe besteht darin, die punktweise Konvergenz zu zeigen und zu zeigen, dass die Funktionenfolge nicht gleichmässig konvergiert. Dabei drehe ich mich noch im Kreis. Grrrrr.....

        
Bezug
Funktionsfolgen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:28 Fr 09.12.2005
Autor: Julius

Hallo!

Bei der Berechnung der (Supremums-)Norm kannst du doch einfach für festes $n [mm] \in \IN$ [/mm] mit normaler Kurvendiskussion das Maximum der Funktion [mm] $f_n$ [/mm] auf $[0,1]$ bestimmen...

Die punktweise Konvergenz folgt sofort aus

[mm] $\lim\limits_{n \to \infty}n^2 \cdot q^n [/mm] =0$   für $0<q<1$.

Die gleichmäßige Konvergenz kann man mit Hilfe von

[mm] $\Vert f_n \Vert \le \Vert f_n-f \Vert [/mm] + [mm] \Vert [/mm] f [mm] \Vert$ [/mm]

und dem ersten Teil widerlegen.

Liebe Grüße
Julius

Bezug
                
Bezug
Funktionsfolgen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:18 Fr 09.12.2005
Autor: cucho

Hallo,

erst mal danke für den Hinweis.
Ich habe da leider einen Schlauch auf dem ich stehe.
Und zwar soll ich zeigen, dass

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \parallel f_n \parallel_{[0,1]} [/mm] = [mm] \infty [/mm] ist.

Ich sehe leider nicht, warum  dann punktweise Konvergenz vorherrschen kann, wenn die Norm [mm] \infty [/mm] ist. Oder ist die Norm für n [mm] \rightarrow \infty [/mm] nicht [mm] \infty. [/mm]
Denn wenn [mm] n^2 [/mm] * q gegen [mm] \infty [/mm] für n [mm] \rightarrow \infty [/mm] , wie kann denn dann [mm] \lim_{n\rightarrow\infty} \parallel f_n \parallel_{[0,1]} [/mm] = [mm] \infty [/mm] sein?



Bezug
                        
Bezug
Funktionsfolgen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:44 Fr 09.12.2005
Autor: banachella

Hallo!

> Ich sehe leider nicht, warum  dann punktweise Konvergenz
> vorherrschen kann, wenn die Norm [mm]\infty[/mm] ist. Oder ist die
> Norm für n [mm]\rightarrow \infty[/mm] nicht [mm]\infty.[/mm]
>  Denn wenn [mm]n^2[/mm] * q gegen [mm]\infty[/mm] für n [mm]\rightarrow \infty[/mm] ,
> wie kann denn dann [mm]\lim_{n\rightarrow\infty} \parallel f_n \parallel_{[0,1]}[/mm]
> = [mm]\infty[/mm] sein?

Julius Antwort zielt auf den eigentlichen Kern der Aufgabe ab: Punktweise Konvergenz impliziert nicht gleichmäßige Konvergenz.

Die Norm ist die sogenannte Supremumsnorm:
[mm] $\|f_n\|_{[0;1]}=\sup\limits_{x\in[0;1]}\left\{|f_n(x)|\right\}$. [/mm]
Letztlich ist also die Norm der maximal von [mm] $f_n$ [/mm] angenommene Wert. Diesen kannst du bekanntlich mittels [mm] $f_n'(x)=0$ [/mm] finden.

Gruß, banachella


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]