matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenSchul-AnalysisFunktionen in Kompakta
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Schul-Analysis" - Funktionen in Kompakta
Funktionen in Kompakta < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Funktionen in Kompakta: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:15 Fr 05.05.2006
Autor: Gero

Aufgabe
Sei f: K [mm] \to \IR [/mm] stetige Funktion auf einem kompakten metrischen Raum (K,d).
z.z.: Es gibt [mm] x_{min}, x_{max} \in [/mm] K mit [mm] f(x_{min}) \le [/mm] f(x)  [mm] \le f(x_{max}) [/mm] für alle x [mm] \in [/mm] K.

Hallöle an alle,

hab hier fast ne Lösung dazu. Mir fehlt noch der Schluß im 1. Teil. Vielleicht kann sich ja mal jemand den Beweis anschauen und mir sagen, ob dies so stimmt. Also:

1. Zuerst beweise ich, dass f(K) beschrämkt.
Angenommen f(K) nicht beschränkt [mm] \Rightarrow \exists x_n \in [/mm] K mit [mm] f(x_n) \to \infty. [/mm]
Da K kompakt [mm] \Rightarrow \exists [/mm] Teilfolge [mm] x_n_k \to x_n [/mm] für k [mm] \to \infty. [/mm]
Da f stetig [mm] \Rightarrow f(x_n_k) \to f(x_n) [/mm]

Da weiß ich jetzt nicht weiter. Sollte natürlich Richtung Widerspruch laufen.

2. f(K) beschränkt [mm] \Rightarrow \exists [/mm] sup [mm] \{f(x):x \in K \} [/mm] =:a
[mm] \Rightarrow \exists (x_n)_{n \in \IN} \in [/mm] K mit [mm] f(x_n) [/mm] \ to a
Da K kompakt [mm] \Rightarrow \exists [/mm] Teilfolge [mm] x_n_k \to [/mm] z [mm] \in [/mm] K
Da f stetig [mm] \Rightarrow f(x_n_k) \to [/mm] f(z)
Da [mm] f(x_n_k) \to [/mm] a [mm] \Rightarrow [/mm] a = f(z) = max f(x) = [mm] x_{max} [/mm]

3. f(K) beschränkt [mm] \Rightarrow \exists [/mm] inf [mm] \{f(x):x \in K \} [/mm] =:b
[mm] \Rightarrow \exists (x_n)_{n \in \IN} \in [/mm] K mit [mm] f(x_n) [/mm] \ to b
Da K kompakt [mm] \Rightarrow \exists [/mm] Teilfolge [mm] x_n_k \to [/mm] d [mm] \in [/mm] K
Da f stetig [mm] \Rightarrow f(x_n_k) \to [/mm] f(d)
Da [mm] f(x_n_k) \to [/mm] a [mm] \Rightarrow [/mm] b = f(d) = min f(x) = [mm] x_{min} [/mm]

Kann man das so machen?
Danke für eure Antwort schonmal im voraus!

Liebe Grüße

Gero


        
Bezug
Funktionen in Kompakta: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:18 Fr 05.05.2006
Autor: Leto

Hallo Gero!

Ich denke, mit 2. und 3. hast du recht.

> 1. Zuerst beweise ich, dass f(K) beschrämkt.
>  Angenommen f(K) nicht beschränkt [mm]\Rightarrow \exists x_n \in[/mm]
> K mit [mm]f(x_n) \to \infty.[/mm]
>  Da K kompakt [mm]\Rightarrow \exists[/mm]
> Teilfolge [mm]x_n_k \to x_n[/mm] für k [mm]\to \infty.[/mm]
>  Da f stetig
> [mm]\Rightarrow f(x_n_k) \to f(x_n)[/mm]
>  
> Da weiß ich jetzt nicht weiter. Sollte natürlich Richtung
> Widerspruch laufen.

Den ersten Teil würde ich jedoch nicht mit Widerspruch beweisen, sondern ausnutzen, dass stetige Funktionen mit der Limesbildung "vertauschen", mit anderen Worten gilt:

[mm]\limes_{k\to\infty} f\left(x_{n_k}\right) = f\left(\limes_{k\to\infty}x_{n_k}\right)[/mm]. Dann bist du schon fast fertig.

Ich hoffe, das hilft dir weiter.
Liebe Grüße, Markus.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]