matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenOptikFresnelsche Formeln
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Optik" - Fresnelsche Formeln
Fresnelsche Formeln < Optik < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Optik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fresnelsche Formeln: senkrechter Einfall
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:57 Mi 04.04.2012
Autor: sunshinekid

Also ich habe das Problem, dass ich die fresnelschen Formeln für die Reflektion von elektromagnetischen Wellen benutzen möchte. Dabei kommt vor allem der Spezialfall des senkrechten Einfalls vor.

Für diesen Spezialfall vereinfachen sich die Reflektionskoeffizienten zu:
[mm] $r_s =\frac{n_1-n_2}{n_1+n_2} [/mm] = - [mm] r_p$ [/mm]      Quelle: []Wiki-DE

Was daraus sofort resultiert ist, dass die senkrechte Komponente auch noch einen Phasensprung um [mm] $\pi$ [/mm] durchführt. (Unter der Vorraussetzung, dass [mm] $n_1 [/mm] = 1$ und [mm] $n_2 [/mm] > 1$.)

Nun mein Problem dazu: Wie kann ich jetzt noch zwischen parallel und senkrecht unterscheiden? Bei senkrechten Einfall kann man ja keine Einfallsebene definieren.


Gruß,
Sunny

        
Bezug
Fresnelsche Formeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:24 Mi 04.04.2012
Autor: leduart

Hallo
Was meinst du mit parallel? dann fällt doch garnichts ein?
und senkrechter Einfall ist doch die Einfallsebene die reflektierende Oberfläche?
vielleicht erklärst du die eigentliche aufgabe, damit man dein Problem versteht.
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Fresnelsche Formeln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:53 Mi 04.04.2012
Autor: sunshinekid

Konkret gibt es dazu leider keine Aufgabenstellung. Mit parallel und senkrecht meinte ich die Polarisation.

Also die Begriffe, wie ich sie verstehe (mit strahlenoptischen Begriffen):
- Senkrechter Einfall bedeutet, dass der Einfallswinkel [mm] $\theta [/mm] = 0$ ist. Dies bedeutet gleichzeitig, dass der reflektierte Strahl den gleichen Weg zurückgeht.
- Die Einfallsebene ist die Ebene, die senkrecht auf dem Substrat steht und die Richtung des einfallenden Strahls beinhaltet.
- Parallele/senkrechte Polarisation bedeutet nun, dass die Polarisation parallel/senkrecht zur Einfallsebene liegt.

Das Problem, das ich nun habe, ist, dass bei einem senkrechten Einfall keine oder unendliche viele Einfallsebenen definiert sind. Demnach ist auch die parallele bzw. senkrechte Richtung nicht definiert, was wiederum dazu führt, dass man nicht weiß, ob nun ein Phasensprung auftritt oder nicht.

Bezug
                        
Bezug
Fresnelsche Formeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:03 Mi 04.04.2012
Autor: leduart

Hallo
für alle Polarisationsrichtungen ist bei senkrechtem Einfall der Phasensprung [mm] \pi. [/mm] alle palarisationsrichtungen sind "gleichberechtigt. Oder geht es um "doppelbrechende" Kristalle?
Gruss leduart


Bezug
                                
Bezug
Fresnelsche Formeln: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:24 Mi 04.04.2012
Autor: sunshinekid

Danke Leduart.

Nach der Aussage

> für alle Polarisationsrichtungen ist bei senkrechtem
> Einfall der Phasensprung [mm]\pi.[/mm] alle palarisationsrichtungen
> sind "gleichberechtigt.

habe ich gesucht.

Gruß,
Sunny

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Optik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]