matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-SonstigesFormulierung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Formulierung
Formulierung < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Formulierung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 22:44 So 14.11.2010
Autor: ONeill

Hallo!

Ich habe Probleme mit einer Formulierung. Ich habe bei einem Experiment (Volumenbruchteil ermitteln) folgenden Wert rausbekommen:
[mm] $(13\pm [/mm] 11) [mm] ~\%$ [/mm]
Nun sieht man natürlich, dass der Wert nicht besonders aussagekräftig ist. Immerhin ist die Fehlergrenze sehr hoch und beträgt rund 85 % des Mittelwertes. Das habe ich auch so im Protokoll geschrieben, was mir angestrichen wurde. Bei der Formulierung wird wohl nicht ganz klar was ich meine. Ich habe geschrieben:
Dies hat zur Folge, dass bereits kleine Abweichungen von [mm] $\text{q}_\text{max}$ [/mm] im Laufe der Berechnungen zu großen Differenzen vom Sollwert führen, was sich auch darin wiederspiegelt, dass der errechnete Bereich des Volumenbruchteils um rund 85 [mm] \% [/mm] um den Mittelwert schwankt.

Was ich meine ist folgendes:
Ich habe einen Wert, doch der Fehler ist relativ zu dem Wert selbst riesig groß. Und das macht den Wert nicht besonders aussagekräft, das wäre bei [mm] $(13\pm 1)~\%$ [/mm] natürlich wesentlich schicker. Hat jemand eine Idee wie ich das im Protokoll formulieren kann?

Gruß Christian

        
Bezug
Formulierung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:20 Mi 17.11.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]