For-Schleifen < MuPad < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 13:53 Sa 09.05.2009 | Autor: | qwert123 |
Aufgabe | [mm] Matrix_1 [/mm] :=matrix([ [1,2], [2,3], [3,4] ]):
[mm] Matrix_2 [/mm] :=matrix([ [1,2,3,4], [4,5,6,7] ]):
[mm] Matrix_3 [/mm] := array (1..3, 1..4):
for i from 1 to 3 do
for j from 1 to 2 do
for k from 1 to 4 do
[mm] Matrix_3 [/mm] [i,k] := [mm] Matrix_1 [/mm] [i,j] * [mm] Matrix_2 [/mm] [j,k] + [mm] Matrix_3 [/mm] [i,k];
end_for:
end_for:
end_for:
Error: Recursive definition [See ?MAXLEVEL] |
Wie bekomme ich die For Schleifen zum luafen??
Es kommt immer die Fehlermeldung:
Error: Recursive definition [See ?MAXLEVEL]
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Bitte um schnelle antwort.. Danke.
mfg Dennis
|
|
|
|
Hallo qwert123,
ich kenne diese Sprache nicht, aber vielleicht helfen dir meine Vermutungen weiter:
1. Du willst offenbar die beiden ersten Matrizen multiplizieren. Das geht aber nicht, weil die Anzahlen der Zeilen und Spalten nicht zueinander passen. Entweder hast du in der ersten Matrix eine Spalte zu wenig oder in der zweiten Matrix eine Zeile zu viel. Davon hängt dann natürlich auch die Korrektur des Programms ab.
2. Der erste Fehler kann aber eigentlich nicht der Grund für das Meckern sein, denn die Fehlermeldung deutet auf eine falsche Indizierung hin. Du hast geschrieben:
[mm] Matrix_3 [/mm] [i,k] := [mm] Matrix_1 [/mm] [i,j] * [mm] Matrix_2 [/mm] [j,k] + [mm] Matrix_3 [/mm] [i,k];
Wenn du dir die Matrizen mal auf Papier schreibst, findest du bestimmt schnell die Fehler.
Die ersten beiden Variablen (i und j) müssen die Ergebnismatrix durchlaufen. Ich löse das jetzt mal so als wäre in der zweiten Matrix eine Zeile zu viel (siehe Fehler 1). Dann muss also sowohl i als auch j von 1 bis 2 laufen, denn die Ergebnismatrix ist eine 2x2 Matrix.
Das fängt also jetzt so an, dass i=1 ist und j=1 ist und damit der Eintrag links oben in der Ergbnismatrix ermittelt werden soll. Du weißt offenbar, wie das geht (Zeile * Spalte) und musst nun richtigerweise die dritte Schleife über die Anzahl der Spalten der ersten Matrix (die genauso groß ist wie die Anzahl der Zeilen der zweiten Matrix) machen, also von 1 bis 3 (bzw. 4, je nachdem, wie das in 1. falsch ist).
Für den Eintrag rechts oben im Ergebnis sieht das dann so aus (a{x,y} sind die Einträge aus der ersten, b{x,y} die aus der zweiten Matrix - damit er die Farben anzeigt, hab ich sie nicht als Index geschrieben):
Ergebnis{1,2} = a{1,1}*b{1,2} + a{1,2}*b{2,2} + a{1,3}*b{3, 2}
Dieses Beispiel musst du nur noch verallgemeinern:
[mm] Matrix_3 [/mm] [i,j] := [mm] Matrix_1 [/mm] [i,k] * [mm] Matrix_2 [/mm] [k,j] + [mm] Matrix_3 [/mm] [i,j];
Das sollte es inhaltlich korrekt tun und ich vermute, dass dann auch dein Rechner nicht mehr meckert. Die genaue Fehlerbeschreibung kann ich nicht geben, weil ich die Sprache nicht kenne, aber durch die falschen Indizes kam es bestimmt zu einer für den Rechner nicht verarbeitbaren Siuation.
Gruß,
weightgainer
|
|
|
|