matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenWahrscheinlichkeitstheorieFolge von Zufallsvariablen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Folge von Zufallsvariablen
Folge von Zufallsvariablen < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Folge von Zufallsvariablen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:48 Fr 31.05.2013
Autor: chr1s1

Aufgabe
Sei [mm] (X_{i})_{i\ge1} [/mm] Folge von ZV mit

[mm] E[X_{i}]=\mu [/mm] für alle i
[mm] Var(X_{i})= \sigma^2 [/mm] < [mm] \infty [/mm] für alle i,j
[mm] Cov(X_{i},X_{j}) [/mm] = R(i-j) < [mm] \infty [/mm]

wobei [mm] R:\IN\to\IR [/mm] eine gegebene Funktion.
Betrachte [mm] S_{n}:= \summe_{i=1}^{n} X_{i}. [/mm] Zeige, dass aus  [mm] \limes_{k\rightarrow\infty}R(k) [/mm] = 0 [mm] folgt\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{S_{n}}{n}=\mu [/mm] in Wahrscheinlichkeit.
Hinweis: Untersuche Varianz von [mm] \bruch{S_{n}}{n}. [/mm]

Hab den Hinweis beachtet und mir mal die Varianz angesehen:
[mm] Var(\bruch{S_{n}}{n})= Var(\bruch{\summe_{i=1}^{n} X_{i}}{n})= \bruch{\summe_{i,j=1}^{n} Cov(X_{i},X_{j})}{n} [/mm] = [mm] \bruch{\summe_{i,j=1}^{n} R(i-j)}{n} [/mm]

aber wie gehe ich jetzt weiter vor?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Folge von Zufallsvariablen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:04 Sa 01.06.2013
Autor: kamaleonti

Aloha,
> Sei [mm](X_{i})_{i\ge1}[/mm] Folge von ZV mit
>
> [mm]E[X_{i}]=\mu[/mm] für alle i
>  [mm]Var(X_{i})= \sigma^2[/mm] < [mm]\infty[/mm] für alle i,j
>  [mm]Cov(X_{i},X_{j})[/mm] = [mm] R(\red{|}i-j\red{|}) [/mm] < [mm]\infty[/mm]
>  
> wobei [mm]R:\IN\to\IR[/mm] eine gegebene Funktion.
> Betrachte [mm]S_{n}:= \summe_{i=1}^{n} X_{i}.[/mm] Zeige, dass aus  [mm]\limes_{k\rightarrow\infty}R(k)[/mm] = 0
> [mm]folgt\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{S_{n}}{n}=\mu[/mm] in
> Wahrscheinlichkeit.
>  Hinweis: Untersuche Varianz von [mm]\bruch{S_{n}}{n}.[/mm]
>  Hab den Hinweis beachtet und mir mal die Varianz angesehen:
>  [mm]Var(\bruch{S_{n}}{n})= Var(\bruch{\summe_{i=1}^{n} X_{i}}{n})= \bruch{\summe_{i,j=1}^{n} Cov(X_{i},X_{j})}{n\red{^2}}[/mm] = [mm]\bruch{\summe_{i,j=1}^{n} R(\red{|}i-j\red{|})}{n\red{^2}}[/mm]

a) Zeige [mm] Var\left(\frac{S_n}{n}\right)\to0,n\to\infty. [/mm] Fuehre dazu obige Rechnung fort und zeige

         [mm] Var\left(\frac{S_n}{n}\right)=$\sum_{k=0}^n (2n-2k)\cdot{}R(k) [/mm] $

EDIT: rechts müsste stehen $ n [mm] R(0)+\sum_{k=1}^n (2n-2k)\cdot{}R(k) [/mm] $, Folgefehler beachten..

b) Das kannst Du nun abschaetzen

     [mm] \left|Var\frac{S_n}{n}\right|=\left|\frac{1}{n^2}\left(\sum_{k=0}^n (2n-2k)*R(k)\right)\right|\le\frac{1}{n^2}\left(\sum_{k=0}^n 2n*|R(k)|\right) =\frac{2}{n}\left(\sum_{k=0}^n |R(k)|\right) \to0, n\to\infty [/mm]          da [mm] |R(k)|\to0,k\to\infty [/mm]

(beachte: [mm] $\frac{1}{n}\sum_{k=0}^n a_n\to [/mm] a$, falls [mm] $a_n\to [/mm] a$)

c) Zeige [mm] \frac{S_n}{n}\to\mu [/mm] nach Wahrscheinlichkeit, indem Du

        [mm] P(\left|\frac{S_n}{n}-\mu\right|>\varepsilon)\to0, n\to\infty [/mm]

für alle [mm] \varepsilon>0 [/mm] zeigst. Nutze dazu Tschebyschevs Ungleichung und b).

LG

Bezug
                
Bezug
Folge von Zufallsvariablen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:10 Sa 01.06.2013
Autor: chr1s1

erst einmal Danke für deine ausführliche Antwort. Teil b) und c) ist mir klar.

Ich kann nur den Schritt in Teil a) nicht nachvollziehen wie man auf den Ausdruck [mm] Var\left(\frac{S_n}{n}\right)=\frac{1}{n^2}\left(\sum_{k=0}^n (2n-2k)\cdot{}R(k)\right) [/mm] kommt.
Wie kann ich das umformen?

Bezug
                        
Bezug
Folge von Zufallsvariablen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:00 Sa 01.06.2013
Autor: kamaleonti


> wie man auf den Ausdruck
> [mm]Var\left(\frac{S_n}{n}\right)=\frac{1}{n^2}\left(\sum_{k=0}^n (2n-2k)\cdot{}R(k)\right)[/mm] kommt.
>  Wie kann ich das umformen?

Du musst in [mm] $\sum_{i,j=1}^n [/mm] R(|i-j|)$ zählen, wie oft |i-j| die Werte [mm] 0,\ldots,n [/mm] annimmt.

Mahalo!

Bezug
                                
Bezug
Folge von Zufallsvariablen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:31 So 02.06.2013
Autor: chr1s1

oke das habe ich mir jetzt angesehen.

Aber R(|i-j|) nimmt doch n-mal den Wert R(0) an? Und das würd mit deinem Ausdruck nicht zusammenpassen. Weil für n=1 ergibt dein Ausdruck [mm] \left(\sum_{k=0}^n (2n-2k)\cdot{}R(k)\right) [/mm] ja $2*R(0)$.
Und in der Summe [mm] \summe_{i=1}^{n}\summe_{j=1}^{n}R(|i-j|) [/mm] habe ich für n=1 nur R(0).

Für n=2 ergibt dein Ausdruck: $4*R(0)+2*R(1)$
und in der Summe ergibt sich: [mm] \summe_{i=1}^{2}R(|i-1|)+R(|i-2|)=2*R(0)+2*R(1) [/mm]

oder irre ich mich?

Bezug
                                        
Bezug
Folge von Zufallsvariablen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:09 So 02.06.2013
Autor: kamaleonti


> oke das habe ich mir jetzt angesehen.
>  
> Aber R(|i-j|) nimmt doch n-mal den Wert R(0) an? Und das
> würd mit deinem Ausdruck nicht zusammenpassen.

Ja, ich habe mich vertan und die Einträge auf der Diagonale (i=j) doppelt gezählt.

[mm] \summe_{i=1}^{n}\summe_{j=1}^{n}R(|i-j|)=$n R(0)+\sum_{k=1}^n (2n-2k)\cdot{}R(k) [/mm] $

Man kann trotzdem zeigen, dass [mm] \frac{1}{n^2}\summe_{i=1}^{n}\summe_{j=1}^{n}R(|i-j|)\to0, n\to\infty. [/mm]

LG

Bezug
                                                
Bezug
Folge von Zufallsvariablen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:42 So 02.06.2013
Autor: chr1s1

sehr gut jetzt ist alles klar!

Vielen Dank!

lg chr1s1

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]