matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationFlussintegral über rot(v)
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Integration" - Flussintegral über rot(v)
Flussintegral über rot(v) < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Flussintegral über rot(v): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:22 So 09.02.2014
Autor: OneTwo7

Aufgabe
Das Vektorfeld [mm] \vec{v} [/mm] sei gegeben durch:

[mm] \vec{v} [/mm] : [mm] \IR^3 \to \IR^3 [/mm] , (x,y,z) [mm] \mapsto (\vektor{xy \\ z-x \\ 3x^2 + 4z} [/mm]

Weiterhin seien die Mengen K und M gegeben durch:

K = {(x,y,z) [mm] \in \IR^3 [/mm] | [mm] x^2 [/mm] + [mm] y^2 [/mm] + [mm] z^2 [/mm] = 1, x [mm] \le [/mm] 0 },
M = {(x,y,z) [mm] \in \IR^3 [/mm] | x = 1 - [mm] y^2 [/mm] - [mm] z^2, y^2 [/mm] + [mm] z^2 \le [/mm] 1}.

(i) Skizzieren sie die Mengen M und K
(ii) Parametrisieren Sie die Randkurven von den Mengen M und K. Achten sie hierbei auf die richtige Orientierung.
(iii) bestimmen sie die Flussintegrale von [mm] rot(\vec{v} [/mm] über M und über K.

(i) Beides Sind Halbsphären, beide zusammen bilden eine volle sphäre Radius 1

(ii) Die Parametrisierungen der Ränder:

[mm] \vec{\gamma_1} [/mm] (Parametrisierung K) : [mm] (\phi, \theta) \mapsto \vektor{cos \phi sin \theta \\ sin \phi sin \theta \\ cos \theta} [/mm] mit [mm] \phi \in[\bruch{1}{2} \pi, \bruch{3}{2} \pi] [/mm] , [mm] \theta \in [0,\pi] [/mm]

[mm] \vec{\gamma_2} [/mm] (Parametrisierung M) : [mm] (\phi, \theta) \mapsto \vektor{cos \phi sin \theta \\ sin \phi sin \theta \\ cos \thetha} [/mm] mit [mm] \phi \in[0,\bruch{1}{2}\pi] [/mm] , [mm] \theta \in[0,2 \pi] [/mm]


Zum Integrieren von [mm] rot(\vec{v}) [/mm] über K/M erstmal rotation berechnen:

[mm] rot(\vec{v}) [/mm] = [mm] \vektor{-1 \\ -6x \\ -1-x} [/mm]


Dann ist nach [mm] \bruch{\partial\gamma_i}{\partial\phi} [/mm] und [mm] \bruch{\partial\gamma_i}{\partial\theta} [/mm] gefragt.

[mm] \bruch{\partial\gamma_1}{\partial\phi} [/mm] = [mm] \vektor{- sin\phi cos\theta \\ cos\phi sin\theta \\ 0} [/mm]

[mm] \bruch{\partial\gamma_1}{\partial\theta} [/mm] = [mm] \vektor{cos\phi cos\theta \\ sin\phi cos\theta \\ - sin\theta} [/mm]

Anschließend versuche ich zu integrieren nach dem Schema:

[mm] \integral_{0}^{\pi}{\integral_{\bruch{1}{2}\pi}^{\bruch{3}{2}\pi}{det(rot(\vec{v} (\gamma_1(\phi,\theta)) ,\bruch{\partial\gamma_1}{\partial\phi},\bruch{\partial\gamma_1}{\partial\theta}) d\phi d\theta}} [/mm]

Diese Determinante scheint jedoch unglaublich riesig zu werden, ich denke deswegen eben das ich irgendwo einen Fehler gemacht habe, normalerweise kürzt sich das alles immer schön bei diesen Aufgaben und ist Anwernderfreundlich...


        
Bezug
Flussintegral über rot(v): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:16 So 09.02.2014
Autor: leduart

Hallo
da steht, du sollst die Randkurven parametrisieren, du hast aber die flächen parametrisiert und versuchst darüber zu integrieren.
gruß leduart

Bezug
                
Bezug
Flussintegral über rot(v): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:18 So 09.02.2014
Autor: OneTwo7

Mir ist der unterschied ehrlich gesagt nicht klar. Rechnerisch und Geometrisch...

Bezug
                        
Bezug
Flussintegral über rot(v): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:22 So 09.02.2014
Autor: leduart

Hallo
in der ersten aufgabe ist die Randkurve ein Kreis [mm] y^2+z^2=1 [/mm] in der x=0 Ebene.  eine Kurve hängt immer nur von einem Parameter ab.
Gruß leduart

Bezug
                                
Bezug
Flussintegral über rot(v): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:32 So 09.02.2014
Autor: OneTwo7

Verstehe ich nicht ganz.

[mm] y^2 [/mm] + [mm] z^2 [/mm] = 1 sind doch auch 2 Variablen, ausserdem ist das doch nur die Grundfläche.


Worüber soll ich denn jetzt integrieren?

Bezug
                                        
Bezug
Flussintegral über rot(v): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:18 So 09.02.2014
Autor: leduart

Hallo
[mm] y^2+z^2\le1 [/mm] wäre eine Fläche  [mm] y^2+z^2=1 [/mm] ist eine Kurce, mit der einfachen Darstellung
[mm] \vec{c(t)}=\vektor{0 \\ cos(2\pi*t)\\ sin(2\pi*t)} [/mm]   ; [mm] 0\le t\le [/mm] 1
(Rand: wenn du auf der Fläche rumläufst stüzzt du da ab oder kommst auf die andere Seite)
Wenn du eine Halbkugelförmiges Glas hättest, dann wüßtest du auch, was der Rand ist!
Gruß leduart

Bezug
                                                
Bezug
Flussintegral über rot(v): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:10 So 09.02.2014
Autor: OneTwo7

Verstehe ich das Richtig, dass man zu geschlossenen Volumen keine Randkurven erstellen kann (z.B. Vollkugel)?

Bezüglich (iii): Kann ich den Satz von Stokes nutzen um das 1-dim Integral über die Randkurve zu nutzen oder geht das nicht?

Bezug
                                                        
Bezug
Flussintegral über rot(v): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:52 So 09.02.2014
Autor: leduart

Hallo
du musst zwischen Sphäre=Flache im [mm] R^3 [/mm] und Kugel bzw Vollkugel unterscheiden. die Vollkugel [mm] y^2+y^2+z^1\le r^2 [/mm] hat die Sphäre [mm] x^2+y^2+z^2=r^2 [/mm] als Randfläche, die geschlossene Sphäre hat keine Randkurve.
und ja, du kannst Stokes benutzen.
Gruß leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]