matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFolgen und ReihenFehlerabschätzung für exp(2)
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Folgen und Reihen" - Fehlerabschätzung für exp(2)
Fehlerabschätzung für exp(2) < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fehlerabschätzung für exp(2): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:00 Sa 17.01.2009
Autor: Move

Aufgabe
a) Untersuchen Sie, wie viele Terme der Exponentialreihe [mm] \sum_{k=0}^{\infty}\frac{x^{k}}{k!} [/mm] benötigt werden, um den Wert von exp(2) mit einer absoluten Genauigkeit von 3 Stellen zu erhalten; d.h. bestimmen Sie, ab welchem [mm] n\in\IN [/mm]
[mm] |exp(2)-\sum_{k=0}^{n}\frac{2^{k}}{k!}|\le 5*10^{-4} [/mm]
gilt.

b) Hat es Vorteile, bzgl. der Zahl der auszuführenden Multiplikationen anstatt von exp(2) nur exp(1) zu berechnen und das Ergebnis dann zu quadrieren?

Dabei wird -nachdem die Anzahl n der benötigten Terme bestimmt wurde- ein Horner-Schema zur Berechnung der entsprechenden n-ten Partialsumme genutzt, d.h. man verwendet
[mm] \sum_{k=0}^{\infty}\frac{x^{k}}{k!}=(...(((\frac{x}{n}+1)\frac{x}{n-1}+1)\frac{x}{n-2}+1)...)\frac{x}{1}+1 [/mm]

Ich weiß nicht genau, was ich da eigentlich machen soll. Natürlich könnte man einfach durch Einsetzen auf das Ergebnis kommen. Aber das ist glaube ich nicht Sinn der Aufgabe.
Ich habe außerdem versucht mit [mm] |\sum_{k=0}^{\infty}\frac{x^{k}}{k!}-\sum_{k=n+1}^{\infty}\frac{x^{k}}{k!}|\le\sum_{k=0}^{n}\frac{x^{k}}{k!} [/mm] zu arbeiten. Da müsste man dann eine Abschätzung für die rechte Seite finden, aber das kriege ich nicht hin.
Es wäre nett, wenn mir jemand weiterhelfen könnte!
Vielen Dank schon im Voraus und ein schönes Wochenende,
Move



        
Bezug
Fehlerabschätzung für exp(2): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:07 Sa 17.01.2009
Autor: rainerS

Hallo Move!

> a) Untersuchen Sie, wie viele Terme der Exponentialreihe
> [mm]\sum_{k=0}^{\infty}\frac{x^{k}}{k!}[/mm] benötigt werden, um den
> Wert von exp(2) mit einer absoluten Genauigkeit von 3
> Stellen zu erhalten; d.h. bestimmen Sie, ab welchem
> [mm]n\in\IN[/mm]
>   [mm]|exp(2)-\sum_{k=0}^{n}\frac{2^{k}}{k!}|\le 5*10^{-4}[/mm]
> gilt.
>  
> b) Hat es Vorteile, bzgl. der Zahl der auszuführenden
> Multiplikationen anstatt von exp(2) nur exp(1) zu berechnen
> und das Ergebnis dann zu quadrieren?
>  
> Dabei wird -nachdem die Anzahl n der benötigten Terme
> bestimmt wurde- ein Horner-Schema zur Berechnung der
> entsprechenden n-ten Partialsumme genutzt, d.h. man
> verwendet
>  
> [mm]\sum_{k=0}^{\infty}\frac{x^{k}}{k!}=(...(((\frac{x}{n}+1)\frac{x}{n-1}+1)\frac{x}{n-2}+1)...)\frac{x}{1}+1[/mm]
>  Ich weiß nicht genau, was ich da eigentlich machen soll.
> Natürlich könnte man einfach durch Einsetzen auf das
> Ergebnis kommen. Aber das ist glaube ich nicht Sinn der
> Aufgabe.
>  Ich habe außerdem versucht mit
> [mm]|\sum_{k=0}^{\infty}\frac{x^{k}}{k!}-\sum_{k=n+1}^{\infty}\frac{x^{k}}{k!}|\le\sum_{k=0}^{n}\frac{x^{k}}{k!}[/mm]
> zu arbeiten. Da müsste man dann eine Abschätzung für die
> rechte Seite finden, aber das kriege ich nicht hin.

Tipp: die Exponentialreihe ist die Taylorreihe der Exponentialfunktion. Da gibt's Abschätzungen für das Restglied.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                
Bezug
Fehlerabschätzung für exp(2): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:09 Sa 17.01.2009
Autor: Move

Danke für die schnelle Antwort. Leider haben wir Taylorreihen noch nicht gemacht. Fällt dir vielleicht eine andere Abschätzung ein?

Bezug
                        
Bezug
Fehlerabschätzung für exp(2): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:22 Sa 17.01.2009
Autor: AbraxasRishi

Hallo!

Ich kenne folgende Abschätzung für das Restglied:

[mm] e^x=\summe_{n=0}^{N}\frac{x^n}{n!}+R_{N+1}(x) [/mm]

[mm] |R_{N+1}(x)|\le2*\frac{|x|^{N+1}}{(N+1)!} [/mm]  für alle x mit [mm] |x|\le 1+\frac{N}{2} [/mm]

Hoffe es hilft dir!

Gruß

Angelika

Bezug
                                
Bezug
Fehlerabschätzung für exp(2): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:06 So 18.01.2009
Autor: Move

Hallo,
Danke für den Tipp.
Kannst du bitte kurz erklären, wo die 2 in der Abschätzung herkommt? Es müssten ja alle Reihenglieder nach dem N+1ten Glied kleiner als dieser Ausdruck sein, aber ich sehe nicht, wieso das so ist.


Bezug
                                        
Bezug
Fehlerabschätzung für exp(2): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:33 So 18.01.2009
Autor: AbraxasRishi

Hallo!

Die Abschätzung stammt aus dem Forster.Das Restglied ist höchstens so groß wie das 2fache vom 1. nich berücksichtigten Reihenglied.Bei N wird die Reihe abgebrochen.

Der Beiweis funktioniert mithilfe der geometrischen Reihe:

[mm] |R_{N+1}(x)|\le \summe_{n=N+1}^{\infty}\frac{|x|^n}{n!}=\frac{|x|^{N+1}}{(N+1)!}(1+\frac{|x|}{N+2}+\frac{|x|^2}{(N+2)(N+3)}+...)\le\frac{|x|^{N+1}}{(N+1)!}(1+\frac{|x|}{N+1}+(\frac{|x|}{N+1})^2+ (\frac{|x|}{N+1})^3...) [/mm]

Der Ausdruck in der Klammer konvergiert gegen 2.

Gruß

Angelika

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]